執行公務(啥務想必大家心知肚明，且暫算公務)的人，包括官員、城管。。。。。。等等，眼下跟老百姓對立景況，可以說己達到登峰造極程度。假如老百姓象大多數國家那樣，被允許自行組織起來；假如老百姓可免去手無寸鐵，象美國老百姓那樣隨意持有槍彈，我想戰鬥可能就打響了。
不過今日想說的是＂人民＂警察，標稱人民的警察，卻在隨意用槍威攝人民，用槍奪走手無寸鐵的人民的生命！如果象美國那樣，人人可持槍，警察配槍上街是合理的；我們這街上活動手腳的都是手無寸鐵的老百姓，警察巡街有必要配槍嗎(又不是抓捕罪犯)？即便持槍也只是為應付突發恐怖事件，那有必要為一點糾紛就拔槍嚇唬手無寸鐵的老百姓，為了賭一口氣，爭個面子，就開槍消滅手無寸鐵的老百姓？這種警察叫狐假虎威、持強凌弱、順便過個槍癮！難道中國社會己恐怖到這等地步？難道中國大陸人民己到了非得用槍頂住的危險地步？其實得怪各級政府不作為，你不相信人民，人民如何信你，既然稱人民的政府，就得滿懷自信，就得相信人民，為人民，否則就名不符實了。
某地有人奪過警察頂住自己的槍，並開槍死傷警察各一，當然開槍者也得死。如此淒楚悲慘的事，網上卻一片為奪槍者叫好誇讚聲，政府應該明白，這是老百姓對現狀強烈反感的反應。我沒叫好，也不叫壞，因為警察、老百姓一樣都是一條條鮮活的生命，來世一遭同樣不容易。絕大多數底層警察、士兵、城管等也都來之人民中，不合理的體制，不健康的思想灌輸，當了警察就忘乎所以，以為自己人格等級升高了，以為自己不再是老百姓，以為自己從此可肆意管人民，對老百姓施淫威。簡單地說吧，那些無視法規、爛用權力的傢伙，叫當了警察丟了人形。
警察是權力行走的工具之一，工具必須質地良好。就如工廠生產工具一樣，用壞的生產工具，出來的肯定是廢品。一個政府若不保持專政工具時刻質地良好，就不可能有好產品。
奪槍，開槍，何因由不詳，誰對誰錯不作品評，但只少是警察掏槍威脅才會出現奪槍，既屬奪槍可見犯者並非本持槍行兇，應屬被逼凶了理智差異，可形容為＂兔子急了咬人＂，若警察卻是代表政府行使＂權力＂，則具官逼民反滋味了。
不過今日想說的是＂人民＂警察，標稱人民的警察，卻在隨意用槍威攝人民，用槍奪走手無寸鐵的人民的生命！如果象美國那樣，人人可持槍，警察配槍上街是合理的；我們這街上活動手腳的都是手無寸鐵的老百姓，警察巡街有必要配槍嗎(又不是抓捕罪犯)？即便持槍也只是為應付突發恐怖事件，那有必要為一點糾紛就拔槍嚇唬手無寸鐵的老百姓，為了賭一口氣，爭個面子，就開槍消滅手無寸鐵的老百姓？這種警察叫狐假虎威、持強凌弱、順便過個槍癮！難道中國社會己恐怖到這等地步？難道中國大陸人民己到了非得用槍頂住的危險地步？其實得怪各級政府不作為，你不相信人民，人民如何信你，既然稱人民的政府，就得滿懷自信，就得相信人民，為人民，否則就名不符實了。
某地有人奪過警察頂住自己的槍，並開槍死傷警察各一，當然開槍者也得死。如此淒楚悲慘的事，網上卻一片為奪槍者叫好誇讚聲，政府應該明白，這是老百姓對現狀強烈反感的反應。我沒叫好，也不叫壞，因為警察、老百姓一樣都是一條條鮮活的生命，來世一遭同樣不容易。絕大多數底層警察、士兵、城管等也都來之人民中，不合理的體制，不健康的思想灌輸，當了警察就忘乎所以，以為自己人格等級升高了，以為自己不再是老百姓，以為自己從此可肆意管人民，對老百姓施淫威。簡單地說吧，那些無視法規、爛用權力的傢伙，叫當了警察丟了人形。
警察是權力行走的工具之一，工具必須質地良好。就如工廠生產工具一樣，用壞的生產工具，出來的肯定是廢品。一個政府若不保持專政工具時刻質地良好，就不可能有好產品。
奪槍，開槍，何因由不詳，誰對誰錯不作品評，但只少是警察掏槍威脅才會出現奪槍，既屬奪槍可見犯者並非本持槍行兇，應屬被逼凶了理智差異，可形容為＂兔子急了咬人＂，若警察卻是代表政府行使＂權力＂，則具官逼民反滋味了。
