今年是抗日戰爭勝利70周年，因為是一整數年，海峽兩岸的中華民國和中華人民共和國都分別舉行了比較隆重的慶祝活動。
然而海峽兩岸的官方對70多年前的那一段抗日歷史的說法上有一些分歧。
台灣現任總統馬英九先生對此段歷史曾多次表示，當年的抗日戰爭不管是正面戰場還是敵後戰場，都是在國民黨和蔣介石先生領導下進行的，國民黨和中華民國軍隊（簡稱國軍）對抗戰勝利起到了主導作用和決定性作用。對馬英九先生的此論斷，本人極為贊成，並且我認為，如今地球上的人類，除了大陸官方和其控制的媒體外，無論誰都不會對馬英九先生的此論斷提出疑議。
2015年7月上旬，曾有記者就此話題提問過大陸外交部，問：「據報道，馬英九表示國民黨在抗日戰爭中起了主導作用。你對此事有何看法？你認為是共產黨還是國民黨在抗日戰爭中起了決定性作用？」此記者得到的回答是；「中國人民抗日戰爭的勝利是中華民族全體兒女浴血奮戰取得的勝利，這個勝利值得中華民族全體兒女共同來紀念和銘記。」一個頗具外交辭令風格的回答，避開了誰是主導作用和決定性作用之問。
最近又聽說台灣前「行政院長」95歲的抗戰老兵郝柏村不久前曾對媒體談起這個話題，郝老前輩對當年國共兩黨和其控制的軍隊對抗日戰爭的貢獻做了比例劃分，稱從比例上來說，「抗戰正面戰場95%、敵後戰場5%」。對郝柏村老前輩的此劃分，本人也基本認可。
昨天9月3日天安門廣場閱兵，現場直播我沒看全，只看了一部分，國家主席習近平先生的講話我從頭到尾全看了，我注意到習近平先生提到那段歷史時，既不提共產黨也不提國民黨，一律用「中國人民」四個大字來代替。
但是在閱兵式現場直播的中央電視台解說員口中，我還是聽到了「中國共產黨在抗日戰爭中起到了中流砥柱作用」的說詞。對這一說詞，本人有些疑問要向中央台提出。
一，當年的抗日戰爭，國民黨是執政黨，蔣介石先生當時不僅是中華民族的領袖，還是世界反法西斯戰場中國戰區總司令，當時的共產黨軍隊全被國民黨收編，只是國軍系統內的一支地方部隊，劃番號為中華民國軍隊第八路軍和新編第四軍，統一接受蔣總司令的領導，當時的八路軍帽徽是青天白日帽徽，八路軍軍旗是青天白日旗，請問：你哪來的「中流砥柱」？
二，當年的抗日戰爭，國軍在正面戰場對日軍進行了二十二場大型會戰、大型戰鬥一千一百一十七次，小型戰鬥三萬八千九百三十一次，國軍傷亡300多萬人，犧牲267位將軍。而所謂的那些敵後戰場，多數是些趁日軍不在時扒兩段鐵路、剪兩段電線，日軍一出動就溜回大山裡，基本不和日軍照面的騷擾行動，請問：你哪來的「中流砥柱」？？
三，當年的抗日戰爭勝利結束時的1945年9月9日，中國戰區受降儀式在南京原中央軍校大禮堂舉行，侵華日軍總司令岡村寧次在南京向中華民國政府陸軍總司令何應欽呈交投降書，全中國分十六大戰區接受日軍投降的全是國軍，128萬侵華日軍全是向國軍投降，沒其它人什麼事，請問：你哪來的「中流砥柱」？？？
俗話說「人無頭不走，鳥無頭不飛。」當年的日軍侵華，中華民族在這一災難面前所以能奮起抵抗並取得最後勝利，肯定離不了起領導作用、主導作用、決定性作用的領袖人物、黨派、軍隊，肯定會有「中流砥柱」！但抗戰的真實歷史告訴我們，當時起領導作用、主導作用、決定性作用的是蔣介石先生、是國民黨、是國軍，在整個抗日戰爭中，蔣介石先生、國民黨、國軍才是名符其實、當之無愧的「中流砥柱」！！！鑒於此，其它的「中流砥柱」之說可以休矣！！！
文章來源：作者博客
然而海峽兩岸的官方對70多年前的那一段抗日歷史的說法上有一些分歧。
台灣現任總統馬英九先生對此段歷史曾多次表示，當年的抗日戰爭不管是正面戰場還是敵後戰場，都是在國民黨和蔣介石先生領導下進行的，國民黨和中華民國軍隊（簡稱國軍）對抗戰勝利起到了主導作用和決定性作用。對馬英九先生的此論斷，本人極為贊成，並且我認為，如今地球上的人類，除了大陸官方和其控制的媒體外，無論誰都不會對馬英九先生的此論斷提出疑議。
2015年7月上旬，曾有記者就此話題提問過大陸外交部，問：「據報道，馬英九表示國民黨在抗日戰爭中起了主導作用。你對此事有何看法？你認為是共產黨還是國民黨在抗日戰爭中起了決定性作用？」此記者得到的回答是；「中國人民抗日戰爭的勝利是中華民族全體兒女浴血奮戰取得的勝利，這個勝利值得中華民族全體兒女共同來紀念和銘記。」一個頗具外交辭令風格的回答，避開了誰是主導作用和決定性作用之問。
最近又聽說台灣前「行政院長」95歲的抗戰老兵郝柏村不久前曾對媒體談起這個話題，郝老前輩對當年國共兩黨和其控制的軍隊對抗日戰爭的貢獻做了比例劃分，稱從比例上來說，「抗戰正面戰場95%、敵後戰場5%」。對郝柏村老前輩的此劃分，本人也基本認可。
昨天9月3日天安門廣場閱兵，現場直播我沒看全，只看了一部分，國家主席習近平先生的講話我從頭到尾全看了，我注意到習近平先生提到那段歷史時，既不提共產黨也不提國民黨，一律用「中國人民」四個大字來代替。
但是在閱兵式現場直播的中央電視台解說員口中，我還是聽到了「中國共產黨在抗日戰爭中起到了中流砥柱作用」的說詞。對這一說詞，本人有些疑問要向中央台提出。
一，當年的抗日戰爭，國民黨是執政黨，蔣介石先生當時不僅是中華民族的領袖，還是世界反法西斯戰場中國戰區總司令，當時的共產黨軍隊全被國民黨收編，只是國軍系統內的一支地方部隊，劃番號為中華民國軍隊第八路軍和新編第四軍，統一接受蔣總司令的領導，當時的八路軍帽徽是青天白日帽徽，八路軍軍旗是青天白日旗，請問：你哪來的「中流砥柱」？
二，當年的抗日戰爭，國軍在正面戰場對日軍進行了二十二場大型會戰、大型戰鬥一千一百一十七次，小型戰鬥三萬八千九百三十一次，國軍傷亡300多萬人，犧牲267位將軍。而所謂的那些敵後戰場，多數是些趁日軍不在時扒兩段鐵路、剪兩段電線，日軍一出動就溜回大山裡，基本不和日軍照面的騷擾行動，請問：你哪來的「中流砥柱」？？
三，當年的抗日戰爭勝利結束時的1945年9月9日，中國戰區受降儀式在南京原中央軍校大禮堂舉行，侵華日軍總司令岡村寧次在南京向中華民國政府陸軍總司令何應欽呈交投降書，全中國分十六大戰區接受日軍投降的全是國軍，128萬侵華日軍全是向國軍投降，沒其它人什麼事，請問：你哪來的「中流砥柱」？？？
俗話說「人無頭不走，鳥無頭不飛。」當年的日軍侵華，中華民族在這一災難面前所以能奮起抵抗並取得最後勝利，肯定離不了起領導作用、主導作用、決定性作用的領袖人物、黨派、軍隊，肯定會有「中流砥柱」！但抗戰的真實歷史告訴我們，當時起領導作用、主導作用、決定性作用的是蔣介石先生、是國民黨、是國軍，在整個抗日戰爭中，蔣介石先生、國民黨、國軍才是名符其實、當之無愧的「中流砥柱」！！！鑒於此，其它的「中流砥柱」之說可以休矣！！！
文章來源：作者博客
