【新唐人2015年09月24日訊】（新唐人記者任浩綜合報導）美國法院裁定，全球廣泛流傳、傳唱的《生日快樂》歌沒有版權，任何人或商家播放這首歌時，不需要向華納公司支付版權費用。
華納公司（Warner/Chappell）認為自己擁有《生日快樂》歌（Happy Birthday To You）的版權，這一版權被估計每年為華納公司帶來200萬美元的收入。在一項歷時2年的訴訟案的最後階段，華納公司上訴到美國第九巡迴法庭。
9月22日，美國地區法官金（George King）宣判，華納公司並不擁有這首歌的版權。金法官介紹，這首歌最初由希爾姐妹帕提（Patty Hill）和密奧德來德（Mildred Hill）創作，之後姊妹倆將樂曲和鋼琴譜出售給Summy公司，並由Summy公司出售給華納公司。
「被告要求我們找出希爾姐妹授予Summy公司歌詞的版權，可以利用和保護，但是這種說法沒能找到支持的證據。」金法官寫道，當年希爾姐妹的版權交易讓《生日快樂》歌的歌詞版權變得「令人難以置信與不合理」。
《生日快樂》歌最初來自於一首兒歌《Good Morning To You》，1893年，希爾姐妹將這首歌與其它歌曲打包出售給Summy公司。
大約在1901年到1909年期間，《Good Morning To You》被改唱為《Happy Birthday To You》，並在1911年成為歌本中的一首歌，但是歌詞的作者身份不明。1920年出版的歌本上也有這首《Happy Birthday To You》，但作者處為空白。
1935年，Summy公司將《Happy Birthday To You》的歌詞進行版權註冊，隨著Summy公司在1988年將這首歌的版權出售給華納，華納公司認為，他們擁有這首歌的版權直到當年合同規定的2030年。
儘管當天的判決並沒有說明之前版權收入的處理，但明確表示這首歌處於「公共領域」，也即誰都可以使用，而且不需要支付版權費用。
華納公司（Warner/Chappell）認為自己擁有《生日快樂》歌（Happy Birthday To You）的版權，這一版權被估計每年為華納公司帶來200萬美元的收入。在一項歷時2年的訴訟案的最後階段，華納公司上訴到美國第九巡迴法庭。
9月22日，美國地區法官金（George King）宣判，華納公司並不擁有這首歌的版權。金法官介紹，這首歌最初由希爾姐妹帕提（Patty Hill）和密奧德來德（Mildred Hill）創作，之後姊妹倆將樂曲和鋼琴譜出售給Summy公司，並由Summy公司出售給華納公司。
「被告要求我們找出希爾姐妹授予Summy公司歌詞的版權，可以利用和保護，但是這種說法沒能找到支持的證據。」金法官寫道，當年希爾姐妹的版權交易讓《生日快樂》歌的歌詞版權變得「令人難以置信與不合理」。
《生日快樂》歌最初來自於一首兒歌《Good Morning To You》，1893年，希爾姐妹將這首歌與其它歌曲打包出售給Summy公司。
大約在1901年到1909年期間，《Good Morning To You》被改唱為《Happy Birthday To You》，並在1911年成為歌本中的一首歌，但是歌詞的作者身份不明。1920年出版的歌本上也有這首《Happy Birthday To You》，但作者處為空白。
1935年，Summy公司將《Happy Birthday To You》的歌詞進行版權註冊，隨著Summy公司在1988年將這首歌的版權出售給華納，華納公司認為，他們擁有這首歌的版權直到當年合同規定的2030年。
儘管當天的判決並沒有說明之前版權收入的處理，但明確表示這首歌處於「公共領域」，也即誰都可以使用，而且不需要支付版權費用。
