【禁聞】廣西爆炸案 警闢謠 民間持續質疑

2015年10月06日時政
【新唐人2015年10月06日訊】大陸廣西柳州市的爆炸案,雖然官方宣佈破案,但破案速度太快,當局口中的嫌疑犯又已死亡,在死無對證的情況下,不少網民提出諸多疑點。而中共警方和喉舌媒體也紛紛發文辯解,但是,對於官方的說法網友仍然不滿,並質疑警方資訊不夠透明。

9月30號下午,廣西柳州市柳城縣商城、鎮政府、農貿市場等地發生17起連環爆炸案。

10月2號,中共官媒報導宣稱,廣西柳城連環爆炸案已經宣佈破案,嫌疑人是柳城縣33歲男子韋銀勇,他自制定時爆炸裝置,通過自己投放和僱人送包裹的方式,利用拆包爆炸和定時引爆手段,先後在多處製造爆炸。報導稱事件造成10人死亡,51人受傷,韋銀勇在案發現場被炸身亡。

對此,網民質疑「破案太快,嫌犯死無對證,警方有掩蓋真相之嫌!」

大陸「權利運動」組織發起人胡軍:「這個力量非常大,不是一個人肯定無法完成,那他要拉一車炸藥,一車炸藥然後分頭髮出去,再引爆裝置的話,那沒有嚴格計算的話,在你沒炸之前就被炸垮了,所以從這裡面就包含很大的疑問因素在裡面。」

廣西人權作家戚欽宏:「一個人有這麼大的力量,可以炸這麼多的地方,就說他做了很多的包裹炸了很多的地方,可能是要當地調查才行,可能要獨立媒體才行。一般人可能也很難了解真相。」

為了澄清外界對「破案神速」的質疑,相關單位強調,他們是採取所謂的科學辦案,最後經過DNA鑑定確認無誤。廣西柳州市公安局的官方微博,也發佈一篇作者署名為「長安劍」的文章,逐一解釋網民對爆炸案的質疑。

根據英國廣播公司《BBC》報導,這篇署名「長安劍」的文章已有超過10萬瀏覽人次,雖然用了2300餘字闢謠,仍有網民對官方說法表示不滿。網民認為警方的信息不夠公開透明,且說法有「踢皮球」之嫌,因此繼續質疑。

廣西人權作家戚欽宏:「你看天津的爆炸,還有其他很多事情,中國沒有新聞自由,沒有獨立的媒體去調查,所以它發出來的東西是不是完整,這個我就不敢確定了。在中國,我個人認為,很多事情民眾是沒有一個完整的知情權。」

大陸「權利運動」組織發起人胡軍:「整個一個過程,你可以看到非常荒唐,讓人啼笑皆非的情況,一開始說把人抓起來,又說人跑掉了,回過來又說炸死了,你是把人抓了還是跑掉了,是不是他做的,但是我們現在還要打問號,這個人是不是又是一個冤案?」

有媒體引述北京網友的說法稱,如果政府的訊息公開透明,各種謠言與質疑,當然也就不攻自破;但警方為甚麼不反省,只是要求大家無條件相信官方的說法?網友說,大家只是希望擁有一個「不掩蓋真相的政府」。

廣西人權作家戚欽宏:「很多事情很多內幕,世上有很多有良知的人就慢慢揭露出來,官方很多東西他們是不會說完整的,如果沒有微博、沒有微信、沒有互聯網,可能有很多事情我們更加不了解。」

柳城爆炸案發生以來,引起一連串恐慌。既使警方宣佈破案嫌疑人已經死亡,但目前還是有不少人不敢領取郵件,住宅單位的保安不敢幫忙領快遞公司的包裹,連上網買東西也不敢。由此可見,民眾對於官方的說法還有質疑。

中國作協會員,作家趙麗華在網上寫道:兇手已找到,但他為何實施爆炸的深層原因永遠不為人所知。這就是中國。包括前些日子的各個化工廠爆炸。爆炸遮不住,爆炸原因永遠被遮住。不追根逐源,悲劇永遠重復發生。

採訪/朱智善 編輯/黃億美