中共黨媒《人民日報》日前被西方主流媒體揭露，英文Twitter帳戶的117萬關注者中，其中有58%的粉絲發過的推文不超過5條，不活躍，很可能是假冒的。在此之前，《人民日報》也曾炫耀過facebook的粉絲人數，稱其已超過460萬，超越美國《華爾街日報》等西方大報，在全球傳媒中排第二位，僅次於美國《紐約時報》。《人民日報》此舉遭到美國《外交政策》雜誌以及輿論媒體的普遍質疑。
其實，是凡瞭解中國網路管制的人只要用腦子稍微想一想，就不難明白《人民日報》自吹的460萬多Facebook粉絲是何等的不靠譜！近年來，中共對互聯網的管控始終在不斷加強，網路防火牆不僅一直在限制和過濾線民上網所能接觸到的資訊，而且「成功」的阻止了谷歌、Facebook、Twitter等國外互聯網產品進入中國，就連被網友用作「翻牆」的軟體（VPN）早前也遭嚴厲打壓。因此，很多中國線民甚至沒有聽說有facebook、Twitter，更不要說使用了。在這種情況下，《人民日報》的海外Facebook帳號怎麼可能真有超過450萬的中國粉絲？這不明擺著是在忽悠人嗎？
眾所周知，《人民日報》是地地道道的謊言報，尤其是在「大躍進」時期更是造假成風，什麼「畝產萬斤」、「人有多大膽，地有多大產」等諸多流行謊言，當年無一不出自於其口。除此之外，《人民日報》在中國的發行主要靠強制訂閱，其發行量也是虛假的。這樣一張說謊成性的報紙，偽造粉絲量當在意料之中。而它之所以這麼做，無非是想在海外彰顯自己的‘受歡迎程度’，認為採用這些手段，就會吸引更多的人觀看他們的內容罷了。
《人民日報》「粉絲」造假固然臉丟大了，但這事奇怪嗎？我看一點也不奇怪！《人民日報》雖冠以「人民」二字，但哪個不知道它根本就不是人民的報紙，而是「黨的喉舌」。黨自己不就是說謊成性嗎？造假不就是它一貫的看家本事拿手好戲嗎？它最喜歡說的一句話就是廣大人民群眾是如何如何「一致擁護」它的。用今天的網路語言講，「一致擁護」不就是說廣大人民群眾都是黨的粉絲嗎？
文革那會黨把全中國折騰的雞飛狗跳民不聊生，它照舊臉不紅心不跳的說廣大人民群眾「一致擁護」它，今天黨已經完全墮落成了一個撈金黨腐敗黨，老百姓沒有幾個不罵它的，它仍舊不管不顧的堅稱自己得到了廣大人民群眾的「一致擁護」。這些「一致擁護」的粉絲不就是黨偽造出來的嗎！
黨沒什麼人擁護卻謊稱得到了人民群眾的「一致擁護」，《人民日報》沒多少粉絲卻編造幾百萬粉絲。這就叫有什麼樣的黨就有什麼樣的「黨的喉舌」。
其實，是凡瞭解中國網路管制的人只要用腦子稍微想一想，就不難明白《人民日報》自吹的460萬多Facebook粉絲是何等的不靠譜！近年來，中共對互聯網的管控始終在不斷加強，網路防火牆不僅一直在限制和過濾線民上網所能接觸到的資訊，而且「成功」的阻止了谷歌、Facebook、Twitter等國外互聯網產品進入中國，就連被網友用作「翻牆」的軟體（VPN）早前也遭嚴厲打壓。因此，很多中國線民甚至沒有聽說有facebook、Twitter，更不要說使用了。在這種情況下，《人民日報》的海外Facebook帳號怎麼可能真有超過450萬的中國粉絲？這不明擺著是在忽悠人嗎？
眾所周知，《人民日報》是地地道道的謊言報，尤其是在「大躍進」時期更是造假成風，什麼「畝產萬斤」、「人有多大膽，地有多大產」等諸多流行謊言，當年無一不出自於其口。除此之外，《人民日報》在中國的發行主要靠強制訂閱，其發行量也是虛假的。這樣一張說謊成性的報紙，偽造粉絲量當在意料之中。而它之所以這麼做，無非是想在海外彰顯自己的‘受歡迎程度’，認為採用這些手段，就會吸引更多的人觀看他們的內容罷了。
《人民日報》「粉絲」造假固然臉丟大了，但這事奇怪嗎？我看一點也不奇怪！《人民日報》雖冠以「人民」二字，但哪個不知道它根本就不是人民的報紙，而是「黨的喉舌」。黨自己不就是說謊成性嗎？造假不就是它一貫的看家本事拿手好戲嗎？它最喜歡說的一句話就是廣大人民群眾是如何如何「一致擁護」它的。用今天的網路語言講，「一致擁護」不就是說廣大人民群眾都是黨的粉絲嗎？
文革那會黨把全中國折騰的雞飛狗跳民不聊生，它照舊臉不紅心不跳的說廣大人民群眾「一致擁護」它，今天黨已經完全墮落成了一個撈金黨腐敗黨，老百姓沒有幾個不罵它的，它仍舊不管不顧的堅稱自己得到了廣大人民群眾的「一致擁護」。這些「一致擁護」的粉絲不就是黨偽造出來的嗎！
黨沒什麼人擁護卻謊稱得到了人民群眾的「一致擁護」，《人民日報》沒多少粉絲卻編造幾百萬粉絲。這就叫有什麼樣的黨就有什麼樣的「黨的喉舌」。
