上世紀五十年代,畫家董希文奉旨創作了著名油畫《開國大典》。此畫描繪了1949年10月1日毛澤東在天安門城樓上宣告所謂中華人民共和國成立那一刻的場景。畫剛完成時,畫面上毛澤東身後第一排從左至右依次是:朱德、劉少奇、宋慶齡、李濟深、張瀾、高崗。
然而「高饒事件」發生後,因為高崗成了「反黨分子」,他的形象竟然被從畫面上抹掉了。到了文革,由於劉少奇被打倒了,他的形象隨之也被從畫上抹去了。直到中共十一屆三中全會之後,這幅油畫才又恢復了原貌。這個故事隨之也成了人們諷刺毛時代隨意篡改歷史的一段笑料。
耐人尋味的是,在改革開放已經進入第36個年頭的今天,類似的醜聞居然又發生了——為了紀念胡耀邦誕辰100周年,央視11月20日至22日在一套黃金時間播出了文獻紀錄片《胡耀邦》。細心的觀眾發現,因為要回避「趙紫陽」這三個字(包括他的照片),該片竟然偽造了一份假的《人民日報》!
為了真假對照,有人特意在網上曬出了1982年9月13日的原版《人民日報》。從照片上看,第一版以整版篇幅報導了前一天舉行的中共十二屆一中全會,通欄大標題是《黨的十二屆一中全會選舉中央領導機構和中央領導人(引題) 胡耀邦任總書記 鄧小平任軍委主席(主題) 胡耀邦葉劍英鄧小平趙紫陽李先念陳雲為政治局常委(副題)》。報紙的下半個版,刊登了七幅照片,上排自左至右分別是胡耀邦、葉劍英、鄧小平、趙紫陽,下排自左至右分別是李先念、陳雲、列席會議的全體中顧委委員和黃克誠同志。
但在紀錄片《胡耀邦》關於這一天《人民日報》的特寫鏡頭中,副標題政治局常委名單中卻沒了趙紫陽的名字,而且李先念佔據了趙紫陽原來在照片中的位置,葉劍英、李先念、鄧小平的頭像照片也都明顯與原報紙上刊登的照片不一樣(不是同一個時期同一個場合拍攝的)。
從篡改《開國大典》到偽造《人民日報》,共產黨的習性看來一直就沒變過,在它眼裡歷史其實就像是個麵團,為了政治需要可以隨便捏來捏去。不過既然連《人民日報》今天都還可以如此堂而皇之的偽造,還有什麼東西不能憑空炮製呢?而人們一旦看穿了這其中的伎倆,又有多少人還會相信它的謊言呢?
然而「高饒事件」發生後,因為高崗成了「反黨分子」,他的形象竟然被從畫面上抹掉了。到了文革,由於劉少奇被打倒了,他的形象隨之也被從畫上抹去了。直到中共十一屆三中全會之後,這幅油畫才又恢復了原貌。這個故事隨之也成了人們諷刺毛時代隨意篡改歷史的一段笑料。
耐人尋味的是,在改革開放已經進入第36個年頭的今天,類似的醜聞居然又發生了——為了紀念胡耀邦誕辰100周年,央視11月20日至22日在一套黃金時間播出了文獻紀錄片《胡耀邦》。細心的觀眾發現,因為要回避「趙紫陽」這三個字(包括他的照片),該片竟然偽造了一份假的《人民日報》!
為了真假對照,有人特意在網上曬出了1982年9月13日的原版《人民日報》。從照片上看,第一版以整版篇幅報導了前一天舉行的中共十二屆一中全會,通欄大標題是《黨的十二屆一中全會選舉中央領導機構和中央領導人(引題) 胡耀邦任總書記 鄧小平任軍委主席(主題) 胡耀邦葉劍英鄧小平趙紫陽李先念陳雲為政治局常委(副題)》。報紙的下半個版,刊登了七幅照片,上排自左至右分別是胡耀邦、葉劍英、鄧小平、趙紫陽,下排自左至右分別是李先念、陳雲、列席會議的全體中顧委委員和黃克誠同志。
但在紀錄片《胡耀邦》關於這一天《人民日報》的特寫鏡頭中,副標題政治局常委名單中卻沒了趙紫陽的名字,而且李先念佔據了趙紫陽原來在照片中的位置,葉劍英、李先念、鄧小平的頭像照片也都明顯與原報紙上刊登的照片不一樣(不是同一個時期同一個場合拍攝的)。
從篡改《開國大典》到偽造《人民日報》,共產黨的習性看來一直就沒變過,在它眼裡歷史其實就像是個麵團,為了政治需要可以隨便捏來捏去。不過既然連《人民日報》今天都還可以如此堂而皇之的偽造,還有什麼東西不能憑空炮製呢?而人們一旦看穿了這其中的伎倆,又有多少人還會相信它的謊言呢?