請問諸位，假如美國，或者英國法國等，總之是民主國家的某位學者，寫了本揭露本國當權者罪行或者錯誤的書，出版後廣受好評，被中國的某某非官方組織授予了個什麼獎，現在這個組織邀請他來中國領獎，他所在國家的政府會阻止他來嗎？不用說，這種事絕無可能。退一萬步講，即使真的發生了這樣的事，當事者也一定會向法院起訴政府，媒體知道了也會一定會曝光政府！
現在發生在我們眼前的事完全是反過來的。
眾所周知，中國知名媒體人、前《炎黃春秋》總編輯楊繼繩於2008年出版了一本叫《墓碑》的書，記錄了發生在中國60年代的大饑荒。書中說，在這場大饑荒中至少有三千六百萬中國人餓死，而造成大饑荒的原因，不是自然災害，也不是蘇聯逼債，而是人禍。是中國政府1957年以來的大躍進、大煉鋼鐵、人民公社、食堂化等等一系列違反自然規律、違反人民意志的錯誤方針政策，造成了這場大劫難，而當時在全國實行的專制統治阻斷了民間自救之路，加劇了死亡。
因其還原歷史真相的勇氣，《墓碑》出版後廣受好評，獲得了諸多獎項，其中包括美國哈佛大學尼曼基金會去年12月授予楊繼繩的2016年路易士‧裡昂獎。儘管如此，《墓碑》在中國本土卻被官方列為禁書。
更讓人感到可笑的是，據媒體報導，楊繼繩退休前供職的新華社最近竟然阻止他前往美國領獎。雖然出面阻止楊繼繩的是新華社，但真正的主使者其實是中共當局，這一點不用說大家都心知肚明。
那麼中共當局為何要阻止楊繼繩前往美國領獎呢？原因我想無非是怕他出國領獎會使大饑荒的真相再次成為新聞熱點，被世人和媒體聚焦，讓中共的臉面受損。再者，這也是對楊繼繩的一種變相報復——你讓我們難堪，我們就不讓你好過！
其實，這樣的事也不是第一次發生了，這次也絕不會是最後一次。
如果我沒記錯的話，中共的自信在地球上可是出了名的，所謂道路自信、理論自信、制度自信便是個現成的例子。既然如此自信，楊繼繩出國領獎又何怕之有？用句粗話說，讓他赴美領獎你會死啊？！
現在發生在我們眼前的事完全是反過來的。
眾所周知，中國知名媒體人、前《炎黃春秋》總編輯楊繼繩於2008年出版了一本叫《墓碑》的書，記錄了發生在中國60年代的大饑荒。書中說，在這場大饑荒中至少有三千六百萬中國人餓死，而造成大饑荒的原因，不是自然災害，也不是蘇聯逼債，而是人禍。是中國政府1957年以來的大躍進、大煉鋼鐵、人民公社、食堂化等等一系列違反自然規律、違反人民意志的錯誤方針政策，造成了這場大劫難，而當時在全國實行的專制統治阻斷了民間自救之路，加劇了死亡。
因其還原歷史真相的勇氣，《墓碑》出版後廣受好評，獲得了諸多獎項，其中包括美國哈佛大學尼曼基金會去年12月授予楊繼繩的2016年路易士‧裡昂獎。儘管如此，《墓碑》在中國本土卻被官方列為禁書。
更讓人感到可笑的是，據媒體報導，楊繼繩退休前供職的新華社最近竟然阻止他前往美國領獎。雖然出面阻止楊繼繩的是新華社，但真正的主使者其實是中共當局，這一點不用說大家都心知肚明。
那麼中共當局為何要阻止楊繼繩前往美國領獎呢？原因我想無非是怕他出國領獎會使大饑荒的真相再次成為新聞熱點，被世人和媒體聚焦，讓中共的臉面受損。再者，這也是對楊繼繩的一種變相報復——你讓我們難堪，我們就不讓你好過！
其實，這樣的事也不是第一次發生了，這次也絕不會是最後一次。
如果我沒記錯的話，中共的自信在地球上可是出了名的，所謂道路自信、理論自信、制度自信便是個現成的例子。既然如此自信，楊繼繩出國領獎又何怕之有？用句粗話說，讓他赴美領獎你會死啊？！
