【新唐人2016年03月14日訊】中共兩會期間，中共武警部隊政委孫思敬提議修改《武警法》，確保武警由中央軍委直接指揮。評論認為，武警作為是共產黨社會特有的機構，很長一段時間，成為了鎮壓民眾，甚至對付高管層政敵的武裝力量，隨著共產黨退出歷史舞臺，武警部隊終將不復存在。
據《解放軍報》報導，在中共兩會期間武警政委孫思敬提案修改《武警法》。建議把軍委主席負責制等內容寫入其中。
提案稱，軍委主席負責制是中共《憲法》確立的，有關修訂建議是為了「確保黨中央、中央軍委和習主席牢牢掌握武裝力量的最高指揮權」。
2009年通過的《武警法》規定，武警由國務院、中央軍委統一領導，各地公安機關分級管理、指揮。但在實際運作中以往很長一段時間，武警部隊逐漸成為政法委直接控制的武裝力量。
江西南昌工程學院軍事法專家曾志平指出，這樣的做法和中共憲法、國防法和兵役法相衝突。《憲法》第九十三條規定，全國的武裝力量，包括解放軍和武警都歸中央軍委管。而現行的武警官員任命，總是國務院總理在前中央軍委在後。
北京時政觀察人士華頗指出，中共定義為準軍事警察部隊的武警部隊，歸屬權一直混亂。以前武警部隊在組織上由中央軍委管，而總書記通常兼中央軍委主席，所以直接是由黨領導，後來向正常國家學習把警察交給政府，武警又歸公安部，因而由國務院領導﹔隨著形勢的變化，武警又由政法委管了。
北京時政觀察人士華頗：「後來各個地方政府和民眾的衝突接連不斷，又頻繁動用武警部隊進行維穩鎮壓，所以政法委又領導武警部隊，現在武警部隊是一個三龍治水的局面，中央軍委、中央政法委都可以領導和調動武警部隊，國務院優先領導指揮武警部隊。」
上海政法學院副教授陳道銀分析稱，現行的武警指揮體系可能引發許多問題，尤其當政權領導和軍隊機關領導發生衝突時，有可能引發危機。
曾志平指出：王立軍事件中地方政府動用武警包圍美領館，以及有關周永康『319』政變傳聞都涉及到武警，這確實會使國家元首感覺不安。
美國哥倫比亞大學政治學教授李天笑：「（修改武警法）主要要達到的目標是要把江澤民時代周永康控制的可以變為政變的力量，轉變為習近平可以直接掌握，清除在武警中各個崗位上江派的殘餘勢力，不在打虎當中起反作用。」
孫思敬還說，近年武警任務越來越寬泛，包括救災和海上維權，修改《武警法》可以為武警部隊不斷拓展的任務範圍提供明確具體的法律依據。
不過美國哥倫比亞大學政治學博士李天笑指出，在美國等西方國家救災有消防、海上維權歸海軍、維護國內治安有警察，沒有任何國家存在武警這種機構。
李天笑：「武警這個東西跟共產黨這個政權的性質很有關係，當民眾起來維護自己權益的時候，它可以作為一種機動部隊調動起來鎮壓民眾，所以我覺得武警這個東西，隨著共產黨解體時，會被取消的。」
李天笑還指出，這些年來在各地強拆民房，民眾反對有毒化工廠等事件中，武警總是衝在最前面對民眾進行打殺，在中共以國家力量盜取法輪功學員器官牟利的罪惡中，武警同樣在為之站崗、運輸。
李天笑認為，修改《武警法》也許能夠解決武警的領導權問題，但是要想讓警察真正變成維護人民利益的力量，必須首先結束共產黨的歷史。
採訪編輯/劉惠 後制/葛雷
據《解放軍報》報導，在中共兩會期間武警政委孫思敬提案修改《武警法》。建議把軍委主席負責制等內容寫入其中。
提案稱，軍委主席負責制是中共《憲法》確立的，有關修訂建議是為了「確保黨中央、中央軍委和習主席牢牢掌握武裝力量的最高指揮權」。
2009年通過的《武警法》規定，武警由國務院、中央軍委統一領導，各地公安機關分級管理、指揮。但在實際運作中以往很長一段時間，武警部隊逐漸成為政法委直接控制的武裝力量。
江西南昌工程學院軍事法專家曾志平指出，這樣的做法和中共憲法、國防法和兵役法相衝突。《憲法》第九十三條規定，全國的武裝力量，包括解放軍和武警都歸中央軍委管。而現行的武警官員任命，總是國務院總理在前中央軍委在後。
北京時政觀察人士華頗指出，中共定義為準軍事警察部隊的武警部隊，歸屬權一直混亂。以前武警部隊在組織上由中央軍委管，而總書記通常兼中央軍委主席，所以直接是由黨領導，後來向正常國家學習把警察交給政府，武警又歸公安部，因而由國務院領導﹔隨著形勢的變化，武警又由政法委管了。
北京時政觀察人士華頗：「後來各個地方政府和民眾的衝突接連不斷，又頻繁動用武警部隊進行維穩鎮壓，所以政法委又領導武警部隊，現在武警部隊是一個三龍治水的局面，中央軍委、中央政法委都可以領導和調動武警部隊，國務院優先領導指揮武警部隊。」
上海政法學院副教授陳道銀分析稱，現行的武警指揮體系可能引發許多問題，尤其當政權領導和軍隊機關領導發生衝突時，有可能引發危機。
曾志平指出：王立軍事件中地方政府動用武警包圍美領館，以及有關周永康『319』政變傳聞都涉及到武警，這確實會使國家元首感覺不安。
美國哥倫比亞大學政治學教授李天笑：「（修改武警法）主要要達到的目標是要把江澤民時代周永康控制的可以變為政變的力量，轉變為習近平可以直接掌握，清除在武警中各個崗位上江派的殘餘勢力，不在打虎當中起反作用。」
孫思敬還說，近年武警任務越來越寬泛，包括救災和海上維權，修改《武警法》可以為武警部隊不斷拓展的任務範圍提供明確具體的法律依據。
不過美國哥倫比亞大學政治學博士李天笑指出，在美國等西方國家救災有消防、海上維權歸海軍、維護國內治安有警察，沒有任何國家存在武警這種機構。
李天笑：「武警這個東西跟共產黨這個政權的性質很有關係，當民眾起來維護自己權益的時候，它可以作為一種機動部隊調動起來鎮壓民眾，所以我覺得武警這個東西，隨著共產黨解體時，會被取消的。」
李天笑還指出，這些年來在各地強拆民房，民眾反對有毒化工廠等事件中，武警總是衝在最前面對民眾進行打殺，在中共以國家力量盜取法輪功學員器官牟利的罪惡中，武警同樣在為之站崗、運輸。
李天笑認為，修改《武警法》也許能夠解決武警的領導權問題，但是要想讓警察真正變成維護人民利益的力量，必須首先結束共產黨的歷史。
採訪編輯/劉惠 後制/葛雷
