【新唐人2016年03月23日訊】（新唐人記者公孫覺綜合報導）近日，鄧小平唯一嫡孫鄧卓棣升職的消息，引起外界關注。與毛澤東唯一嫡孫毛新宇相比，二者有許多迥然不同的特點，但二者祖輩對中國人民犯下的罪惡，使二者被相同的歷史陰影籠罩。有觀點認為，對於祖輩的態度，蔣介石的曾孫蔣友柏或可作為二者的參照。
鄧卓棣升任中共廣西平果縣縣委副書記的消息，3月19日引起美國中文網的關注。報導稱，2014年下基層擔任中共廣西平果縣新安鎮書記的鄧卓棣，今年31歲，是鄧小平唯一的孫子，2016年3月15日當地召開的一個會議顯示鄧卓棣已經升任「縣委副書記」。
鄧卓棣2013年來到廣西百色平果縣，先是擔任該縣副縣長。2014年2月份，鄧卓棣被補選為中共平果縣黨代表，5月15日，鄧卓棣被發現又多了一個中共新安鎮鎮黨委書記的職位。
近日，著名口述歷史作者周海濱，在其個人博客撰文，把鄧卓棣的低調，與毛澤東唯一嫡孫毛新宇的高調進行了對比。文章說，與毛新宇的「不修邊幅」相比，鄧卓棣更為洋派，人們很難將他從人堆裡辨認出來。如果沒有廣西百色市平果縣的官方報導，人們總以為鄧卓棣還是那個在北京景山後街米糧庫胡同5號院裡，被鄧小平摟在身邊的男童。
毛新宇則不同，每當三月份召開中共全國政協會議時，他總會在會堂內外被記者團團圍住，成為媒體的焦點，而毛新宇一般也都會熱心地接受採訪，耐心講述自己的故事和觀點。只不過，他的觀點因為太幼稚而被當作笑料流傳。
文章認為，毛新宇之所以高調，是因為他畢竟代表了中共最重要的紅色家族；而鄧卓棣之所以低調，是因為「這位鄧家第三代的未來之星」，腳下的路剛剛起步，不得不謹慎行事。
有觀點認為，毛新宇和鄧卓棣最為相似的是，他們的爺爺是兩代領袖，他們是唯一的孫子。但這一點也使得二者被籠罩了相似的歷史陰影。毛澤東發動的文化大革命等運動，給中國人民造成的災難至今餘毒未盡；鄧小平89「六四」屠城，給中國民主發展造成的創傷，至今障礙著中國前進的方向。
毛新宇曾經公開說：「有些人把對『老人家』（毛澤東）的恩恩怨怨發泄到我身上。四川就曾有個人寫信給我，說爺爺造成了她的悲劇，被打成右派，一生坎坷。言詞很激烈。我理解她的心情，也同情她可能遭受過的不幸。但我覺得她這麼做不客觀，也不必要，可不管怎麼說，這種事總讓我心裡有陰影，不痛快，每遇見一次這種事，總有幾天吃不好飯。」
而鄧卓棣對其祖父鄧小平的歷史作為的評價，還沒有被媒體公開報導。
網友希望中共黨魁後代能學蔣介石的後代
每每提到中共領袖人物的後代，總有網友把蔣家後代的事例作為參照。蔣介石的曾孫、蔣經國的孫子蔣友柏，不是將軍，也不是學者，而是一個自食其力的公司總裁。他對祖輩歷史的罪錯從不掩飾。
2007年5月，蔣友柏在接受媒體訪問時，直言「我家人曾經迫害台灣人民」，他對曾祖父蔣中正與國民黨提出評價及反省，並坦言：「國民黨有沒有殺人？有，這是事實，所以『在上海殺』還是『在台灣殺』不重要」。
蔣友柏說：「當時的政府殺了那麼多人，雖然殺人並不是我曾祖父親手扣的扳機，但畢竟他在當時代表的是那個執行的政府。」
蔣友柏贊成「去蔣」，建議國民黨不要反「去蔣化」。主要的理由是「每次當藍綠兩黨為了選票在廉價地操作兩蔣的時候，困擾的是我的家人，傷害的是整個台灣」，今天的台灣應該要邁入後蔣時代，「不要再將兩蔣作為一種圖騰」。「兩蔣有沒有做錯事？當然有。」
對於一度鬧得沸沸揚揚的中正紀念堂改名和蔣介石銅像拆除風波，蔣友柏說，他基本上贊成把「大中至正」牌匾換成「自由廣場」，「國民黨建立中正紀念堂原本就不對。」
蔣友柏坦言：「我不曉得我的後代，將如何看那尊銅像，看那個在台北市中心佔地幾千坪的紀念堂，但是我知道是錯的，任何國家領袖在他過世後馬上就樹銅像蓋紀念館不是什麼光榮的事，要做也要等他死後100年。假如100年後的人民還想替你鑄銅像蓋紀念堂，那才表示你真的偉大。」
有網友評論說，與中共所謂的「領袖」的後人相比，孰高孰低，立見分曉。
責任編輯：趙雲
鄧卓棣升任中共廣西平果縣縣委副書記的消息，3月19日引起美國中文網的關注。報導稱，2014年下基層擔任中共廣西平果縣新安鎮書記的鄧卓棣，今年31歲，是鄧小平唯一的孫子，2016年3月15日當地召開的一個會議顯示鄧卓棣已經升任「縣委副書記」。
鄧卓棣2013年來到廣西百色平果縣，先是擔任該縣副縣長。2014年2月份，鄧卓棣被補選為中共平果縣黨代表，5月15日，鄧卓棣被發現又多了一個中共新安鎮鎮黨委書記的職位。
近日，著名口述歷史作者周海濱，在其個人博客撰文，把鄧卓棣的低調，與毛澤東唯一嫡孫毛新宇的高調進行了對比。文章說，與毛新宇的「不修邊幅」相比，鄧卓棣更為洋派，人們很難將他從人堆裡辨認出來。如果沒有廣西百色市平果縣的官方報導，人們總以為鄧卓棣還是那個在北京景山後街米糧庫胡同5號院裡，被鄧小平摟在身邊的男童。
毛新宇則不同，每當三月份召開中共全國政協會議時，他總會在會堂內外被記者團團圍住，成為媒體的焦點，而毛新宇一般也都會熱心地接受採訪，耐心講述自己的故事和觀點。只不過，他的觀點因為太幼稚而被當作笑料流傳。
文章認為，毛新宇之所以高調，是因為他畢竟代表了中共最重要的紅色家族；而鄧卓棣之所以低調，是因為「這位鄧家第三代的未來之星」，腳下的路剛剛起步，不得不謹慎行事。
有觀點認為，毛新宇和鄧卓棣最為相似的是，他們的爺爺是兩代領袖，他們是唯一的孫子。但這一點也使得二者被籠罩了相似的歷史陰影。毛澤東發動的文化大革命等運動，給中國人民造成的災難至今餘毒未盡；鄧小平89「六四」屠城，給中國民主發展造成的創傷，至今障礙著中國前進的方向。
毛新宇曾經公開說：「有些人把對『老人家』（毛澤東）的恩恩怨怨發泄到我身上。四川就曾有個人寫信給我，說爺爺造成了她的悲劇，被打成右派，一生坎坷。言詞很激烈。我理解她的心情，也同情她可能遭受過的不幸。但我覺得她這麼做不客觀，也不必要，可不管怎麼說，這種事總讓我心裡有陰影，不痛快，每遇見一次這種事，總有幾天吃不好飯。」
而鄧卓棣對其祖父鄧小平的歷史作為的評價，還沒有被媒體公開報導。
網友希望中共黨魁後代能學蔣介石的後代
每每提到中共領袖人物的後代，總有網友把蔣家後代的事例作為參照。蔣介石的曾孫、蔣經國的孫子蔣友柏，不是將軍，也不是學者，而是一個自食其力的公司總裁。他對祖輩歷史的罪錯從不掩飾。
2007年5月，蔣友柏在接受媒體訪問時，直言「我家人曾經迫害台灣人民」，他對曾祖父蔣中正與國民黨提出評價及反省，並坦言：「國民黨有沒有殺人？有，這是事實，所以『在上海殺』還是『在台灣殺』不重要」。
蔣友柏說：「當時的政府殺了那麼多人，雖然殺人並不是我曾祖父親手扣的扳機，但畢竟他在當時代表的是那個執行的政府。」
蔣友柏贊成「去蔣」，建議國民黨不要反「去蔣化」。主要的理由是「每次當藍綠兩黨為了選票在廉價地操作兩蔣的時候，困擾的是我的家人，傷害的是整個台灣」，今天的台灣應該要邁入後蔣時代，「不要再將兩蔣作為一種圖騰」。「兩蔣有沒有做錯事？當然有。」
對於一度鬧得沸沸揚揚的中正紀念堂改名和蔣介石銅像拆除風波，蔣友柏說，他基本上贊成把「大中至正」牌匾換成「自由廣場」，「國民黨建立中正紀念堂原本就不對。」
蔣友柏坦言：「我不曉得我的後代，將如何看那尊銅像，看那個在台北市中心佔地幾千坪的紀念堂，但是我知道是錯的，任何國家領袖在他過世後馬上就樹銅像蓋紀念館不是什麼光榮的事，要做也要等他死後100年。假如100年後的人民還想替你鑄銅像蓋紀念堂，那才表示你真的偉大。」
有網友評論說，與中共所謂的「領袖」的後人相比，孰高孰低，立見分曉。
責任編輯：趙雲
