近一段時間主管文宣的江派中共中央政治局常委劉雲山的日子大概不太好過，本想通過唱「紅歌」、發起類似文革的領袖崇拜來吹捧並「高級黑」習近平、藉此機會攪局的他，卻到頭來搬起石頭砸了自己的腳。目前，三大跡象證明劉雲山已處於「臂膀被斷」狀態。
第一個跡象是5月17日凌晨00:00，官媒《人民日報》罕見發文稱，「文革」是一場由領導者錯誤發動、被反革命集團利用，給各族人民帶來嚴重災難的內亂，造成的危害是全面而嚴重的。決不允許「文革」這樣的錯誤重演，要以史為鑒，牢牢記取「文革」的歷史教訓。同時，一直緊隨劉雲山攪局的《環球時報》也發表評論文章，稱「文革」已經被徹底否定，「文革」在中國不能也不會捲土重來，並出網上出現了一些不正確觀點，「雖然有的調門不低，但它脫離了中國人的現實關切，終究掀不起大浪」。
這兩篇明顯帶有傳遞現高層想法的文章，非常清晰的告訴中國老百姓，尤其是那些因唱紅歌、搞個人崇拜等現象認為「文革」正在回潮的知識分子，文革絕不會在中國大地重現，至於那些「調門」是有些人興風作浪，但最終也是無濟於事。這其中自然含有對躲在幕後指使馬仔們興風作浪的劉雲山的警告。顯然，主管文宣的劉雲山在這一問題上喪失了發言權，就連一向聽命的《環時》也「反水」，這證明劉對媒體的掌控力趨弱。
第二大跡象是5月2日在北京大會堂上演的「紅歌」演唱會以及14日大連的「毛左」遊行，官方媒體和門戶網站上基本不見蹤影，可以說，相關報導被封殺，而且海外消息稱中辦正調查「紅歌」演唱會幕後的真實意圖。如果劉雲山沒有失去對媒體的掌控力，至少中宣部會下令有關媒體對此加以大肆報導，但這樣的情況並沒有出現。這說明啥，你懂的。
此外，涉及參加「紅歌」會的幾家單位也紛紛表態。繼中國歌劇舞劇院、西城區文化委員會發表「上當受騙」聲明外，5月16日，由文化部下屬的東方文化藝術院宣傳部分管的單位「五十六朵花少女組合」及北京詮聲文化有限公司向外界發出道歉聲明，稱因工作人員失誤，他們在未經核實並取得「中華未來之星」青少年影視藝術人才展示交流活動主辦方同意的情況下，誤將其列入主辦單位。這些舉動只能說明一個問題：為演出撐腰的劉雲山確實有些不妙，了解內幕的大家都在竭力撇清自己的責任。
第三大跡象是在人大碩士雷洋不明不白死去一事上，在警方漏洞百出的辯解遭到線民質疑後，中宣部似乎並沒有下達刪帖命令，任由民意在網上洶湧；隨之三大官媒光明網、人民日報、新華網也相繼發文質疑警方，稱「面對公眾的質疑，對於執法錄影、通訊記錄、涉案細節、相關口供等是否公布、何時公布、如何公布，拷問的是警方應對輿論升溫的能力和回應公眾關切的誠意」，等等。
特別是此前為文革張目、圍剿任志強「反黨」言論的中宣部直屬的光明網，也稱雷洋死亡「需要證據鏈、邏輯鏈完整的答案」，這除了因其緊隨江派的總編剛剛被撤換外，還是在說明劉雲山可以「說話」的範圍在縮小，說明抵觸、反對「依法治國」的劉在這一問題上同樣喪失了主導權。
主管文宣的劉雲山一再喪失在重大事件輿論上的主導權，喪失自己用於攪局的「陣地」，可以說已處於臂膀被斷狀態，而這意味著什麼，劉雲山清楚，滿朝高官們清楚，眾多的看客們也在慢慢清楚。
──轉自《大紀元》 本文只代表作者的觀點和陳述。
責任編輯：劉旋
第一個跡象是5月17日凌晨00:00，官媒《人民日報》罕見發文稱，「文革」是一場由領導者錯誤發動、被反革命集團利用，給各族人民帶來嚴重災難的內亂，造成的危害是全面而嚴重的。決不允許「文革」這樣的錯誤重演，要以史為鑒，牢牢記取「文革」的歷史教訓。同時，一直緊隨劉雲山攪局的《環球時報》也發表評論文章，稱「文革」已經被徹底否定，「文革」在中國不能也不會捲土重來，並出網上出現了一些不正確觀點，「雖然有的調門不低，但它脫離了中國人的現實關切，終究掀不起大浪」。
這兩篇明顯帶有傳遞現高層想法的文章，非常清晰的告訴中國老百姓，尤其是那些因唱紅歌、搞個人崇拜等現象認為「文革」正在回潮的知識分子，文革絕不會在中國大地重現，至於那些「調門」是有些人興風作浪，但最終也是無濟於事。這其中自然含有對躲在幕後指使馬仔們興風作浪的劉雲山的警告。顯然，主管文宣的劉雲山在這一問題上喪失了發言權，就連一向聽命的《環時》也「反水」，這證明劉對媒體的掌控力趨弱。
第二大跡象是5月2日在北京大會堂上演的「紅歌」演唱會以及14日大連的「毛左」遊行，官方媒體和門戶網站上基本不見蹤影，可以說，相關報導被封殺，而且海外消息稱中辦正調查「紅歌」演唱會幕後的真實意圖。如果劉雲山沒有失去對媒體的掌控力，至少中宣部會下令有關媒體對此加以大肆報導，但這樣的情況並沒有出現。這說明啥，你懂的。
此外，涉及參加「紅歌」會的幾家單位也紛紛表態。繼中國歌劇舞劇院、西城區文化委員會發表「上當受騙」聲明外，5月16日，由文化部下屬的東方文化藝術院宣傳部分管的單位「五十六朵花少女組合」及北京詮聲文化有限公司向外界發出道歉聲明，稱因工作人員失誤，他們在未經核實並取得「中華未來之星」青少年影視藝術人才展示交流活動主辦方同意的情況下，誤將其列入主辦單位。這些舉動只能說明一個問題：為演出撐腰的劉雲山確實有些不妙，了解內幕的大家都在竭力撇清自己的責任。
第三大跡象是在人大碩士雷洋不明不白死去一事上，在警方漏洞百出的辯解遭到線民質疑後，中宣部似乎並沒有下達刪帖命令，任由民意在網上洶湧；隨之三大官媒光明網、人民日報、新華網也相繼發文質疑警方，稱「面對公眾的質疑，對於執法錄影、通訊記錄、涉案細節、相關口供等是否公布、何時公布、如何公布，拷問的是警方應對輿論升溫的能力和回應公眾關切的誠意」，等等。
特別是此前為文革張目、圍剿任志強「反黨」言論的中宣部直屬的光明網，也稱雷洋死亡「需要證據鏈、邏輯鏈完整的答案」，這除了因其緊隨江派的總編剛剛被撤換外，還是在說明劉雲山可以「說話」的範圍在縮小，說明抵觸、反對「依法治國」的劉在這一問題上同樣喪失了主導權。
主管文宣的劉雲山一再喪失在重大事件輿論上的主導權，喪失自己用於攪局的「陣地」，可以說已處於臂膀被斷狀態，而這意味著什麼，劉雲山清楚，滿朝高官們清楚，眾多的看客們也在慢慢清楚。
──轉自《大紀元》 本文只代表作者的觀點和陳述。
責任編輯：劉旋
