【新唐人2016年07月15日訊】南海仲裁結果出來後，由於中共媒體的宣傳，造成大陸許多人民族主義情緒膨脹，高呼制裁菲律賓並與美國對抗開戰，但路透社星期四報導，在南海仲裁案判決之前，中共政府告訴美國，中方會保持克制，美國在做出類似保證的同時，也要求菲律賓承諾克制。
幾天來中共媒體清一色對南海裁決斥責和渲染，令民間許多網友民族主義情緒高漲，社交平台上出現呈一面倒的喊殺喊打聲音，甚至多名中港台藝人由於沒有就仲裁案表態，或者被網友認為表態不夠多，就遭到謾罵，還有網友號召抵制菲律賓水果乾，以及砸iPhone洩憤等。
路透社星期四的一篇報導，引述菲律賓國防部長德芬•洛倫扎納（Delfin Lorenzana）的話說，在仲裁案裁決公佈前，他曾與美國國防部長卡特通話，卡特告訴他，中方已向美國確保會保持克制，美國也作出同樣保證。洛倫扎納說，卡特要求菲律賓也作出保證，菲律賓表示同意。
而在7月12號，仲裁庭公布仲裁結果後，中方顯示出兩種態度。
當天，習近平、李克強在北京接見外賓時強調，不接受南海仲裁案的結果，南海自古就是中國的領土，希望各國尊重歷史事實。但二人均表示，會與當事國談判和平解決爭議。
而中共外交部14號陡然升級警告言論，聲稱「拿南海向中國施壓，會讓南海成為戰爭的搖籃」，《環球時報》更是刊發中共國防大學教授喬良的評論，聲稱「如果南海開戰，美國多少航母都將回不去了」。
中共媒體連日宣傳造成國內民族主義情緒高漲，而路透社的報導顯示，相關各方私下仍然希望都能保持克制，和目前中共文宣系統的調門不一致。
旅美時事評論員唐靖遠：「你看隨後官方出來的五點聲明，針對這次仲裁，是說的比較理性的，然後對南海地區是要致力於維護和平發展。這個調子跟文宣系統在拼命煽動這種好像要打仗的，還有煽動仇美仇日情緒的調子是不一樣的。」
旅美中國問題觀察人士張健認為，文宣系統只是煽動民族主義情緒，並沒有給民眾知情權。
旅美中國問題觀察人士張健：「中共在執政以來，它出賣的國土，出賣的領地，優良的港口，可以說是非常之多，已經幾百萬平方公裡。那麼南海九段線的事情，又是中共加入了這個國際海洋法公約，它又不遵守這樣一個裁決。同時就是在現在互聯網發達時期，中共依然在蒙蔽自己本國人民，並沒有告訴實際的情況。雖然這個仲裁是不可執行的一個仲裁，但是中共連（道）理都不想讓大家知道。有沒有道理，你要去講，要允許大家在整個仲裁案當中，長達兩年半的時間，為什麼不讓公眾知情呢？」
另一方面，中國民間也不乏冷靜的聲音，例如一篇署名蔣永明律師的文章，就分析說「自2013年菲律賓提出仲裁到現在，我們龐大的情報系統為什麼沒有拿到一點美國在操弄仲裁的證據？」「在領土問題上，千萬不要說『自古以來…』這樣的話了……中華民國的時候中國地圖是『秋海棠』，現在已經變成一隻『雞』了……」「好戰必亡」等等。
大陸自由撰稿人朱欣欣：「那些冷靜的真正的愛國者，實際上完全和中共是對立的。他們的聲音往往在網上受到壓制，而官方要對符合它做政治秀的這部分網民的言論，它可能要適當的鼓勵一下，實際上官方只是在利用這些人。真正說要去打仗，要求和國際社會對立，中共也沒有這個實力去做。」
大陸自由撰稿人朱欣欣表示，中共只是利用民族主義宣傳，不敢涉入戰爭。因為造成中國內憂外患的原因正是中共專制制度，既沒有國內民意支持，又沒有海外盟友，中共是一個孤立的政權。
採訪/易如 編輯/尚燕 後製/周天
幾天來中共媒體清一色對南海裁決斥責和渲染，令民間許多網友民族主義情緒高漲，社交平台上出現呈一面倒的喊殺喊打聲音，甚至多名中港台藝人由於沒有就仲裁案表態，或者被網友認為表態不夠多，就遭到謾罵，還有網友號召抵制菲律賓水果乾，以及砸iPhone洩憤等。
路透社星期四的一篇報導，引述菲律賓國防部長德芬•洛倫扎納（Delfin Lorenzana）的話說，在仲裁案裁決公佈前，他曾與美國國防部長卡特通話，卡特告訴他，中方已向美國確保會保持克制，美國也作出同樣保證。洛倫扎納說，卡特要求菲律賓也作出保證，菲律賓表示同意。
而在7月12號，仲裁庭公布仲裁結果後，中方顯示出兩種態度。
當天，習近平、李克強在北京接見外賓時強調，不接受南海仲裁案的結果，南海自古就是中國的領土，希望各國尊重歷史事實。但二人均表示，會與當事國談判和平解決爭議。
而中共外交部14號陡然升級警告言論，聲稱「拿南海向中國施壓，會讓南海成為戰爭的搖籃」，《環球時報》更是刊發中共國防大學教授喬良的評論，聲稱「如果南海開戰，美國多少航母都將回不去了」。
中共媒體連日宣傳造成國內民族主義情緒高漲，而路透社的報導顯示，相關各方私下仍然希望都能保持克制，和目前中共文宣系統的調門不一致。
旅美時事評論員唐靖遠：「你看隨後官方出來的五點聲明，針對這次仲裁，是說的比較理性的，然後對南海地區是要致力於維護和平發展。這個調子跟文宣系統在拼命煽動這種好像要打仗的，還有煽動仇美仇日情緒的調子是不一樣的。」
旅美中國問題觀察人士張健認為，文宣系統只是煽動民族主義情緒，並沒有給民眾知情權。
旅美中國問題觀察人士張健：「中共在執政以來，它出賣的國土，出賣的領地，優良的港口，可以說是非常之多，已經幾百萬平方公裡。那麼南海九段線的事情，又是中共加入了這個國際海洋法公約，它又不遵守這樣一個裁決。同時就是在現在互聯網發達時期，中共依然在蒙蔽自己本國人民，並沒有告訴實際的情況。雖然這個仲裁是不可執行的一個仲裁，但是中共連（道）理都不想讓大家知道。有沒有道理，你要去講，要允許大家在整個仲裁案當中，長達兩年半的時間，為什麼不讓公眾知情呢？」
另一方面，中國民間也不乏冷靜的聲音，例如一篇署名蔣永明律師的文章，就分析說「自2013年菲律賓提出仲裁到現在，我們龐大的情報系統為什麼沒有拿到一點美國在操弄仲裁的證據？」「在領土問題上，千萬不要說『自古以來…』這樣的話了……中華民國的時候中國地圖是『秋海棠』，現在已經變成一隻『雞』了……」「好戰必亡」等等。
大陸自由撰稿人朱欣欣：「那些冷靜的真正的愛國者，實際上完全和中共是對立的。他們的聲音往往在網上受到壓制，而官方要對符合它做政治秀的這部分網民的言論，它可能要適當的鼓勵一下，實際上官方只是在利用這些人。真正說要去打仗，要求和國際社會對立，中共也沒有這個實力去做。」
大陸自由撰稿人朱欣欣表示，中共只是利用民族主義宣傳，不敢涉入戰爭。因為造成中國內憂外患的原因正是中共專制制度，既沒有國內民意支持，又沒有海外盟友，中共是一個孤立的政權。
採訪/易如 編輯/尚燕 後製/周天
