【新唐人2016年08月18日訊】首先來關注中國消息。日前，2位大陸學生家長將中共農業部告上法庭，原因是農業部以國家祕密為由，拒絕公開一份涉及學校食堂使用轉基因食用油問題的公函。事件引發超過10萬人的關注。
起訴農業部的原告是北京學生家長沈某和西安家長孟某。
孟某告訴媒體，此次訴訟主要是針對農業部以涉密為由拒絕公開其在2011年9月28發給教育部辦公廳的一份公函。公函表示「請教育部放行學校用轉基因油」。
2012年3月12日，包括楊某在內的三名北京家長到教育部，要求其支持學校「營養午餐」改用非轉基因食用油，教育部給三人出示了農業部的這份公函。
之後，學生家長分別3次向農業部提交了政府信息公開申請，要求農業部公開上述公函。農業部回函中稱，「經審查發現其申請公開的信息確為國家祕密」，不予公開。
該事件被報導出來，引發超過10萬的網民關注。
有湖南網友揶揄說：「給孩子用轉基因油確實是國家祕密，不宜公開。」
北京律師董正偉表示，中國的一些法律存在一些問題，現有的保密法賦予了政府機構有權力設定一些文件的密級程度。
北京律師董正偉：「一些行政機關在日常管理工作中，把一些不屬於國家機密的一些祕密的事情和文件，設定成國家機密了。（但）食品安全、產品質量，涉及公共利益的這些事項是應該重點公開的。」
今年7月，美國眾議院立法通過強制要求轉基因標註議案。之後經奧巴馬總統簽署成為法律。更加引發中國網友關注自己的知情權。
董正偉：「食品安全是保障民眾的，最起碼的知情權應該是有，民眾對食品顧慮、不太信任的情況下，食品監管機構應當主動披露食品安全信息。」
董正偉表示，中共政府為了社會穩定，更多的獲取稅收和財政收入以及就業，在公共利益和商業利益之間，一定會首要保護企業的利益。
新唐人記者易如、舒燦採訪報導
起訴農業部的原告是北京學生家長沈某和西安家長孟某。
孟某告訴媒體，此次訴訟主要是針對農業部以涉密為由拒絕公開其在2011年9月28發給教育部辦公廳的一份公函。公函表示「請教育部放行學校用轉基因油」。
2012年3月12日，包括楊某在內的三名北京家長到教育部，要求其支持學校「營養午餐」改用非轉基因食用油，教育部給三人出示了農業部的這份公函。
之後，學生家長分別3次向農業部提交了政府信息公開申請，要求農業部公開上述公函。農業部回函中稱，「經審查發現其申請公開的信息確為國家祕密」，不予公開。
該事件被報導出來，引發超過10萬的網民關注。
有湖南網友揶揄說：「給孩子用轉基因油確實是國家祕密，不宜公開。」
北京律師董正偉表示，中國的一些法律存在一些問題，現有的保密法賦予了政府機構有權力設定一些文件的密級程度。
北京律師董正偉：「一些行政機關在日常管理工作中，把一些不屬於國家機密的一些祕密的事情和文件，設定成國家機密了。（但）食品安全、產品質量，涉及公共利益的這些事項是應該重點公開的。」
今年7月，美國眾議院立法通過強制要求轉基因標註議案。之後經奧巴馬總統簽署成為法律。更加引發中國網友關注自己的知情權。
董正偉：「食品安全是保障民眾的，最起碼的知情權應該是有，民眾對食品顧慮、不太信任的情況下，食品監管機構應當主動披露食品安全信息。」
董正偉表示，中共政府為了社會穩定，更多的獲取稅收和財政收入以及就業，在公共利益和商業利益之間，一定會首要保護企業的利益。
新唐人記者易如、舒燦採訪報導
