《炎黃春秋》被中國藝術研究院強行接管後不久，創辦人老社長杜導正即已公開宣布停刊，但對方卻當這回事完全不曾發生過似的，居然厚著臉皮繼續出版了《炎黃春秋》8月號。
新雜誌還叫《炎黃春秋》，從封面和扉頁上你看不出跟以前的《炎黃春秋》有什麼區別，而且基本保留了《炎黃春秋》雜誌社原領導人和編委顧問們的名字。但了解內情的人都清楚，它其實是個地地道道的冒牌貨，跟原來的《炎黃春秋》完全不是一回事。
別看老社長杜導正及其女兒杜明明、李銳、江平、胡德華、楊繼繩、何方、李大同、展江等《炎黃春秋》原班人馬的名字還印在新雜誌上，但事前根本就沒徵得他們的同意，且不說這麼做侵犯或者盜用了這些人的姓名權，更關鍵的還在於，本應屬於他們的權利也被剝奪了，雜誌的核心人物完全換成了官方指派的人馬。
不僅如此，內容也徹底變味了。《炎黃春秋》本是中國唯一一份敢言雜誌，每期都有一些突破官方禁區的好文章，而新雜誌的內容則跟它的反思精神和辦刊風格完全不可同日而語。以第一篇文章為例，它僅僅記述了毛澤東在1966年6月文革初期的一些活動和言行，卻從頭至尾找不到一點反思或批評這位文革發動者的文字。
有人不解，既然官方視《炎黃春秋》為眼中釘，必欲除之而後快，為何不直接封殺這本雜誌，還要在《炎黃春秋》已經公開宣布停刊的情況下，繼續出版8月號呢？他們的算盤無非是為了用新雜誌來冒充《炎黃春秋》，讓不知內情的讀者以為《炎黃春秋》還在繼續出版，從而掩蓋他們變相封殺這本敢言雜誌的流氓行徑。原《炎黃春秋》編委會成員、中國青年著名媒體人李大同說的沒錯，「他們就是欺世盜名，實際上完全是一本偽刊，都是為了矇騙讀者」。
其實，欺世盜名的何止是一本名存實亡的《炎黃春秋》，所謂「人民政府」、「人民軍隊」、「人民警察」、「人民銀行」、「人民醫院」等等，不都是這麼回事嗎？！
作者提供，本文只代表作者的觀點和陳述。
責任編輯：劉旋
新雜誌還叫《炎黃春秋》，從封面和扉頁上你看不出跟以前的《炎黃春秋》有什麼區別，而且基本保留了《炎黃春秋》雜誌社原領導人和編委顧問們的名字。但了解內情的人都清楚，它其實是個地地道道的冒牌貨，跟原來的《炎黃春秋》完全不是一回事。
別看老社長杜導正及其女兒杜明明、李銳、江平、胡德華、楊繼繩、何方、李大同、展江等《炎黃春秋》原班人馬的名字還印在新雜誌上，但事前根本就沒徵得他們的同意，且不說這麼做侵犯或者盜用了這些人的姓名權，更關鍵的還在於，本應屬於他們的權利也被剝奪了，雜誌的核心人物完全換成了官方指派的人馬。
不僅如此，內容也徹底變味了。《炎黃春秋》本是中國唯一一份敢言雜誌，每期都有一些突破官方禁區的好文章，而新雜誌的內容則跟它的反思精神和辦刊風格完全不可同日而語。以第一篇文章為例，它僅僅記述了毛澤東在1966年6月文革初期的一些活動和言行，卻從頭至尾找不到一點反思或批評這位文革發動者的文字。
有人不解，既然官方視《炎黃春秋》為眼中釘，必欲除之而後快，為何不直接封殺這本雜誌，還要在《炎黃春秋》已經公開宣布停刊的情況下，繼續出版8月號呢？他們的算盤無非是為了用新雜誌來冒充《炎黃春秋》，讓不知內情的讀者以為《炎黃春秋》還在繼續出版，從而掩蓋他們變相封殺這本敢言雜誌的流氓行徑。原《炎黃春秋》編委會成員、中國青年著名媒體人李大同說的沒錯，「他們就是欺世盜名，實際上完全是一本偽刊，都是為了矇騙讀者」。
其實，欺世盜名的何止是一本名存實亡的《炎黃春秋》，所謂「人民政府」、「人民軍隊」、「人民警察」、「人民銀行」、「人民醫院」等等，不都是這麼回事嗎？！
作者提供，本文只代表作者的觀點和陳述。
責任編輯：劉旋
