【新唐人2016年09月03日訊】【今日點擊】（2626-2）
提要
香港立法會在即 本土派與北京展開角力
草庵居士談為何中國加速在歐洲購買企業
大家好，歡迎大家來到今日點擊節目，我是石濤。這個星期的節目當中，其實越來越跟大家匯總，分析從2013年以來，其實2013年年底三中全會之後，習近平從國家權力的間架結構開始搭建，與他現實環境中，中共傳統的權力勢力當中的對壘，走到今天。特別是跟大家分析對比，從去年大閱兵到今年對頭算一年，再次出現在9月分的背景之下，我們看到的場面。其實大家如果留心注意一下，到了郭伯雄被抓，郭伯雄被拿出來乃至被判刑，我們在網絡上看到的反應，那種喧囂的氛圍，已經遠遠不如當初徐才厚、 令計劃、 周永康，不可比的。而我們記得在遼寧原省委書記王珉被拿下的時候，連很多大的媒體連討論都沒有，沒有了。
而有關中國的問題在國際媒體當中，依然就把習近平一個人拿出來， 對吧。而另外一個熱點江澤民。今天在法廣還有一篇文章，討論說江澤民如何如何，它摘錄的是香港媒體，對蛤蟆這件事情的說法。所以這是我們今天看到的對壘。大家已經明確看到了，江澤民跟曾慶紅是一體的，幾乎是一體的。而作為對等的是習近平、 王岐山。天下就這樣，願意不願意，每個人都有自己的喜怒哀樂，對不對。
甜酸苦辣任何人都有自己的選擇，那是自己的事。而人們的愚蠢，在於都站在自己的角度，要統一全世界，讓周圍所有的人，都隨著自己的喜怒哀樂而波動。人的愚蠢，但是到處都是，幾乎人人都在其中。所以才出現個人的苦悶，個人的失戀，個人的這個，個人的那個。在我的眼睛裡，我覺得就是一個過程，一個生命的過程。那個人從曾經的我，也跟大家一樣這麼走過來。但走到了今天，換個角度來講，我個人覺得才是真實。當你能夠擺脫如山的困境，當你能夠擺脫只緣身在此山中的，這種真實的困境和虛假，你才看到真正事情的背後的全貌。
我們知道，大家看我這集節目的時候，香港如火如荼的這次立法會的選擇，在9月4日將要展開，評論非常多。紐約時報這麼報的：立法會選舉在即，本土派與北京展開角力。我們前兩天跟大家分析了成報，香港成報直接抨擊中聯辦，打擊梁振英。香港本土派的勢力，政治選擇的出現，是它們一手造成的。它們造成它的原因，是在香港製造動亂。它們一手製造這樣的事端，然後透過香港港府的權力，來拒絕所有有著獨立意識的人參加選舉，公然破壞基本法的原則。
文章介紹了一個競選者，它是青年新政黨的成員，這個人叫叫梁頌恆。說在他的眼睛裡，按照現行政治制度繼續下去的話，香港沒有希望。1997年回歸以來，現行制度一直管理著英國的殖民地。這位梁先生講說，希望有朝一日看到香港，
成為一個獨立於大陸的，威權政權的城邦。儘管有承諾幾十年自主權，但是我們現在看到的一切，這種自主權已經消失了。只有30歲的梁頌恆，是香港青年的新政治力量的一部分。他們正處在獲得小範圍實際權力的焦點上。而梁頌恆所代表的力量，他很可能會在4日的選舉中獲勝。
香港的年輕人，他們有機會出國，但是任何一個國家，任何一個政治實體範圍之內，能夠離開這個國家的人一定是少數，對吧。那人們誰都不願意離開家，這個道理很簡單，離家有著背景離鄉，但是又不得不離開的味道。他們更希望我是香港人，我就要讓我的家更好。誰買個房子都想把自己家弄好，道理是一樣的。所以出現這個問題。其他支持香港在一定程度上有著更大自主權的，是由年輕人主導的政黨，通過獨立路線很模糊。所以他自己也講，其實所謂的港獨還是沒有港獨，這個東西其實根本就不著邊際的，因為這條路感覺太遠了，而且也看不見明確的路。但是拒絕中國共產黨是他們的共識。拒絕中國共產黨，是他們不得不選擇的命運。那怎麼拒絕？面對的梁振英地下黨員的操手作法，面對中聯辦如此猖虐的這種對香港人的汙辱，所以他拒絕在先，另闢蹊徑在後 ，就這麼點事。
所以文章特別提到說，有關獨立問題，北京和香港政府已經明確表示，根本不可能。但是香港的老百姓卻不理睬這一點。那7月分中文大學進行過民意測驗，有17％的居民支持獨立。而在15歲到24歲的年輕人當中，卻上升到39％，那所以這是關鍵。而目前的狀況，出現了對梁頌恆這樣的所謂的本土派支持者明顯增加。出現在立法會中泛民主派，有失去席位的危險的時候，那立法會的72個議席中，有30個不是由普通市民投票的。那如果這種情況下，它會造成其實對建制派會有很大的打擊的。而對建制派的打擊，成報拿出來的社論，直接分裂建制派。因為會讓建制派議員意識到，有兩個中國共產黨的權力中心在中南海。他靠哪邊，香港人都是生意人，他以利益為渠道，建制派同樣。所以這次香港在我的眼睛裡，看起來似乎出於一種動盪的背景。而這種所謂的動盪的背景，我覺得就是個命，也沒甚麼可擔憂的。
而也就在今天，自由亞洲電台採訪一個人，草庵居士。草庵居士談為甚麼中國加速在歐洲購買企業。其實我們看到中國的大富翁，不光在歐洲啦，包括在美國，首富拚命的去買電影院，買電影場， 對不對。我覺得那首富腦袋挺好使的，中國人現在看電影，沒得幹就是看電影，所以中國市場很大。但他買的是美國電影製作公司，和美國的電影院， 對不對。所以也就控制了，也就變相的成為了，當他把美國電影拿進中國的時候，裡面是中國人的資產，這事它算不算美國大片呢？不好說了， 對不對，不好說了。
你自己有個姑娘嫁了一個美國人，然後這個女婿倒插門進來了，他是美國人還是中國人？這事不好辦。誒， 他就偷了這麼個巧。如果中國出現了政局變動的話，他的錢在外頭 ；如果中國沒出現政局變動的話，他在掙中國人的錢，他腦袋真好使。在報導當中他提到，草庵居士的原名叫作梅思文，他多年來來往於美國和中國之間。我不知道這幾年他是不是，還是來往於中國和美國之間，因為在過去的10幾年裡，他是媒體上比較活躍的人士，而且直接唾棄中共本身。但他是個太子黨，他是個紅二代太子黨。
他主要提到了這種購買狀況，按他的角度來講，中國的現狀雖然發展了經濟20多年，但是國民消費水平，國內市場並沒有被提升，完全依然依賴著廉價勞動力，低人權的勞動成本，來增加競爭力，造成了貧富差距極大。在這種情況下，政局的不穩定對他們影響非常大。所以所有有頭有臉賺錢的人，甭管是首富、 八富， 無所謂，只要在中國掙了錢的人，你看看他們有幾個不拿著外國護照，但他又一定說愛國。愛國是西服，吃飯是真的，就愛國是假的，隨時給扔了。吃飯，那不吃他餓呀，賺錢是真的。
把錢為什麼挪到外頭去呢？他都有兒子、 孫子， 對不對 ，肥水不流外人田呀。肥水不流外人田，這個時候誰是外人呢？共產黨的權力的擁有者是外人，美國人是親近的人，就把錢移出去了。他說的也這意思。所以就這麼點事。是人的， 有機會的都跑了。反過來說 ，只要不是高級動物， 能跑的都跑 。他實在跑不了了， 他沒招，對不對。有些人在這個過程中，我只能說根本分不清自己是誰，被共產黨的高級動物的觀念灌輸之後，他生活在自己的觀念中，而迷失了自己做人的基本理念，和做人的基本概念，這是相當悲哀的事情。
這一集節目就到這裡，謝謝大家 ，再見。
提要
香港立法會在即 本土派與北京展開角力
草庵居士談為何中國加速在歐洲購買企業
大家好，歡迎大家來到今日點擊節目，我是石濤。這個星期的節目當中，其實越來越跟大家匯總，分析從2013年以來，其實2013年年底三中全會之後，習近平從國家權力的間架結構開始搭建，與他現實環境中，中共傳統的權力勢力當中的對壘，走到今天。特別是跟大家分析對比，從去年大閱兵到今年對頭算一年，再次出現在9月分的背景之下，我們看到的場面。其實大家如果留心注意一下，到了郭伯雄被抓，郭伯雄被拿出來乃至被判刑，我們在網絡上看到的反應，那種喧囂的氛圍，已經遠遠不如當初徐才厚、 令計劃、 周永康，不可比的。而我們記得在遼寧原省委書記王珉被拿下的時候，連很多大的媒體連討論都沒有，沒有了。
而有關中國的問題在國際媒體當中，依然就把習近平一個人拿出來， 對吧。而另外一個熱點江澤民。今天在法廣還有一篇文章，討論說江澤民如何如何，它摘錄的是香港媒體，對蛤蟆這件事情的說法。所以這是我們今天看到的對壘。大家已經明確看到了，江澤民跟曾慶紅是一體的，幾乎是一體的。而作為對等的是習近平、 王岐山。天下就這樣，願意不願意，每個人都有自己的喜怒哀樂，對不對。
甜酸苦辣任何人都有自己的選擇，那是自己的事。而人們的愚蠢，在於都站在自己的角度，要統一全世界，讓周圍所有的人，都隨著自己的喜怒哀樂而波動。人的愚蠢，但是到處都是，幾乎人人都在其中。所以才出現個人的苦悶，個人的失戀，個人的這個，個人的那個。在我的眼睛裡，我覺得就是一個過程，一個生命的過程。那個人從曾經的我，也跟大家一樣這麼走過來。但走到了今天，換個角度來講，我個人覺得才是真實。當你能夠擺脫如山的困境，當你能夠擺脫只緣身在此山中的，這種真實的困境和虛假，你才看到真正事情的背後的全貌。
我們知道，大家看我這集節目的時候，香港如火如荼的這次立法會的選擇，在9月4日將要展開，評論非常多。紐約時報這麼報的：立法會選舉在即，本土派與北京展開角力。我們前兩天跟大家分析了成報，香港成報直接抨擊中聯辦，打擊梁振英。香港本土派的勢力，政治選擇的出現，是它們一手造成的。它們造成它的原因，是在香港製造動亂。它們一手製造這樣的事端，然後透過香港港府的權力，來拒絕所有有著獨立意識的人參加選舉，公然破壞基本法的原則。
香港立法會選舉在即 本土派與北京展開角力
文章介紹了一個競選者，它是青年新政黨的成員，這個人叫叫梁頌恆。說在他的眼睛裡，按照現行政治制度繼續下去的話，香港沒有希望。1997年回歸以來，現行制度一直管理著英國的殖民地。這位梁先生講說，希望有朝一日看到香港，
成為一個獨立於大陸的，威權政權的城邦。儘管有承諾幾十年自主權，但是我們現在看到的一切，這種自主權已經消失了。只有30歲的梁頌恆，是香港青年的新政治力量的一部分。他們正處在獲得小範圍實際權力的焦點上。而梁頌恆所代表的力量，他很可能會在4日的選舉中獲勝。
香港的年輕人，他們有機會出國，但是任何一個國家，任何一個政治實體範圍之內，能夠離開這個國家的人一定是少數，對吧。那人們誰都不願意離開家，這個道理很簡單，離家有著背景離鄉，但是又不得不離開的味道。他們更希望我是香港人，我就要讓我的家更好。誰買個房子都想把自己家弄好，道理是一樣的。所以出現這個問題。其他支持香港在一定程度上有著更大自主權的，是由年輕人主導的政黨，通過獨立路線很模糊。所以他自己也講，其實所謂的港獨還是沒有港獨，這個東西其實根本就不著邊際的，因為這條路感覺太遠了，而且也看不見明確的路。但是拒絕中國共產黨是他們的共識。拒絕中國共產黨，是他們不得不選擇的命運。那怎麼拒絕？面對的梁振英地下黨員的操手作法，面對中聯辦如此猖虐的這種對香港人的汙辱，所以他拒絕在先，另闢蹊徑在後 ，就這麼點事。
所以文章特別提到說，有關獨立問題，北京和香港政府已經明確表示，根本不可能。但是香港的老百姓卻不理睬這一點。那7月分中文大學進行過民意測驗，有17％的居民支持獨立。而在15歲到24歲的年輕人當中，卻上升到39％，那所以這是關鍵。而目前的狀況，出現了對梁頌恆這樣的所謂的本土派支持者明顯增加。出現在立法會中泛民主派，有失去席位的危險的時候，那立法會的72個議席中，有30個不是由普通市民投票的。那如果這種情況下，它會造成其實對建制派會有很大的打擊的。而對建制派的打擊，成報拿出來的社論，直接分裂建制派。因為會讓建制派議員意識到，有兩個中國共產黨的權力中心在中南海。他靠哪邊，香港人都是生意人，他以利益為渠道，建制派同樣。所以這次香港在我的眼睛裡，看起來似乎出於一種動盪的背景。而這種所謂的動盪的背景，我覺得就是個命，也沒甚麼可擔憂的。
而也就在今天，自由亞洲電台採訪一個人，草庵居士。草庵居士談為甚麼中國加速在歐洲購買企業。其實我們看到中國的大富翁，不光在歐洲啦，包括在美國，首富拚命的去買電影院，買電影場， 對不對。我覺得那首富腦袋挺好使的，中國人現在看電影，沒得幹就是看電影，所以中國市場很大。但他買的是美國電影製作公司，和美國的電影院， 對不對。所以也就控制了，也就變相的成為了，當他把美國電影拿進中國的時候，裡面是中國人的資產，這事它算不算美國大片呢？不好說了， 對不對，不好說了。
你自己有個姑娘嫁了一個美國人，然後這個女婿倒插門進來了，他是美國人還是中國人？這事不好辦。誒， 他就偷了這麼個巧。如果中國出現了政局變動的話，他的錢在外頭 ；如果中國沒出現政局變動的話，他在掙中國人的錢，他腦袋真好使。在報導當中他提到，草庵居士的原名叫作梅思文，他多年來來往於美國和中國之間。我不知道這幾年他是不是，還是來往於中國和美國之間，因為在過去的10幾年裡，他是媒體上比較活躍的人士，而且直接唾棄中共本身。但他是個太子黨，他是個紅二代太子黨。
草庵居士談為何中國加速在歐洲購買企業
他主要提到了這種購買狀況，按他的角度來講，中國的現狀雖然發展了經濟20多年，但是國民消費水平，國內市場並沒有被提升，完全依然依賴著廉價勞動力，低人權的勞動成本，來增加競爭力，造成了貧富差距極大。在這種情況下，政局的不穩定對他們影響非常大。所以所有有頭有臉賺錢的人，甭管是首富、 八富， 無所謂，只要在中國掙了錢的人，你看看他們有幾個不拿著外國護照，但他又一定說愛國。愛國是西服，吃飯是真的，就愛國是假的，隨時給扔了。吃飯，那不吃他餓呀，賺錢是真的。
把錢為什麼挪到外頭去呢？他都有兒子、 孫子， 對不對 ，肥水不流外人田呀。肥水不流外人田，這個時候誰是外人呢？共產黨的權力的擁有者是外人，美國人是親近的人，就把錢移出去了。他說的也這意思。所以就這麼點事。是人的， 有機會的都跑了。反過來說 ，只要不是高級動物， 能跑的都跑 。他實在跑不了了， 他沒招，對不對。有些人在這個過程中，我只能說根本分不清自己是誰，被共產黨的高級動物的觀念灌輸之後，他生活在自己的觀念中，而迷失了自己做人的基本理念，和做人的基本概念，這是相當悲哀的事情。
這一集節目就到這裡，謝謝大家 ，再見。
