天津市代理書記黃興國落馬三天之後，9月13日，湖北省委書記李鴻忠接任天津書記，頗有些出乎外界預料。縱觀近年來天津官場的震蕩及外界的各種說法，圍繞天津書記人選，背後隱現三個層面的政治博弈。
首先，天津書記遲遲難產，表明高層不同勢力博弈，未能達成共識。
2014年底，孫春蘭即被調離天津書記接任統戰部長。天津作為直轄市及京畿重地，習當局當時不可能沒有安排天津書記的接任人選。然而直到9月10，黃興國代理了近兩年的天津書記後，終以落馬結局。
2015年8月12日天津大爆炸發生次日，13日，一條傳言在大陸網路各群組中迅速傳播，傳言稱：由李鴻忠任天津市委常委，黃興國不再代理天津市委書記，並註明「新華社快訊」。不過當晚，中共網信辦出來稱，這為不實消息。李鴻忠目前出任天津書記，說明當時傳言並非空穴來風。這一任命為何變卦，背後顯然有高層博弈因素。
另外，兩年來，關於黃興國將轉正，國務院祕書長楊晶、浙江書記夏寶龍等人將接掌天津書記的消息不斷傳出。近期，黃興國落馬前後，更傳出政治局委員汪洋、張春賢將兼任天津書記的說法。種種傳言折射不同勢力的博弈。
其次，李鴻忠與黃興國仕途迥異，料與二人在習江博弈中站隊有關。
李鴻忠與黃興國二人仕途發跡均有典型的江派色彩。李鴻忠長期在廣東深圳與湖北任職，曾受到江澤民姘頭黃麗滿關照和提拔，並成為黃的心腹。李鴻忠曾緊跟薄熙來在湖北大搞「唱紅」。深圳及湖北等地任職期間，都緊跟江澤民迫害法輪功，被「追查迫害法輪功國際組織」發出追查通告。
黃興國仕途受江澤民上海幫提拔，與江派常委張德江、張高麗分別在浙江、天津有四至五年的交集。黃興國據稱還是上海幫黃菊的侄子。
不同的是，習近平上台後，薄熙來、周永康、令計劃紛紛落馬後，李鴻忠不斷向習近平表忠心，成為習近平上任之後江派官員的反水典型。令計劃被調查後，李鴻忠主持的湖北省成為第一個表示擁護中央決定的省份。今年初，李鴻忠成為第一批在省級常委會上提出「習核心」的地方大佬之一。
黃興國雖然也在年初喊出「習核心」，但其近年主掌的天津官場卻成為江澤民集團對抗習的重要基地。2015年5月開始，習近平當局發布了「有案必立，有訴必理」的通告後，大陸法輪功學員展開了實名起訴江澤民的大潮，至今「訴江」人數已突破20萬。但黃興國主管的天津接受張高麗與曾慶紅表外甥、公安部部長郭聲琨的密令，大規模報復、騷擾參與訴江的法輪功學員。
去年北戴河會議後期，天津大爆炸事件更隱現江澤民集團針對習的另類政變與恐嚇。作為天津一把手，黃興國在其中扮演何種角色，令人聯想。
通過李鴻忠與黃興國仕途的不同結局，習當局以「你懂的」方式警告江派殘餘勢力，在習江對決攤牌臨近之際，唯有徹底反水，對江澤民、曾慶紅等人倒戈一擊的人，才有可能免於被查處，甚至獲重用；習此舉將進一步瓦解江派勢力。
第三，李鴻忠接掌天津後政治博弈還在繼續。
天津官場是江派常委張高麗等人的老巢，黑幕重重；習當局拿下黃興國等多名天津高官，揭開「天津幫」黑幕的蓋子，需要有人繼續深度清洗並挖出幕後張高麗等江派高官。張高麗等江派勢力操縱的天津官場迫害法輪功、捆綁習近平當局的行徑需要被終止、糾正。
近年來口頭上頻頻向習近平表忠心的李鴻忠接掌天津後需要以更實際的對張高麗等江派勢力的清洗行動，遞交投名狀，證明他是徹底倒戈。作為津京冀一體化工程中的一方負責人，李鴻忠需要直接面對這一工程領導小組組長張高麗。李鴻忠選擇替習直接對抗張高麗，還是為張高麗掩蓋「天津幫」黑幕，這將決定他是否會步孫春蘭的後塵——短期任職後即被調離，甚至重蹈黃興國落馬的命運。
習近平上台以來展開的「打虎」運動中，頻頻施用「調虎離山」計策、利用江派人馬對付江派。比如，將吉林書記王儒林調任山西主導官場清洗行動，重用反水的公安部副部長傅政華查辦周永康等人。目前，王儒林已被免職調任人大虛職；傅政華的風頭已過，仕途難料。李鴻忠能否用實際行動洗脫其「兩面人」身份色彩，尤其在法輪功問題上能否抓住最後的機會將功贖罪；直接攸關他的最終命運下場。
值得關注的是，習近平在啟用李鴻忠接掌天津的同時，已留有後手。
據港媒消息，2016年初中紀委召李鴻忠約談，責成李主動把在廣東深圳擔任領導期在經濟上、利用職權上的違紀情況、生活作風墮落問題交待、檢查，爭取從寬處理。另外，今年湖北洪災期間，中共武漢市委書記阮成發涉嫌貪污130億元防汛工程款傳出被調查消息。據稱李鴻忠專門為保阮成發而上北京找門路，托關係；化解了第三次對阮成發的調查。隨著李鴻忠被調離，湖北官場更多黑幕勢必被曝光，成為懸在李鴻忠頭上的一把利劍。
而李鴻忠接掌天津書記後，在十九大上是否能入局也充滿變數。去年已有風聲放出，習近平力推的津京冀一體化工程因為各方扯皮、推諉，進展緩慢，習非常不滿。此前北京、天津兩直轄市都由政治局委員兼任，以後有可能將天津降格，以非政治局委員執政，這樣有利於各方協調。事實上，自2014年底孫春蘭調離後，天津一把手已實質上失去政治局委員資格而缺席高層政治決策的權力。#
（大紀元2016年9月13日首發；轉載請註明出處。）
──轉自《大紀元》 本文只代表作者的觀點和陳述。
責任編輯：劉旋
首先，天津書記遲遲難產，表明高層不同勢力博弈，未能達成共識。
2014年底，孫春蘭即被調離天津書記接任統戰部長。天津作為直轄市及京畿重地，習當局當時不可能沒有安排天津書記的接任人選。然而直到9月10，黃興國代理了近兩年的天津書記後，終以落馬結局。
2015年8月12日天津大爆炸發生次日，13日，一條傳言在大陸網路各群組中迅速傳播，傳言稱：由李鴻忠任天津市委常委，黃興國不再代理天津市委書記，並註明「新華社快訊」。不過當晚，中共網信辦出來稱，這為不實消息。李鴻忠目前出任天津書記，說明當時傳言並非空穴來風。這一任命為何變卦，背後顯然有高層博弈因素。
另外，兩年來，關於黃興國將轉正，國務院祕書長楊晶、浙江書記夏寶龍等人將接掌天津書記的消息不斷傳出。近期，黃興國落馬前後，更傳出政治局委員汪洋、張春賢將兼任天津書記的說法。種種傳言折射不同勢力的博弈。
其次，李鴻忠與黃興國仕途迥異，料與二人在習江博弈中站隊有關。
李鴻忠與黃興國二人仕途發跡均有典型的江派色彩。李鴻忠長期在廣東深圳與湖北任職，曾受到江澤民姘頭黃麗滿關照和提拔，並成為黃的心腹。李鴻忠曾緊跟薄熙來在湖北大搞「唱紅」。深圳及湖北等地任職期間，都緊跟江澤民迫害法輪功，被「追查迫害法輪功國際組織」發出追查通告。
黃興國仕途受江澤民上海幫提拔，與江派常委張德江、張高麗分別在浙江、天津有四至五年的交集。黃興國據稱還是上海幫黃菊的侄子。
不同的是，習近平上台後，薄熙來、周永康、令計劃紛紛落馬後，李鴻忠不斷向習近平表忠心，成為習近平上任之後江派官員的反水典型。令計劃被調查後，李鴻忠主持的湖北省成為第一個表示擁護中央決定的省份。今年初，李鴻忠成為第一批在省級常委會上提出「習核心」的地方大佬之一。
黃興國雖然也在年初喊出「習核心」，但其近年主掌的天津官場卻成為江澤民集團對抗習的重要基地。2015年5月開始，習近平當局發布了「有案必立，有訴必理」的通告後，大陸法輪功學員展開了實名起訴江澤民的大潮，至今「訴江」人數已突破20萬。但黃興國主管的天津接受張高麗與曾慶紅表外甥、公安部部長郭聲琨的密令，大規模報復、騷擾參與訴江的法輪功學員。
去年北戴河會議後期，天津大爆炸事件更隱現江澤民集團針對習的另類政變與恐嚇。作為天津一把手，黃興國在其中扮演何種角色，令人聯想。
通過李鴻忠與黃興國仕途的不同結局，習當局以「你懂的」方式警告江派殘餘勢力，在習江對決攤牌臨近之際，唯有徹底反水，對江澤民、曾慶紅等人倒戈一擊的人，才有可能免於被查處，甚至獲重用；習此舉將進一步瓦解江派勢力。
第三，李鴻忠接掌天津後政治博弈還在繼續。
天津官場是江派常委張高麗等人的老巢，黑幕重重；習當局拿下黃興國等多名天津高官，揭開「天津幫」黑幕的蓋子，需要有人繼續深度清洗並挖出幕後張高麗等江派高官。張高麗等江派勢力操縱的天津官場迫害法輪功、捆綁習近平當局的行徑需要被終止、糾正。
近年來口頭上頻頻向習近平表忠心的李鴻忠接掌天津後需要以更實際的對張高麗等江派勢力的清洗行動，遞交投名狀，證明他是徹底倒戈。作為津京冀一體化工程中的一方負責人，李鴻忠需要直接面對這一工程領導小組組長張高麗。李鴻忠選擇替習直接對抗張高麗，還是為張高麗掩蓋「天津幫」黑幕，這將決定他是否會步孫春蘭的後塵——短期任職後即被調離，甚至重蹈黃興國落馬的命運。
習近平上台以來展開的「打虎」運動中，頻頻施用「調虎離山」計策、利用江派人馬對付江派。比如，將吉林書記王儒林調任山西主導官場清洗行動，重用反水的公安部副部長傅政華查辦周永康等人。目前，王儒林已被免職調任人大虛職；傅政華的風頭已過，仕途難料。李鴻忠能否用實際行動洗脫其「兩面人」身份色彩，尤其在法輪功問題上能否抓住最後的機會將功贖罪；直接攸關他的最終命運下場。
值得關注的是，習近平在啟用李鴻忠接掌天津的同時，已留有後手。
據港媒消息，2016年初中紀委召李鴻忠約談，責成李主動把在廣東深圳擔任領導期在經濟上、利用職權上的違紀情況、生活作風墮落問題交待、檢查，爭取從寬處理。另外，今年湖北洪災期間，中共武漢市委書記阮成發涉嫌貪污130億元防汛工程款傳出被調查消息。據稱李鴻忠專門為保阮成發而上北京找門路，托關係；化解了第三次對阮成發的調查。隨著李鴻忠被調離，湖北官場更多黑幕勢必被曝光，成為懸在李鴻忠頭上的一把利劍。
而李鴻忠接掌天津書記後，在十九大上是否能入局也充滿變數。去年已有風聲放出，習近平力推的津京冀一體化工程因為各方扯皮、推諉，進展緩慢，習非常不滿。此前北京、天津兩直轄市都由政治局委員兼任，以後有可能將天津降格，以非政治局委員執政，這樣有利於各方協調。事實上，自2014年底孫春蘭調離後，天津一把手已實質上失去政治局委員資格而缺席高層政治決策的權力。#
（大紀元2016年9月13日首發；轉載請註明出處。）
──轉自《大紀元》 本文只代表作者的觀點和陳述。
責任編輯：劉旋
