因中共對法輪功學員從來不講法律，迫害17年來，法輪功案的非法庭審，在「610」辦公室操控下，一直都是作秀走過場而已，儘管法輪功學員沒有任何違法行為，之後卻得到有罪判決，連公檢法自己都承認是「庭審秀」。
然而，2016年9月13日，天津東麗區法院對法輪功學員周向陽和李珊珊夫婦的第二次庭審，似乎明顯有所不同。法官心虛嘴軟，警察被動手軟。余文生、張贊寧、常伯陽、張科科四位辯護律師，義正詞嚴，充分發揮了代理律師的辯護職能，使這場遲遲不敢開的庭審，最後沒能「秀」成。法庭上，「像是司法官員被審」，充分展現了彼消此漲的正邪較量。
知情人說，這次庭審最大的不一樣是律師、當事人充分發表了意見。雖然開始法官不斷打斷他們發言，遭律師反對後，休庭10分鐘，恢復庭審之後，便停止了打斷發言的舉動。
四位辯護律師在法庭上做了有理有據的無罪辯護，其中，余文生、張贊寧兩位律師的庭辨，分別長達一個多小時。四位律師一致認為，此次為法輪功學員做的無罪辯護，全面系統、完整充分。他們感覺到正能量場很強。
北京余文生律師在法庭上一針見血地指出：「用法律打壓法輪功的起始，並非是因為法輪功觸犯了法律。」所謂「依法打壓法輪功」完全是一個企圖掩蓋犯罪的欺世謊言。
他說，以法律打壓信仰，違反宗教信仰自由原則、政教分離原則、思想不受法律追究原則及罪刑法定原則。以法律治罪法輪功信仰者，違背了上述的普世法制原則。
余文生當庭還指出：「對法輪功信仰者錯誤使用刑法300條，已涉嫌枉法強加罪名，蓄意陷害的犯罪性質。」
著名法學專家張贊寧律師持同樣觀點，他在辯詞中說，以刑法300條來定罪法輪功是非常荒謬的。「全國所有的起訴書都是說法輪功學員觸犯了刑法300條第一款的規定，但是這一條講的是破壞法律實施，但是它又沒有指出破壞了哪一條法律，哪一款哪一項，所以這個指控是有違罪行法定原則的！」
余文生律師當庭質問公檢法三機關：「在提出錯用法律條文的關鍵罪錯後，公檢法機關執意繼續延續罪錯，就說明這些執法者根本就沒有準備講法律，其初衷就是無視法律同時又要借法律之名，行犯罪之實的非法意志和犯罪心理，一句話，就是蓄意錯用刑法300條陷害法輪功。那麼也就是說，恰恰是執法者在破壞法律正確實施。」
余文生律師表示，法輪功案，究竟誰合法誰犯罪？在法律上早已明了。法輪功無罪，這也是十多年來，上百位律師，上千場無罪辯護得出的結論。
最後結語部分，張贊寧律師針對刑罰只懲罰行為犯，思想、言論、著作，宗教信仰不可入罪；起訴書指控被告人犯有「破壞法律實施罪」，有違罪刑法定原則；本案不存在有社會危害性；本例沒有被害人等十一個方面進行了有理有據的闡述。
張贊寧說，作為一名律師，出於職業素質，也應該要為法輪功學員做無罪辯護，「而且我跟我的律師同行都這樣講，必須為法輪功（學員）做無罪辯護」，否則就是失職。對此，他深感肩負歷史的責任，應實現法律的使命。
周向陽和李珊珊的兩位母親，對為她們的孩子挺身而出的律師說，感謝正義律師，「你們講清了法輪功被迫害的法律真相，你們承擔起了中國律師的神聖責任！」「你們是中國法律界的脊樑！」
無論日後天津市東麗區法院做出怎樣的判決，但9月13日四位律師為法輪功學員所作的最新版無罪辯護詞，將成為法制經典，名垂青史。那是中國維權律師的良心，也是正義律師捍衛「真善忍」普世價值的見證。
──轉自《大紀元》 本文只代表作者的觀點和陳述。
（責任編輯：劉旋）
然而，2016年9月13日，天津東麗區法院對法輪功學員周向陽和李珊珊夫婦的第二次庭審，似乎明顯有所不同。法官心虛嘴軟，警察被動手軟。余文生、張贊寧、常伯陽、張科科四位辯護律師，義正詞嚴，充分發揮了代理律師的辯護職能，使這場遲遲不敢開的庭審，最後沒能「秀」成。法庭上，「像是司法官員被審」，充分展現了彼消此漲的正邪較量。
知情人說，這次庭審最大的不一樣是律師、當事人充分發表了意見。雖然開始法官不斷打斷他們發言，遭律師反對後，休庭10分鐘，恢復庭審之後，便停止了打斷發言的舉動。
四位辯護律師在法庭上做了有理有據的無罪辯護，其中，余文生、張贊寧兩位律師的庭辨，分別長達一個多小時。四位律師一致認為，此次為法輪功學員做的無罪辯護，全面系統、完整充分。他們感覺到正能量場很強。
北京余文生律師在法庭上一針見血地指出：「用法律打壓法輪功的起始，並非是因為法輪功觸犯了法律。」所謂「依法打壓法輪功」完全是一個企圖掩蓋犯罪的欺世謊言。
他說，以法律打壓信仰，違反宗教信仰自由原則、政教分離原則、思想不受法律追究原則及罪刑法定原則。以法律治罪法輪功信仰者，違背了上述的普世法制原則。
余文生當庭還指出：「對法輪功信仰者錯誤使用刑法300條，已涉嫌枉法強加罪名，蓄意陷害的犯罪性質。」
著名法學專家張贊寧律師持同樣觀點，他在辯詞中說，以刑法300條來定罪法輪功是非常荒謬的。「全國所有的起訴書都是說法輪功學員觸犯了刑法300條第一款的規定，但是這一條講的是破壞法律實施，但是它又沒有指出破壞了哪一條法律，哪一款哪一項，所以這個指控是有違罪行法定原則的！」
余文生律師當庭質問公檢法三機關：「在提出錯用法律條文的關鍵罪錯後，公檢法機關執意繼續延續罪錯，就說明這些執法者根本就沒有準備講法律，其初衷就是無視法律同時又要借法律之名，行犯罪之實的非法意志和犯罪心理，一句話，就是蓄意錯用刑法300條陷害法輪功。那麼也就是說，恰恰是執法者在破壞法律正確實施。」
余文生律師表示，法輪功案，究竟誰合法誰犯罪？在法律上早已明了。法輪功無罪，這也是十多年來，上百位律師，上千場無罪辯護得出的結論。
最後結語部分，張贊寧律師針對刑罰只懲罰行為犯，思想、言論、著作，宗教信仰不可入罪；起訴書指控被告人犯有「破壞法律實施罪」，有違罪刑法定原則；本案不存在有社會危害性；本例沒有被害人等十一個方面進行了有理有據的闡述。
張贊寧說，作為一名律師，出於職業素質，也應該要為法輪功學員做無罪辯護，「而且我跟我的律師同行都這樣講，必須為法輪功（學員）做無罪辯護」，否則就是失職。對此，他深感肩負歷史的責任，應實現法律的使命。
周向陽和李珊珊的兩位母親，對為她們的孩子挺身而出的律師說，感謝正義律師，「你們講清了法輪功被迫害的法律真相，你們承擔起了中國律師的神聖責任！」「你們是中國法律界的脊樑！」
無論日後天津市東麗區法院做出怎樣的判決，但9月13日四位律師為法輪功學員所作的最新版無罪辯護詞，將成為法制經典，名垂青史。那是中國維權律師的良心，也是正義律師捍衛「真善忍」普世價值的見證。
──轉自《大紀元》 本文只代表作者的觀點和陳述。
（責任編輯：劉旋）
