【新唐人2016年09月27日訊】目前，陳光標事件已成為媒體關注的聚焦點。近日，有港媒發表評論文章稱，陳光標靠著高層關係忽悠到現在，這次也許能度過難關，但此前所建立起來的「中國首善」形象，已經被剝得支離破碎，而這次財新網起底陳光標可能獲得高層暗示默許。
港媒東網9月25日發表文章《「中國首善」形象已支離破碎》稱，陳光標這次又火了，但這次火的原因不是以前的捐款、慈善、要收購紐約時報等令他揚眉吐氣的光彩事，而是涉嫌私刻公章、捐款造假等惡心事。
文章認為，民間對陳光標一直存在質疑，媒體也多次深入探究，但官方認可的道德楷模形象，令誰也難以撼動，但這次如果不是財新網強大的背景，依然不會有強大的動靜，因為財新網的當家人與中紀委的領導關係密切，包括周永康、令計劃案件的許多內幕消息，都是財新網披露的，這次財新網盯上了陳光標，令人相信是得到上面的某種暗示和默許。
文章表示，從財新網的風格來看，不光是曝料的問題，在當下的時間點，應該被解讀為是藉著陳光標來肅清大老虎的餘黨，但是陳光標是與中共體制共生的，就像寄生蟲一樣，不會輕易倒下，而陳光標憑著一些稀裡糊塗的高層關係，搖搖擺擺忽悠到現在。即使這次能度過難關，或者從此銷聲匿跡、低調處事，但此前所建立起來的「中國首善」形象，已經被剝得支離破碎。
文章還稱，在中國，用最少的成本獲得最大的利益，最直接的方式就是藉助體制、藉助權力。在陳光標身上，這種手法被玩得爐火純青，演繹到了極致。
財新網20日發特稿《陳光標『首善』還是『首騙』？》起底陳光標，文中對陳光標的多項捐贈行為真實性提出質疑。文章內容包括陳光標在家鄉捐贈的老年活動中心、向慈善組織的捐款、向地方直接捐贈等方面。文章指陳光標慈善造假注水，靠倒賣拆遷項目賺錢，涉嫌圍標、違規轉包、騙捐款、騙項目等。
緊接著在次日推出視頻「【幕後】陳光標『首善』真相」，通過撰稿記者受訪談此報導背後的詳盡調查。而陳光標遭起底後，次日以侵害名譽權將財新傳媒告進南京一家法院，但財新網依然窮追猛打。《財新週刊》又於9月26日，刊文《再看陳光標》，目前公開的僅有簡短介紹。陳光標掌門的企業「天杞園微商創富中心」，向外推減肥餐，該企業營銷主要以陳光標為名頭。
圍繞陳光標慈善中的各種行騙問題，《財新周刊》還配有清華大學公共管理學院NGO研究所、清華公益慈善研究院副教授賈西津撰文「《慈善法》頒布後如何治理慈善亂象」。賈西津認為，陳光標用個人賬戶募款、發放現金不記賬、捐款程序不清，甚至偽造慈善機構公章等，直接觸及《慈善法》的法律底線，陳光標用個人賬戶向社會公眾大規模慈善募捐，不僅不合理而且也不合法。
分析認為，目前被曝光的事件只是陳光標行騙的冰山一角，隨著陳光標的垮台，他的幕後勢力也漸漸浮出水面，最終也會面臨同樣下場。
（記者歐陽靜綜合報導/責任編輯：曲銘）
港媒東網9月25日發表文章《「中國首善」形象已支離破碎》稱，陳光標這次又火了，但這次火的原因不是以前的捐款、慈善、要收購紐約時報等令他揚眉吐氣的光彩事，而是涉嫌私刻公章、捐款造假等惡心事。
文章認為，民間對陳光標一直存在質疑，媒體也多次深入探究，但官方認可的道德楷模形象，令誰也難以撼動，但這次如果不是財新網強大的背景，依然不會有強大的動靜，因為財新網的當家人與中紀委的領導關係密切，包括周永康、令計劃案件的許多內幕消息，都是財新網披露的，這次財新網盯上了陳光標，令人相信是得到上面的某種暗示和默許。
文章表示，從財新網的風格來看，不光是曝料的問題，在當下的時間點，應該被解讀為是藉著陳光標來肅清大老虎的餘黨，但是陳光標是與中共體制共生的，就像寄生蟲一樣，不會輕易倒下，而陳光標憑著一些稀裡糊塗的高層關係，搖搖擺擺忽悠到現在。即使這次能度過難關，或者從此銷聲匿跡、低調處事，但此前所建立起來的「中國首善」形象，已經被剝得支離破碎。
文章還稱，在中國，用最少的成本獲得最大的利益，最直接的方式就是藉助體制、藉助權力。在陳光標身上，這種手法被玩得爐火純青，演繹到了極致。
財新網20日發特稿《陳光標『首善』還是『首騙』？》起底陳光標，文中對陳光標的多項捐贈行為真實性提出質疑。文章內容包括陳光標在家鄉捐贈的老年活動中心、向慈善組織的捐款、向地方直接捐贈等方面。文章指陳光標慈善造假注水，靠倒賣拆遷項目賺錢，涉嫌圍標、違規轉包、騙捐款、騙項目等。
緊接著在次日推出視頻「【幕後】陳光標『首善』真相」，通過撰稿記者受訪談此報導背後的詳盡調查。而陳光標遭起底後，次日以侵害名譽權將財新傳媒告進南京一家法院，但財新網依然窮追猛打。《財新週刊》又於9月26日，刊文《再看陳光標》，目前公開的僅有簡短介紹。陳光標掌門的企業「天杞園微商創富中心」，向外推減肥餐，該企業營銷主要以陳光標為名頭。
圍繞陳光標慈善中的各種行騙問題，《財新周刊》還配有清華大學公共管理學院NGO研究所、清華公益慈善研究院副教授賈西津撰文「《慈善法》頒布後如何治理慈善亂象」。賈西津認為，陳光標用個人賬戶募款、發放現金不記賬、捐款程序不清，甚至偽造慈善機構公章等，直接觸及《慈善法》的法律底線，陳光標用個人賬戶向社會公眾大規模慈善募捐，不僅不合理而且也不合法。
分析認為，目前被曝光的事件只是陳光標行騙的冰山一角，隨著陳光標的垮台，他的幕後勢力也漸漸浮出水面，最終也會面臨同樣下場。
（記者歐陽靜綜合報導/責任編輯：曲銘）
