【新唐人2016年10月13日訊】數月前被北京動物園老虎咬傷的趙女士，10月12日首度發聲，講述當時的事發經過。她稱自己因為坐車暈車，下車去往駕駛室時被咬傷，並非因為與丈夫吵架。而且動物園沒有完善的救援設施和求援人員，釀成悲劇。
7月23日，北京八達嶺野生動物園發生老虎傷人事故，導致一死一傷。32歲遊客趙女士在東北虎園下車時，被老虎拖走受傷，其母周女士下車救女兒時遭老虎撕咬導致死亡。
對於這次老虎咬人事件，外界一度傳出多種說法。10月12日，趙女士接受京華時報記者電話採訪時，回憶了事發經過。
趙女士稱，事發當天早上，她開著車去給車做了保養，並且一路開車到八達嶺野生動物園，加上路上堵車，自己非常累。於是，進入動物園後，就讓愛人開車，但由於愛人開車不熟練，並且當時正處於上坡地段，自己有點暈車。趙女士說，由於自己開車不暈坐車暈，所以提出要開車，便下車去往駕駛室。
趙女士說，事發當時並非外界傳說的夫妻不和：「如果二人感情不好，經常吵架，為甚麼還要帶著老人和孩子一起去動物園呢？這完全是捏造事實。」
趙女士說，當她下車走到駕駛室時，聽到了巡邏車按喇叭的聲音，但來不及了，老虎已經撲過來了。趙女士稱，事後自己暈厥過去，愛人立即下車救人，但想到車上還有孩子，又回去關了一次車門。之後，趙女士的愛人去拍打巡邏車兩側的車門，但巡邏員未下車施救。
趙女士稱，事後聽愛人說，車上只有一位駕駛員，沒有任何救援設施和救援人員，像麻醉槍、手槍、電棍等。駕駛員說遇到這種情況自己也不敢下車，沒法救人，只能是轟油門、按喇叭。事後，駕駛員說平時都是用這種方式驅趕老虎的。
對於為何會在東北虎園下車，趙女士回應說，東北虎園的構造非常混亂，容易給人一種錯覺。在看到「禁止下車」警示牌的地方自己並沒有下車，而是到了允許下車的休息區才下的車。
趙女士告訴記者，自己受傷確實很嚴重，但並不像網上說的那樣下巴被咬掉，「我的腰部、面部、脊椎、牙齒等多部位受傷，右臉有一道20多厘米長的疤痕，面部神經受損，牙齒掉了兩顆，咀嚼功能受到影響。」
趙女士稱，目前的醫學治療已經結束，之後右下頜部分有鋼板要取出，還需進行一些康復性、整容性的後期治療，畢竟自己還這麼年輕。
趙女士表示，目前正在家中養傷，傷勢正在慢慢恢復，可以正常走動，但因為受傷比較嚴重，還需要經常換藥。
趙女士表示，自己是今年6月份剛帶孩子來的北京，並且找了一份工作，「我來北京，可以說是帶著對生活的美好憧憬的，但沒想到發生了此事。」
事發後，趙女士的父親一直在和動物園的協商。趙先生表示，8月29日，在和八達嶺野生動物園協商時，園方提出按照處理交通事故的辦法定損、定責、定賠。對於死者周某，雙方協定定損124.5萬（人民幣，下同），並達成一致。
家屬認為動物園應對周某的死亡承擔全部責任，但動物園表示只承擔15%的責任，並予以賠償。對於傷者趙女士，家屬一方提出定損150餘萬，己方承擔20%至30%的責任，動物園承擔70%至80%的責任﹔但動物園只認可74.5萬，不同意家屬提出的精神損失費和後期治療費用賠償。
趙先生表示，截至目前，動物園一方也沒有給出明確的答覆，雙方也未達成一致意見。
（責任編輯：寶來）
7月23日，北京八達嶺野生動物園發生老虎傷人事故，導致一死一傷。32歲遊客趙女士在東北虎園下車時，被老虎拖走受傷，其母周女士下車救女兒時遭老虎撕咬導致死亡。
對於這次老虎咬人事件，外界一度傳出多種說法。10月12日，趙女士接受京華時報記者電話採訪時，回憶了事發經過。
並非夫妻吵架
趙女士稱，事發當天早上，她開著車去給車做了保養，並且一路開車到八達嶺野生動物園，加上路上堵車，自己非常累。於是，進入動物園後，就讓愛人開車，但由於愛人開車不熟練，並且當時正處於上坡地段，自己有點暈車。趙女士說，由於自己開車不暈坐車暈，所以提出要開車，便下車去往駕駛室。
趙女士說，事發當時並非外界傳說的夫妻不和：「如果二人感情不好，經常吵架，為甚麼還要帶著老人和孩子一起去動物園呢？這完全是捏造事實。」
救援設施不全
趙女士說，當她下車走到駕駛室時，聽到了巡邏車按喇叭的聲音，但來不及了，老虎已經撲過來了。趙女士稱，事後自己暈厥過去，愛人立即下車救人，但想到車上還有孩子，又回去關了一次車門。之後，趙女士的愛人去拍打巡邏車兩側的車門，但巡邏員未下車施救。
趙女士稱，事後聽愛人說，車上只有一位駕駛員，沒有任何救援設施和救援人員，像麻醉槍、手槍、電棍等。駕駛員說遇到這種情況自己也不敢下車，沒法救人，只能是轟油門、按喇叭。事後，駕駛員說平時都是用這種方式驅趕老虎的。
對於為何會在東北虎園下車，趙女士回應說，東北虎園的構造非常混亂，容易給人一種錯覺。在看到「禁止下車」警示牌的地方自己並沒有下車，而是到了允許下車的休息區才下的車。
趙女士告訴記者，自己受傷確實很嚴重，但並不像網上說的那樣下巴被咬掉，「我的腰部、面部、脊椎、牙齒等多部位受傷，右臉有一道20多厘米長的疤痕，面部神經受損，牙齒掉了兩顆，咀嚼功能受到影響。」
趙女士稱，目前的醫學治療已經結束，之後右下頜部分有鋼板要取出，還需進行一些康復性、整容性的後期治療，畢竟自己還這麼年輕。
趙女士表示，目前正在家中養傷，傷勢正在慢慢恢復，可以正常走動，但因為受傷比較嚴重，還需要經常換藥。
趙女士表示，自己是今年6月份剛帶孩子來的北京，並且找了一份工作，「我來北京，可以說是帶著對生活的美好憧憬的，但沒想到發生了此事。」
善後賠償爭議
事發後，趙女士的父親一直在和動物園的協商。趙先生表示，8月29日，在和八達嶺野生動物園協商時，園方提出按照處理交通事故的辦法定損、定責、定賠。對於死者周某，雙方協定定損124.5萬（人民幣，下同），並達成一致。
家屬認為動物園應對周某的死亡承擔全部責任，但動物園表示只承擔15%的責任，並予以賠償。對於傷者趙女士，家屬一方提出定損150餘萬，己方承擔20%至30%的責任，動物園承擔70%至80%的責任﹔但動物園只認可74.5萬，不同意家屬提出的精神損失費和後期治療費用賠償。
趙先生表示，截至目前，動物園一方也沒有給出明確的答覆，雙方也未達成一致意見。
（責任編輯：寶來）
