中共一路來的作為，連《延安日記》的作者這個忠誠的共產主義戰士都痛心疾首，真真看不下去。
《延安日記》記載如下：
到前線去跑一趟，使我確信中共領導並不想打日本人；他們把戰爭看成是建立自己根據地的良好時機。而且不是靠自己的部隊，而是靠日本和國民黨兩種力量的對峙來建立他們的根據地。
要是日本人打敗了國民黨，中央政府的政權被消滅了，八路軍部隊立刻就鑽進這個地區。必要時，他們會幹掉抗日統一戰線中的戰友，而奪取政權。
毛澤東在侵略者面前向後退縮，卻在乘中央政府和日軍衝突之機為自己漁利。在民族遭受災難，人民備嘗艱辛並作出不可估量的犧牲的時刻，在國家受制於法西斯分子的時刻，採取這種策略，豈只是背信棄義而已。
甚麼國際主義的政策，跟毛澤東哪能談得通，連他自己的人民也只不過是他在權力鬥爭中的工具罷了！千百萬人的流血和痛苦，災難和憂傷，對他說來，只是一種抽像的概念。
由於毛澤東的做法，中國的抗日統一戰線實際上已經破裂。
國共分裂的深化，使中國瀕於民族災難的邊緣。前幾年的軍事行動是很可悲的，預示日本法西斯行將取得勝利。但毛對這種事態的變化並不著慌，他考慮了世界的政治形勢，就把全副精力集中在國內奪取政權上面，而把打敗日本的困難轉嫁到蘇聯和盟國的肩上。毛玩弄政治陰謀而不是積極從事反侵略者的鬥爭，卻等著蘇聯和盟國把德國打敗後，拿出它們全部軍事實力來對付日本。國家遭到侵略者的蹂躪，人民死於飢餓，處於困境，而毛卻在等待，等著能用他的全部兵力來奪取政權這樣一個時刻的到來。
日本法西斯主要是靠美國和蘇聯打敗的，這使中國消除了受侵略者奴役的威脅，消除了破壞抗日統一戰線的策略所造成的危險後果。但毛的這種肆無忌憚的政策使中國人民付出了巨大的代價，他們由於毛默許日本侵略而死亡枕藉，財產損失也不可勝數。
內戰是中共在日本投降時發動的，毛在去重慶談判前，鼓動他部下打內戰，就算是在重慶談判時，中共都沒有停止過進攻。
抗戰勝利後，蔣總統為了和平馬上三次邀請毛到重慶談判，毛不肯去。蔣介石非常焦急，只好請羅斯福和斯大林幫忙，羅斯福又找斯大林，斯大林壓毛去。斯大林給毛電報中說：「中國人不能再打內戰了，再打內戰，中華民族可能會滅亡」。看毛沒動身，斯大林又發了第份二電報，重複了上面的話，又加上一句「你的生命安全由我和羅斯福總統保證」（註釋2和4）。這就是毛後來經常說斯大林不許我們革命的事件，毛說「我就不信，中國人鬧革命中華民族就會滅亡？！」，毛不懂馬克思主義，共產黨的階級鬥爭就是分裂民族、禍害民族的，無產階級專政是獨裁加暴政，共產黨的國際主義就是賣國主義，不折不扣執行時國家民族就會滅亡，斯大林早就清楚的，毛還在傻呼呼的崇拜。
在毛的歡送會上，有高級幹部問，我們在這邊打戰，主席在重慶安不安全？毛回答：「你們回到前方去，放手打就是了，不要擔心我在重慶的安全問題。你們打得越好，我越安全」。這段話在中共的教科書裡經常出現。「打得越好，越安全」，真是流氓邏輯，好像別人被打怕了才保護你的。斯大林和羅斯福給他的安全保證，他隱瞞下來，欺騙他的忠實部下——很賊。
「你們打得越好，我越安全」，毛的這句話不是打內戰的動員令嗎？這不是在鼓動部下打內戰嗎？這不是明白無誤地告訴世人：毛是去假談判真內戰的嘛！在中共的教科書中，總是說蔣介石是假談判，現在世人應該明白了假談判的是誰了！
在毛的指示下，各地的戰鬥從來就沒有停止過，而且中共從來就沒有打算過停止，越打越大，越打越不可收拾。重慶越談判，內戰打的越利害。特別是東北，有蘇聯人背後支持，中共捕捉住了這千載難逢的機會，搶奪本來就屬於中國全體公民的天下。
如果蔣總統是假邀請假談判，那就不求羅斯福和斯大林，一邊放出風聲要騙毛來幹掉他，一邊大造輿論，一邊派兵進攻。毛最怕死，沒有羅斯福和斯大林的保證，他根本不敢去。如果當時就打起來，中共根本不是對手。
上黨戰役的原因是：上黨地區原為日軍所佔領，日本向國軍投降，上黨被收復，國軍就控制了上黨，中共為了根據地連成一片，就發動上黨戰役消滅國軍。這是哪一門子的和平？為了根據地連成一片就可以發動內戰，這是哪一門子的道理？日本人控制時不打，國軍收復了就打。這是抗日軍隊嗎？這是中國軍隊嗎？這不是內戰嗎？
毛赴重慶談判前就下達了上黨戰役的作戰命令。8月26日，中共中央軍委在關於各地軍事部署的指示中，要求太行軍區應立即集結主力，「收復上黨全區，採取一切有效手段徹底消滅偽頑，逼敵投降」。8月28日，毛帶領中共代表團赴重慶談判，8月31日他再度命令晉冀魯豫軍區司令員劉伯承、政委鄧小平，稱閻錫山國軍「乃心腹之患」，「必須堅決徹底全部殲滅之。」劉鄧在軍民中廣泛進行政治動員，提出「打好上黨戰役，支援重慶談判」的口號。鄧小平說：「上黨戰役打得越好，殲滅敵人越徹底，毛主席就越安全，在談判桌上就越有力量。」真是流氓法則。
把搶劫中國政府控制的地區行為稱為「收復」，對國軍「必須堅決徹底全部殲滅之」，這還不是內戰嗎？「打好上黨戰役，支援重慶談判」，無恥之極的口號。既然中共這邊要打戰，那談判不就是假的嗎？
1945年9月10日，毛在重慶談判期間，中共破壞和平破壞談判，悍然發起了上黨戰役，毛一邊談判、高喊「蔣委員長萬歲」，一邊命令他的軍隊進攻上黨，取得了「輝煌」的戰績，殲滅國軍11個師3萬多人。毛澤東在重慶利用南方局機要電臺指揮上黨戰役，號稱「邊談邊打」，甚至說「以打促談」。這是在談判呢？還是在作戰呢？這是在為和平而談判呢？還是為騙人而談判呢？
毛在和談結束剛剛回到延安時，又馬上向他的軍隊發出了「立即向蔣管區發動進攻」的命令。毛澤東有何絲毫「和談」的誠意？還是他自己說得好：「這一次我們去得好，擊破了國民黨說共產黨不要和平、不要團結的謠言。」這才是毛的真心話，因為他要欺騙國人的目的達到了。其實共產黨的確不要和平、不要團結，這不是造謠。
重慶談判，中共認認真真地談判，根本就不考慮執行。
在雙十協定的第三天，中共發了一個檔《中央關於雙十協定後我黨任務與方針的指示》（注19），其第（三）條：「解放區軍隊一槍一彈均必須保持，這是確定不移的原則。在談判中，我方提出四十三個師，是對彼方現有二百六十三個師的七分之一。後來彼方提出編整國防軍計畫擬編一百二十個師，故我方答應到那時可以編為二十個師，也是七分之一。……即將來實行編整時，我方亦自有辦法達到一槍一彈均須保存之目的。過去中央指示各地擴大軍隊整地主力計畫，繼續執行不變。」……
世人看清楚了吧，中共從來不想縮減軍隊，而且還擴大軍隊，絕不減少一槍一彈，中共在20個師的名額上糾纏，是想騙國民政府裁軍而已。讓國民政府認為中共真的想和平，只是想多保存軍力而已。而中共趁和平談判的煙霧彈派軍隊狂搶地盤積累內戰資本，消滅敢於抵抗的日軍和國軍，並與蘇聯合謀搶佔東北。在雙十協定的第三天就下發這個檔，說明在簽字前就定好的，簽協定只是在騙人。這就是真談判假執行，因為中共的最終目的是用槍桿子打敗國民政府，讓它自己上臺的，重慶談判只是煙霧彈。國民黨不懂這一點，最後吃虧。沒有重慶談判，根本就沒有中共後來的勝利。
還有一件事，毛在重慶時高呼「蔣委員長萬歲」，他一回到延安，即佈置其祕書陳伯達寫《中國四大家族》的書（注20），造謠說「蔣宋孔陳四大家族在抗戰時貪污國家財產200億美金」。（二戰時，美國總共向中國提供了16.2億美金的租借物資（不是現金）；中國四大銀行的總資產（不是現金）才30億美金，大部分落入敵手，如何才能把這些物資與資產變換成現金？如何能弄到200億美金之多？可見謠言吹多大！）。
「四大家族」中的除了蔣就是陳家權勢最大，陳家兄長陳果夫，60歲就貧病交加而死於臺灣；弟弟陳立夫50多歲時，夫妻在美國靠擺地攤賣皮蛋度日，清廉程度世所罕見。蔣家也是清廉的，蔣家後人現在過著平常人的生活，哪裡有鉅款的痕跡？宋子文與孔祥熙也不算富翁，宋家與孔家的財產與貪污無關（註釋24）。可見這是中共的政治謠言，很無恥。
這個謠言威力巨大，連蔣介石身邊的文膽都中招，何況普通百姓？這是打敗國民黨的重要一步。真想和平會幹這種事？
抗戰時，中共就到處造謠，說「國民政府高官貪污倒賣美國援助的軍火」，動搖了中國的軍心民心，危害政府在國際上的形象。可見中共破壞抗戰、用心險惡。到現在的電視電影中還是這麼說的。我們可以想像，軍火不是現金，怎麼能貪污？總不能把炮彈扛回你們家吧！你得變成現金吧，賣給誰？不可能運出國門去賣，中國附近也沒有需要軍火的部隊。國內哪支部隊有錢？武器軍火都是上級發的，沒了就向上面要，不給就不打戰，部隊可能拿錢去買嗎？有錢的話，買雞蛋都不會買子彈的。唯一可能購買的，那就是中共。如果中共已經購買了，怎麼會泄漏自己最大機密呢？難道又是在玩它慣用的「賊喊抓賊」的招術？可見這又是一個巨大的謠言。所有美國軍援的發放權，都在史迪威的手裡，國民政府為了爭奪這個權，與美國大鬧也沒能爭回來，難道是史迪威倒賣的軍火？
中共的這個謠言，嚴重地敗壞了國民政府的形象，被美國的赤色人物利用，嚴重地影響了美國的對華政策，影響了美國的對華援助，把中國推入非常危險的境地。可見中共明處暗處破壞抗戰。
中共為了將來打內戰有利，甚至想辦法阻止美國對中國的軍事援助。你說中共有多壞？！
毛澤東的整個講話都是準備內戰的號召……中共中央主席的指導方針，實質上就是用武力奪取土地的方針。周和毛駐重慶的其他助手的政治花招，只不過是在爭取時間，愚弄公眾和進化訛詐！
中共中央主席就這樣通過朱德，號召利用抗日戰爭的特點，實行奪取國統區的策略。
用抗日作幌子，來奪取領土，也就是說要擴大根據地，準備將來打內戰。此外，形勢在某種程度上約束著蔣介石。因而美國可能大量增加對國民黨的軍事援助。因此，毛即使不能完全阻止的話，也要竭力限制這種援助，要迫使美國人考慮公眾輿論。延安會揭露盟國的這種行動。
簽署雙十協定之後，中共軍隊仍然在進攻。
重慶談判簽署雙十協定之後，中共華北軍隊仍在歸綏、包頭等地圍攻傅作義軍隊達兩個月之久，直到十二月入冬寒冷、久攻不克被迫撤圍。1946年1月，無黨派社會賢達邵從恩在政治協商會議上發問：「雙十協定第二條就是避免衝突，可是兩個多月了內戰仍然在打，國人應該看清楚了，究竟誰在製造內戰？」
雙十協議之後，雖然有一段衝突沒那麼激烈的時期，那只是「戰場休息」行為，與球賽中的「暫停」是一回事。中共趁這個機會作新的調整，準備更大的進攻。而蔣介石則趁這個機會大裁軍，首先就把國軍五大主力之首七十四軍裁成整編七十四師，裁掉了一萬多人。七十四軍如果不被裁就絕不會被粟裕打敗。
說蔣總統發動內戰，請問有想發動戰爭的人先裁軍的嗎？而且不是先裁掉雜牌軍，是首先裁掉最嫡系最精銳的部隊。想發動戰爭的人必然先擴軍，這是中共的行為，說明中共發動內戰。
戰爭是軍事力量的直接對撞。蔣介石裁軍，不但減少了打戰的軍人，更重要的是造成軍心動搖，當時有四百名將軍大哭中山陵。當時的中國軍人都是職業軍人，許多很早就追隨孫中山參加革命，多數沒有其他謀生技能，甚至沒錢回家。中共此時打出口號「此路走不通，去投毛澤東；此處無人要，延安去報到。」專門想辦法把這些被裁的軍人招了去。如果中共不想發動內戰，招兵買馬干甚麼？蔣總統裁軍，中共卻招兵買馬，這就證明中共在發動內戰！
蔣總統裁軍，證明了他真的想和平，是誠心誠意談判並且相信和依賴談判結果的。中共一直造謠說蔣介石是假談判，其實真正假談判的是中共。蔣總統裁軍是中共通過假談判獲取的最大利益，為它獵取江山獲得最大的籌碼。
74軍從3師9團的甲種軍裁成了3旅6團的整編師。整整三個團被裁沒了。別說地方軍，中央軍的精銳被他裁掉的也不在少數。青年軍的10個師大部分都退伍回去上學了。留下在部隊的是極少數。像10軍、54軍等中央系的主力部隊，也有大量的士兵退伍回到鄉下種田。哪像中共，日本人還沒投降就把爪子伸到了嶺南。利用真空，一邊放和談煙霧，一邊發動大軍進東北。
國民黨失敗最直接的原因是裁軍，這是中共在重慶談判騙來的結果。
再說東北當時內戰就沒有「暫停」過，當中共的軍隊在蘇聯的幫助下，先機佔了東北後，毛馬上說「雙十協定不包括東北」，那就是說東北不會有和平，東北不是中國的土地嗎？東北不和平中國能和平嗎？雙十協定怎麼能不包括呢？按照這種邏輯，共軍隨時可以說「雙十協定不包括山東、河南、武漢」，想打哪就說不包括哪！
由此可見，毛澤東去重慶是借「和談」之名欺騙人民，企圖迷惑世人並拖延時間進行軍事部署。背地裡，中共借爭奪對日受降權，率先挑起發動內戰，陰謀奪取全國政權。
中共一再說1946年內戰暴發，那只是中共推卸發動內戰的責任，1946年只是國民政府在逼不得已的情況下應戰而已，當時已經晚了，國軍已經失去了時機，中共已經先機奪得了它想要的東西，獲得了搶奪中國人天下的所有條件。
沒有重慶談判，中共不可能獵取的了江山。
重慶談判，主要談出了一個「四化」：
政治民主化、言論自由化、政黨平等化、軍隊國家化。在中華民國政府現在所控制的土地上——臺灣，早已實現了，在共產黨所控制的土地上——大陸，到現在都看不到一點點實現其中一條的意願。
到目前為此，中共千改革萬改革，就是不觸及「四化」中的任何一條。
談判失敗在取消邊區政府和軍隊國家化問題上：中共不可能交出軍隊，一個崇尚「槍桿子裡出政權」的政黨怎麼可能交出槍呢？毛後來經常說，才給我們20萬軍隊(名額)。其實軍隊應該屬於國家所有，政黨或者個人連一個軍人的名額都不應該有，給20萬已經是非常照顧。即使給120萬名額，中共也是不滿足的，因為中共最終要實現無產階級專政，奪取政權是它的第一目標，軍隊名額哪能就滿足？！
只有最不正常、最軟弱的黨派才需要槍來保衛。
世界上哪一個國家敢說「黨指揮槍」？只有中共與朝鮮這類的共黨國家。
如果黨指揮槍，一旦黨派利益與國家利益衝突時，軍隊站在哪一方？
中共現在都沒有實現軍隊國家化，也沒實現「四化」的任何一化，可見中共的談判是騙人的。。
用閻錫山的話說，中共不是政黨，是亂黨，政黨是通過選票來獲得政權的，亂黨是通過暴亂來獲得政權的。中共為了這個政權，已經達到了無所不用的地步。
共產黨認為「無產階級是最先進的階級」(一派胡言，請看本人的《馬克思謬論之二、階級先進論》)、是「領導階級」，所以它始終想把無產階級變成領導階級——奪取政權作為它的第一奮鬥目標。共產黨自認是無產階級的先鋒隊，所以它就認為它要上臺。中共又不肯像法國共產黨那樣爭取百姓的選票，中共要用「槍桿子」來奪政權，中共認為它只能靠槍才能獲得政權。「槍桿子裡面出政權」，說白了，就是打內戰奪政權。
一個號稱是最先進階級的先鋒隊組織，怎麼會甘居人下呢？１９２２年，當中共僅有黨員190多人時，在它的第二次代表大會上，就已經提出領導權（也就是政權）的問題；它在1927年以後的那麼艱難的情況下，都堅持內戰。1945年，當中共有了徹底洗腦的一百二十萬軍隊時，怎麼會不發動內戰呢？
最奇怪的是，共產黨一直說「它是先進階級、代表人民」之類，哪為甚麼它不等待人民的選票，偏偏要選擇「槍桿子」這種最無恥、最血腥、最暴力、最不公平的方式呢？無論無產階級先進也罷、它代表人民也罷，人民承認，把選票給它，它不就上臺了嗎？像民進黨的陳水扁，為甚麼非得用犧牲那麼多人，不惜把國家民族推向深淵的「槍桿子——戰爭」這種方式呢？
中共要用「槍桿子」，是因為它知道：人民不可能選中它。就算有時選錯了選它，最後也會把它選下臺的。所以它只能走暴力道路。
中共是不可能放棄暴力革命的，當然就不會交出軍隊。除非中共背叛了它自己的宗旨，否則不可能交槍。中共不交出軍隊和放棄土地革命——共產革命，內戰不可避免。
一個崇尚「槍桿子裡面出政權」的政黨怎麼不用槍發動戰爭呢？只是選擇的時機太邪了。只有完全不負責任的人，才會在這個時候發動內戰。但是這是中共的唯一機會，如果到天下太平時，中共再發動內戰，根本就沒有任何勝算，就算具足了以上的條件，也沒有任何勝算，因為相信共產主義制度的人根本就不多，所以共產黨和毛只能用「新民主主義」來欺騙人民。
陳水扁獲得政權靠選票，中共獲得政權靠暴力——槍，中共不如陳水扁！
納粹黨上臺靠選票，中共上臺靠槍桿子，中共比納粹更血腥、更無恥。
「槍桿子裡出政權」是一個最無恥、最血腥的口號。
結論：中共用「對日寇的最後一戰」發動了隱蔽的內戰，搶到了它想要的一切，最後以這個為基礎，打敗了中華民國政府，搶到了中國人的江山。
中共編造一個巨大的謊言——「小米加步槍」，總讓人覺得，共軍是拾國軍的槍，回過頭來再打敗國軍的。
我們看到林彪視察部隊的照片，無邊無際的坦克。
中共中央從西北坡搬往北京，林彪一次性就給1,000輛卡車。卡車哪來的？國軍送的？國軍有那麼多卡車嗎？
國軍認為天津能堅守3個月，林彪一天就打下，用的是坦克大炮，打了7萬多發炮彈，比淮海戰役總攻一週花得還多。炮彈哪來的？國軍送的？
蘇聯用軍艦給山東的共軍送軍火。華東野戰軍司令員粟裕曾說「我們除了沒有飛機外，一切都有，我們的炮兵和坦克比敵人多。在全殲杜聿明集團時，我軍炮火便完全壓倒敵人。」、「我們打杜聿明，幾乎用炮火推平村莊，一個村子打幾千顆炮彈和成千成萬斤炸藥。」（注21）。
東北與華東，因為交通方便，共軍獲得軍事援助最多，所以中共在這兩個地方最早獲勝。
從二戰開始的1938年到1949年,美國對華各種類型援助總和30億美元，其中武器援助只有8億美圓（注7），而且這些武器大部分都用於二戰中對日戰場。從1942年至1949年，美國通過美援、一共才為國民政府武裝了45個步兵師；但從1945到1948年之間，中共依靠蘇援槍械卻組建了210個步兵師。
1946年底，美國政府對華實施軍火禁運，到1948年11月才解除，這時國民政府的敗亡已經不可逆轉了。解除後，運來武器已經是半年後的事了，共軍已經渡江。
共軍從蘇聯那裡，獲得美國援助蘇聯的美式武器是40億美金，外加80萬關東軍武器，和日軍在東北武器庫的武器（東北是日本戰爭的大後面，和最重要的武器生產地與武器庫，武器庫的武器總量應該遠遠超過80萬關東軍的幾倍。僅北滿日軍武器庫，僅機槍就在萬挺以上，炮數千門）。國軍獲得美式武器的援助是8億美金，大部分用在抗日戰場，後來禁運沒子彈。在武器上，共軍對國軍處於壓倒性優勢。
於是出現了一個奇怪的現象，國軍因為美國武器禁運導致所用的美式武器缺乏彈藥，不得不拿起庫存的日本三八大蓋，推出日軍的山炮搞防守，而四野清一色美式裝備——美國坦克、裝甲車、美國榴彈炮、美國四輪卡車。
共軍不是「小米加步槍」，而是坦克加大炮。對比之下，國軍在美國斷掉軍援後，「小米加步槍」的稱號應該由國軍來扛。
最近研究表明，蘇軍又混編進四野，一路打進關去（注23）。由共軍、偽軍、日軍、朝鮮軍、蘇軍等所組成的林彪100大軍，人數已經遠遠超過國軍在東北的部隊，武器又比國軍處於壓倒性優勢，國軍在東北的失敗已經注定了，東北一失，大陸就失去了。國民黨是被中共、蘇俄、日寇三家合謀下，又被美國及國際民主力量拋棄，才失敗的。不僅是國民黨失敗，是中國人失敗了。抗日時在前有日寇後有共軍的情況下，還能最終贏得勝利，國民黨真了不起！
斯大林在《中蘇友好同盟條約》中正式承諾，把中國東北交給民國政府接收。但實際上卻要求八路軍改稱「東北人民自治軍」接管瀋陽乃至東北全境。蘇聯給中國反政府勢力如此多的軍火和支持，如果要說「外國政府挑動中國內戰」，非蘇聯莫屬。
蘇聯對中共的援助不是白給的，中共與蘇聯簽訂了許多賣國條約，把許多國家利益給蘇聯人。赫魯曉夫上臺，主動解除了中國與蘇聯的不平等條約，把部分利益歸還中國人，他是對中國人最好的俄國人。
中共用「人海戰術」，這是最姦險的一招。世界上只有共產黨的字典裡有人海戰術這個詞，這是非常殘忍的、非人道的作法，用百姓的命換取共產黨的政權。這種人海戰術是以付出大批生命為代價，東北1946年光復時統計有5千7百萬人口，而到了1949年毛登上天安門，人口下降到了3千5百萬，這兩千萬人口哪裡去了，莫非都移民俄國了？！
註釋與參考資料：
1.《最後一戰＿＿中國的1945年》，大陸出版
2.《斯大林、毛澤東和蔣介石》，大陸出版
3.《鳳凰週刊》，深圳出版
4.《毛澤東＿鮮為人知的故事》，香港出版
5.《人民救星毛澤東之路＿1935－1945》，大陸出版
6.《王恩茂日記》，作者是八路軍359旅副政委王恩茂，
7.《迪克在延安》
8.《延安日記》
《誰是新中國》辛灝年講演錄—中共是怎樣發動內戰、打敗國民黨的？
10.《廬山會議紀實》＿李銳，大陸出版
11.《「盜竊中央檔案館核心機密」案真相》（孫宇亭＿公安部辦公廳廳長），《炎黃春秋》等多家大陸媒體
粟裕的《戰爭回憶錄》，大陸出版
13．《彭雪楓傳》，當代中國出版社，2004。
14．「新華社延安二十四日電」解放日報，1945年1月28日
http://www.360doc.com/content/13/0921/17/276037_316029418.shtml
15.《「中國游擊隊之母」趙老太太》，QQ新聞網：
http://view.news.qq.com/zt2012/zltt/index.htm
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=7816747
揭開歷史的迷霧，抗日英雄趙侗被八路軍伏擊致死的真相(組圖)
http://www.backchina.com/forum/20110401/info-932379-1-1.html
往事雜談——從尹先炳再談趙侗之死
http://blog.sina.com.cn/s/blog_606dd3950102wkm3.html
中共抗戰襲擊國軍大事記
http://www.backchina.com/forum/20150811/info-1307784-1-1.html
16.《被遺忘的國民黨敵後戰場》
http://view.news.qq.com/zt2012/gmddhzc/index.htm
17．《中共壯大之謎——被掩蓋的抗日戰爭真相》，謝幼田
國共雙方內戰中如何使用日軍戰俘
http://view.news.qq.com/intouchtoday/history.htm?0216
19：《中央關於雙十協定後我黨任務與方針的指示》
——《毛澤東手書真跡-文稿卷》
20：「四大家族的來龍去脈」——《鳳凰週刊》2013年24期
http://www.ifengweekly.com/display.php?newsId=7161
http://www.ifengweekly.com/detil.php?id=922
21：數數林彪打的敗仗
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=8751078&boardid=1&page=1&uid=&usernames=&userids=&action=
22：「美國援華軍備揭祕：國民政府忍辱負重討來多少美械」
http://news.ifeng.com/history/special/zhuanzhedian/detail_2010_04/14/524422_0.shtml
23：按察使：林彪的東北野戰軍 一個「國際聯合部隊」
24：【私密檔案】蔣介石和四大家族的〝貪腐〞真相
25：《中共三位「抗日」將軍戰死之迷竟然全是蒙人！》
——《黃花崗》2005年第4期
26：《九評共產黨》
27：富田事件–「肅AB團」事件的歷史考察
http://www.baike.com/wiki/%E5%AF%8C%E7%94%B0%E4%BA%8B%E4%BB%B6
28：蘇聯肅反運動
http://baike.baidu.com/link?url=9aNnYJ2TrBV14qJ6PtpBP2MRlSbc74cyXT7oP-aE8B59wJkaeMQJ2kC29pOwRA2IGolXXj4J28lRPFBbijti8a
夏曦把三萬紅軍殺剩幾千賀龍為何阻止不了
http://club.china.com/data/thread/1011/2721/62/41/9_1.html
29：戰後中共東北解放區對日本人才的吸收與運用
http://blog.sina.com.cn/s/blog_616c456c0102dxk5.html
抗戰勝利後國共雙方曾大量使用日俘
http://view.news.qq.com/a/20121106/000039.htm
30：《林彪軍事生涯——閻峻著》
http://wx.cclawnet.com/linbiao/06%E6%9E%97%E5%BD%AA%E5%86%9B%E4%BA%8B%E7%94%9F%E6%B6%AF/lb15.htm
31：從東北軍軍官的下落看西安事變性質
http://www.kaixin001.com/repaste/35100386_5983672143.html
王以哲之死．男人們廉價的眼淚（15）.苗劍秋
http://blog.sina.com.cn/s/blog_500164ff0102vvj0.html
32：第一次揭露真相：將領投日做漢奸最多的部隊是？
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=10287466
抗戰時期八路軍新四軍抗聯投敵的幹部一覽
http://tieba.baidu.com/p/2816515110
33：《抗日戰爭時期中共軍隊打的6次重大戰役/戰鬥》
http://www.backchina.com/forum/20150902/info-1313607-1-1.html
34：戴晴專欄：寫王實味
http://www.rfa.org/cantonese/commentaries/dq/daiqing-08252011155524.html
35：被寬大的日本戰俘和被處決的242名國民黨高級將領
http://www.backchina.com/blog/278342/article-233356.html
注36：老薩說史156：八路軍在河北殲滅10萬國軍，冀中五一大掃蕩
https://botanwang.com/articles/201506/%E8%80%81%E8%90%A8%E8%AF%B4%E5%8F%B2156%EF%BC%9A%E5%85%AB%E8%B7%AF%E5%86%9B%E5%9C%A8%E6%B2%B3%E5%8C%97%E6%AD%BC%E7%81%AD10%E4%B8%87%E5%9B%BD%E5%86%9B%EF%BC%8C%E5%86%80%E4%B8%AD%E4%BA%94%E4%B8%80%E5%A4%A7%E6%89%AB%E8%8D%A1%7C%E4%B8%8A17.html
http://sidalin.blog.hexun.com/93876988_d.html
注37：趙玉昆叛變是趙侗之死促成的
http://blog.sina.com.cn/s/blog_606dd3950102dzr8.html
注38：東北軍校官孫銘九殺害愛國軍長王以哲
東北軍校官孫銘九殺害愛國軍長王以哲
http://news.ifeng.com/history/zhongguojindaishi/detail_2014_03/31/35303395_0.shtml
（全文完）
2016年9月
2016年11月修改
──轉自《大紀元》 本文只代表作者的觀點和陳述。
（責任編輯：劉旋）
《延安日記》記載如下：
1942年9月16日
到前線去跑一趟，使我確信中共領導並不想打日本人；他們把戰爭看成是建立自己根據地的良好時機。而且不是靠自己的部隊，而是靠日本和國民黨兩種力量的對峙來建立他們的根據地。
要是日本人打敗了國民黨，中央政府的政權被消滅了，八路軍部隊立刻就鑽進這個地區。必要時，他們會幹掉抗日統一戰線中的戰友，而奪取政權。
毛澤東在侵略者面前向後退縮，卻在乘中央政府和日軍衝突之機為自己漁利。在民族遭受災難，人民備嘗艱辛並作出不可估量的犧牲的時刻，在國家受制於法西斯分子的時刻，採取這種策略，豈只是背信棄義而已。
甚麼國際主義的政策，跟毛澤東哪能談得通，連他自己的人民也只不過是他在權力鬥爭中的工具罷了！千百萬人的流血和痛苦，災難和憂傷，對他說來，只是一種抽像的概念。
1945年9月2日
由於毛澤東的做法，中國的抗日統一戰線實際上已經破裂。
國共分裂的深化，使中國瀕於民族災難的邊緣。前幾年的軍事行動是很可悲的，預示日本法西斯行將取得勝利。但毛對這種事態的變化並不著慌，他考慮了世界的政治形勢，就把全副精力集中在國內奪取政權上面，而把打敗日本的困難轉嫁到蘇聯和盟國的肩上。毛玩弄政治陰謀而不是積極從事反侵略者的鬥爭，卻等著蘇聯和盟國把德國打敗後，拿出它們全部軍事實力來對付日本。國家遭到侵略者的蹂躪，人民死於飢餓，處於困境，而毛卻在等待，等著能用他的全部兵力來奪取政權這樣一個時刻的到來。
日本法西斯主要是靠美國和蘇聯打敗的，這使中國消除了受侵略者奴役的威脅，消除了破壞抗日統一戰線的策略所造成的危險後果。但毛的這種肆無忌憚的政策使中國人民付出了巨大的代價，他們由於毛默許日本侵略而死亡枕藉，財產損失也不可勝數。
八、重慶談判的玄機：中共假談判真內戰
１、毛被斯大林逼去重慶，出發前鼓動部下繼續進攻
內戰是中共在日本投降時發動的，毛在去重慶談判前，鼓動他部下打內戰，就算是在重慶談判時，中共都沒有停止過進攻。
抗戰勝利後，蔣總統為了和平馬上三次邀請毛到重慶談判，毛不肯去。蔣介石非常焦急，只好請羅斯福和斯大林幫忙，羅斯福又找斯大林，斯大林壓毛去。斯大林給毛電報中說：「中國人不能再打內戰了，再打內戰，中華民族可能會滅亡」。看毛沒動身，斯大林又發了第份二電報，重複了上面的話，又加上一句「你的生命安全由我和羅斯福總統保證」（註釋2和4）。這就是毛後來經常說斯大林不許我們革命的事件，毛說「我就不信，中國人鬧革命中華民族就會滅亡？！」，毛不懂馬克思主義，共產黨的階級鬥爭就是分裂民族、禍害民族的，無產階級專政是獨裁加暴政，共產黨的國際主義就是賣國主義，不折不扣執行時國家民族就會滅亡，斯大林早就清楚的，毛還在傻呼呼的崇拜。
在毛的歡送會上，有高級幹部問，我們在這邊打戰，主席在重慶安不安全？毛回答：「你們回到前方去，放手打就是了，不要擔心我在重慶的安全問題。你們打得越好，我越安全」。這段話在中共的教科書裡經常出現。「打得越好，越安全」，真是流氓邏輯，好像別人被打怕了才保護你的。斯大林和羅斯福給他的安全保證，他隱瞞下來，欺騙他的忠實部下——很賊。
「你們打得越好，我越安全」，毛的這句話不是打內戰的動員令嗎？這不是在鼓動部下打內戰嗎？這不是明白無誤地告訴世人：毛是去假談判真內戰的嘛！在中共的教科書中，總是說蔣介石是假談判，現在世人應該明白了假談判的是誰了！
在毛的指示下，各地的戰鬥從來就沒有停止過，而且中共從來就沒有打算過停止，越打越大，越打越不可收拾。重慶越談判，內戰打的越利害。特別是東北，有蘇聯人背後支持，中共捕捉住了這千載難逢的機會，搶奪本來就屬於中國全體公民的天下。
如果蔣總統是假邀請假談判，那就不求羅斯福和斯大林，一邊放出風聲要騙毛來幹掉他，一邊大造輿論，一邊派兵進攻。毛最怕死，沒有羅斯福和斯大林的保證，他根本不敢去。如果當時就打起來，中共根本不是對手。
2、重慶談判期間發動的上黨戰役——加大打內戰
上黨戰役的原因是：上黨地區原為日軍所佔領，日本向國軍投降，上黨被收復，國軍就控制了上黨，中共為了根據地連成一片，就發動上黨戰役消滅國軍。這是哪一門子的和平？為了根據地連成一片就可以發動內戰，這是哪一門子的道理？日本人控制時不打，國軍收復了就打。這是抗日軍隊嗎？這是中國軍隊嗎？這不是內戰嗎？
毛赴重慶談判前就下達了上黨戰役的作戰命令。8月26日，中共中央軍委在關於各地軍事部署的指示中，要求太行軍區應立即集結主力，「收復上黨全區，採取一切有效手段徹底消滅偽頑，逼敵投降」。8月28日，毛帶領中共代表團赴重慶談判，8月31日他再度命令晉冀魯豫軍區司令員劉伯承、政委鄧小平，稱閻錫山國軍「乃心腹之患」，「必須堅決徹底全部殲滅之。」劉鄧在軍民中廣泛進行政治動員，提出「打好上黨戰役，支援重慶談判」的口號。鄧小平說：「上黨戰役打得越好，殲滅敵人越徹底，毛主席就越安全，在談判桌上就越有力量。」真是流氓法則。
把搶劫中國政府控制的地區行為稱為「收復」，對國軍「必須堅決徹底全部殲滅之」，這還不是內戰嗎？「打好上黨戰役，支援重慶談判」，無恥之極的口號。既然中共這邊要打戰，那談判不就是假的嗎？
1945年9月10日，毛在重慶談判期間，中共破壞和平破壞談判，悍然發起了上黨戰役，毛一邊談判、高喊「蔣委員長萬歲」，一邊命令他的軍隊進攻上黨，取得了「輝煌」的戰績，殲滅國軍11個師3萬多人。毛澤東在重慶利用南方局機要電臺指揮上黨戰役，號稱「邊談邊打」，甚至說「以打促談」。這是在談判呢？還是在作戰呢？這是在為和平而談判呢？還是為騙人而談判呢？
毛在和談結束剛剛回到延安時，又馬上向他的軍隊發出了「立即向蔣管區發動進攻」的命令。毛澤東有何絲毫「和談」的誠意？還是他自己說得好：「這一次我們去得好，擊破了國民黨說共產黨不要和平、不要團結的謠言。」這才是毛的真心話，因為他要欺騙國人的目的達到了。其實共產黨的確不要和平、不要團結，這不是造謠。
3、中共真談判假執行，放謠言壞抗戰
重慶談判，中共認認真真地談判，根本就不考慮執行。
在雙十協定的第三天，中共發了一個檔《中央關於雙十協定後我黨任務與方針的指示》（注19），其第（三）條：「解放區軍隊一槍一彈均必須保持，這是確定不移的原則。在談判中，我方提出四十三個師，是對彼方現有二百六十三個師的七分之一。後來彼方提出編整國防軍計畫擬編一百二十個師，故我方答應到那時可以編為二十個師，也是七分之一。……即將來實行編整時，我方亦自有辦法達到一槍一彈均須保存之目的。過去中央指示各地擴大軍隊整地主力計畫，繼續執行不變。」……
世人看清楚了吧，中共從來不想縮減軍隊，而且還擴大軍隊，絕不減少一槍一彈，中共在20個師的名額上糾纏，是想騙國民政府裁軍而已。讓國民政府認為中共真的想和平，只是想多保存軍力而已。而中共趁和平談判的煙霧彈派軍隊狂搶地盤積累內戰資本，消滅敢於抵抗的日軍和國軍，並與蘇聯合謀搶佔東北。在雙十協定的第三天就下發這個檔，說明在簽字前就定好的，簽協定只是在騙人。這就是真談判假執行，因為中共的最終目的是用槍桿子打敗國民政府，讓它自己上臺的，重慶談判只是煙霧彈。國民黨不懂這一點，最後吃虧。沒有重慶談判，根本就沒有中共後來的勝利。
還有一件事，毛在重慶時高呼「蔣委員長萬歲」，他一回到延安，即佈置其祕書陳伯達寫《中國四大家族》的書（注20），造謠說「蔣宋孔陳四大家族在抗戰時貪污國家財產200億美金」。（二戰時，美國總共向中國提供了16.2億美金的租借物資（不是現金）；中國四大銀行的總資產（不是現金）才30億美金，大部分落入敵手，如何才能把這些物資與資產變換成現金？如何能弄到200億美金之多？可見謠言吹多大！）。
「四大家族」中的除了蔣就是陳家權勢最大，陳家兄長陳果夫，60歲就貧病交加而死於臺灣；弟弟陳立夫50多歲時，夫妻在美國靠擺地攤賣皮蛋度日，清廉程度世所罕見。蔣家也是清廉的，蔣家後人現在過著平常人的生活，哪裡有鉅款的痕跡？宋子文與孔祥熙也不算富翁，宋家與孔家的財產與貪污無關（註釋24）。可見這是中共的政治謠言，很無恥。
這個謠言威力巨大，連蔣介石身邊的文膽都中招，何況普通百姓？這是打敗國民黨的重要一步。真想和平會幹這種事？
抗戰時，中共就到處造謠，說「國民政府高官貪污倒賣美國援助的軍火」，動搖了中國的軍心民心，危害政府在國際上的形象。可見中共破壞抗戰、用心險惡。到現在的電視電影中還是這麼說的。我們可以想像，軍火不是現金，怎麼能貪污？總不能把炮彈扛回你們家吧！你得變成現金吧，賣給誰？不可能運出國門去賣，中國附近也沒有需要軍火的部隊。國內哪支部隊有錢？武器軍火都是上級發的，沒了就向上面要，不給就不打戰，部隊可能拿錢去買嗎？有錢的話，買雞蛋都不會買子彈的。唯一可能購買的，那就是中共。如果中共已經購買了，怎麼會泄漏自己最大機密呢？難道又是在玩它慣用的「賊喊抓賊」的招術？可見這又是一個巨大的謠言。所有美國軍援的發放權，都在史迪威的手裡，國民政府為了爭奪這個權，與美國大鬧也沒能爭回來，難道是史迪威倒賣的軍火？
中共的這個謠言，嚴重地敗壞了國民政府的形象，被美國的赤色人物利用，嚴重地影響了美國的對華政策，影響了美國的對華援助，把中國推入非常危險的境地。可見中共明處暗處破壞抗戰。
中共為了將來打內戰有利，甚至想辦法阻止美國對中國的軍事援助。你說中共有多壞？！
《延安日記》1945年2月19日
毛澤東的整個講話都是準備內戰的號召……中共中央主席的指導方針，實質上就是用武力奪取土地的方針。周和毛駐重慶的其他助手的政治花招，只不過是在爭取時間，愚弄公眾和進化訛詐！
中共中央主席就這樣通過朱德，號召利用抗日戰爭的特點，實行奪取國統區的策略。
用抗日作幌子，來奪取領土，也就是說要擴大根據地，準備將來打內戰。此外，形勢在某種程度上約束著蔣介石。因而美國可能大量增加對國民黨的軍事援助。因此，毛即使不能完全阻止的話，也要竭力限制這種援助，要迫使美國人考慮公眾輿論。延安會揭露盟國的這種行動。
、國軍大裁軍 中共大擴軍
簽署雙十協定之後，中共軍隊仍然在進攻。
重慶談判簽署雙十協定之後，中共華北軍隊仍在歸綏、包頭等地圍攻傅作義軍隊達兩個月之久，直到十二月入冬寒冷、久攻不克被迫撤圍。1946年1月，無黨派社會賢達邵從恩在政治協商會議上發問：「雙十協定第二條就是避免衝突，可是兩個多月了內戰仍然在打，國人應該看清楚了，究竟誰在製造內戰？」
雙十協議之後，雖然有一段衝突沒那麼激烈的時期，那只是「戰場休息」行為，與球賽中的「暫停」是一回事。中共趁這個機會作新的調整，準備更大的進攻。而蔣介石則趁這個機會大裁軍，首先就把國軍五大主力之首七十四軍裁成整編七十四師，裁掉了一萬多人。七十四軍如果不被裁就絕不會被粟裕打敗。
說蔣總統發動內戰，請問有想發動戰爭的人先裁軍的嗎？而且不是先裁掉雜牌軍，是首先裁掉最嫡系最精銳的部隊。想發動戰爭的人必然先擴軍，這是中共的行為，說明中共發動內戰。
戰爭是軍事力量的直接對撞。蔣介石裁軍，不但減少了打戰的軍人，更重要的是造成軍心動搖，當時有四百名將軍大哭中山陵。當時的中國軍人都是職業軍人，許多很早就追隨孫中山參加革命，多數沒有其他謀生技能，甚至沒錢回家。中共此時打出口號「此路走不通，去投毛澤東；此處無人要，延安去報到。」專門想辦法把這些被裁的軍人招了去。如果中共不想發動內戰，招兵買馬干甚麼？蔣總統裁軍，中共卻招兵買馬，這就證明中共在發動內戰！
蔣總統裁軍，證明了他真的想和平，是誠心誠意談判並且相信和依賴談判結果的。中共一直造謠說蔣介石是假談判，其實真正假談判的是中共。蔣總統裁軍是中共通過假談判獲取的最大利益，為它獵取江山獲得最大的籌碼。
74軍從3師9團的甲種軍裁成了3旅6團的整編師。整整三個團被裁沒了。別說地方軍，中央軍的精銳被他裁掉的也不在少數。青年軍的10個師大部分都退伍回去上學了。留下在部隊的是極少數。像10軍、54軍等中央系的主力部隊，也有大量的士兵退伍回到鄉下種田。哪像中共，日本人還沒投降就把爪子伸到了嶺南。利用真空，一邊放和談煙霧，一邊發動大軍進東北。
國民黨失敗最直接的原因是裁軍，這是中共在重慶談判騙來的結果。
再說東北當時內戰就沒有「暫停」過，當中共的軍隊在蘇聯的幫助下，先機佔了東北後，毛馬上說「雙十協定不包括東北」，那就是說東北不會有和平，東北不是中國的土地嗎？東北不和平中國能和平嗎？雙十協定怎麼能不包括呢？按照這種邏輯，共軍隨時可以說「雙十協定不包括山東、河南、武漢」，想打哪就說不包括哪！
由此可見，毛澤東去重慶是借「和談」之名欺騙人民，企圖迷惑世人並拖延時間進行軍事部署。背地裡，中共借爭奪對日受降權，率先挑起發動內戰，陰謀奪取全國政權。
中共一再說1946年內戰暴發，那只是中共推卸發動內戰的責任，1946年只是國民政府在逼不得已的情況下應戰而已，當時已經晚了，國軍已經失去了時機，中共已經先機奪得了它想要的東西，獲得了搶奪中國人天下的所有條件。
沒有重慶談判，中共不可能獵取的了江山。
5、重慶談判失敗的原因——中共不願軍隊國家化
重慶談判，主要談出了一個「四化」：
政治民主化、言論自由化、政黨平等化、軍隊國家化。在中華民國政府現在所控制的土地上——臺灣，早已實現了，在共產黨所控制的土地上——大陸，到現在都看不到一點點實現其中一條的意願。
到目前為此，中共千改革萬改革，就是不觸及「四化」中的任何一條。
談判失敗在取消邊區政府和軍隊國家化問題上：中共不可能交出軍隊，一個崇尚「槍桿子裡出政權」的政黨怎麼可能交出槍呢？毛後來經常說，才給我們20萬軍隊(名額)。其實軍隊應該屬於國家所有，政黨或者個人連一個軍人的名額都不應該有，給20萬已經是非常照顧。即使給120萬名額，中共也是不滿足的，因為中共最終要實現無產階級專政，奪取政權是它的第一目標，軍隊名額哪能就滿足？！
只有最不正常、最軟弱的黨派才需要槍來保衛。
世界上哪一個國家敢說「黨指揮槍」？只有中共與朝鮮這類的共黨國家。
如果黨指揮槍，一旦黨派利益與國家利益衝突時，軍隊站在哪一方？
中共現在都沒有實現軍隊國家化，也沒實現「四化」的任何一化，可見中共的談判是騙人的。。
九、內戰的罪魁禍首和根本原因——「槍桿子裡面出政權」
用閻錫山的話說，中共不是政黨，是亂黨，政黨是通過選票來獲得政權的，亂黨是通過暴亂來獲得政權的。中共為了這個政權，已經達到了無所不用的地步。
共產黨認為「無產階級是最先進的階級」(一派胡言，請看本人的《馬克思謬論之二、階級先進論》)、是「領導階級」，所以它始終想把無產階級變成領導階級——奪取政權作為它的第一奮鬥目標。共產黨自認是無產階級的先鋒隊，所以它就認為它要上臺。中共又不肯像法國共產黨那樣爭取百姓的選票，中共要用「槍桿子」來奪政權，中共認為它只能靠槍才能獲得政權。「槍桿子裡面出政權」，說白了，就是打內戰奪政權。
一個號稱是最先進階級的先鋒隊組織，怎麼會甘居人下呢？１９２２年，當中共僅有黨員190多人時，在它的第二次代表大會上，就已經提出領導權（也就是政權）的問題；它在1927年以後的那麼艱難的情況下，都堅持內戰。1945年，當中共有了徹底洗腦的一百二十萬軍隊時，怎麼會不發動內戰呢？
最奇怪的是，共產黨一直說「它是先進階級、代表人民」之類，哪為甚麼它不等待人民的選票，偏偏要選擇「槍桿子」這種最無恥、最血腥、最暴力、最不公平的方式呢？無論無產階級先進也罷、它代表人民也罷，人民承認，把選票給它，它不就上臺了嗎？像民進黨的陳水扁，為甚麼非得用犧牲那麼多人，不惜把國家民族推向深淵的「槍桿子——戰爭」這種方式呢？
中共要用「槍桿子」，是因為它知道：人民不可能選中它。就算有時選錯了選它，最後也會把它選下臺的。所以它只能走暴力道路。
中共是不可能放棄暴力革命的，當然就不會交出軍隊。除非中共背叛了它自己的宗旨，否則不可能交槍。中共不交出軍隊和放棄土地革命——共產革命，內戰不可避免。
一個崇尚「槍桿子裡面出政權」的政黨怎麼不用槍發動戰爭呢？只是選擇的時機太邪了。只有完全不負責任的人，才會在這個時候發動內戰。但是這是中共的唯一機會，如果到天下太平時，中共再發動內戰，根本就沒有任何勝算，就算具足了以上的條件，也沒有任何勝算，因為相信共產主義制度的人根本就不多，所以共產黨和毛只能用「新民主主義」來欺騙人民。
陳水扁獲得政權靠選票，中共獲得政權靠暴力——槍，中共不如陳水扁！
納粹黨上臺靠選票，中共上臺靠槍桿子，中共比納粹更血腥、更無恥。
「槍桿子裡出政權」是一個最無恥、最血腥的口號。
結論：中共用「對日寇的最後一戰」發動了隱蔽的內戰，搶到了它想要的一切，最後以這個為基礎，打敗了中華民國政府，搶到了中國人的江山。
十、一個巨大的謊言——小米加步槍
中共編造一個巨大的謊言——「小米加步槍」，總讓人覺得，共軍是拾國軍的槍，回過頭來再打敗國軍的。
我們看到林彪視察部隊的照片，無邊無際的坦克。
中共中央從西北坡搬往北京，林彪一次性就給1,000輛卡車。卡車哪來的？國軍送的？國軍有那麼多卡車嗎？
國軍認為天津能堅守3個月，林彪一天就打下，用的是坦克大炮，打了7萬多發炮彈，比淮海戰役總攻一週花得還多。炮彈哪來的？國軍送的？
蘇聯用軍艦給山東的共軍送軍火。華東野戰軍司令員粟裕曾說「我們除了沒有飛機外，一切都有，我們的炮兵和坦克比敵人多。在全殲杜聿明集團時，我軍炮火便完全壓倒敵人。」、「我們打杜聿明，幾乎用炮火推平村莊，一個村子打幾千顆炮彈和成千成萬斤炸藥。」（注21）。
東北與華東，因為交通方便，共軍獲得軍事援助最多，所以中共在這兩個地方最早獲勝。
從二戰開始的1938年到1949年,美國對華各種類型援助總和30億美元，其中武器援助只有8億美圓（注7），而且這些武器大部分都用於二戰中對日戰場。從1942年至1949年，美國通過美援、一共才為國民政府武裝了45個步兵師；但從1945到1948年之間，中共依靠蘇援槍械卻組建了210個步兵師。
1946年底，美國政府對華實施軍火禁運，到1948年11月才解除，這時國民政府的敗亡已經不可逆轉了。解除後，運來武器已經是半年後的事了，共軍已經渡江。
共軍從蘇聯那裡，獲得美國援助蘇聯的美式武器是40億美金，外加80萬關東軍武器，和日軍在東北武器庫的武器（東北是日本戰爭的大後面，和最重要的武器生產地與武器庫，武器庫的武器總量應該遠遠超過80萬關東軍的幾倍。僅北滿日軍武器庫，僅機槍就在萬挺以上，炮數千門）。國軍獲得美式武器的援助是8億美金，大部分用在抗日戰場，後來禁運沒子彈。在武器上，共軍對國軍處於壓倒性優勢。
於是出現了一個奇怪的現象，國軍因為美國武器禁運導致所用的美式武器缺乏彈藥，不得不拿起庫存的日本三八大蓋，推出日軍的山炮搞防守，而四野清一色美式裝備——美國坦克、裝甲車、美國榴彈炮、美國四輪卡車。
共軍不是「小米加步槍」，而是坦克加大炮。對比之下，國軍在美國斷掉軍援後，「小米加步槍」的稱號應該由國軍來扛。
最近研究表明，蘇軍又混編進四野，一路打進關去（注23）。由共軍、偽軍、日軍、朝鮮軍、蘇軍等所組成的林彪100大軍，人數已經遠遠超過國軍在東北的部隊，武器又比國軍處於壓倒性優勢，國軍在東北的失敗已經注定了，東北一失，大陸就失去了。國民黨是被中共、蘇俄、日寇三家合謀下，又被美國及國際民主力量拋棄，才失敗的。不僅是國民黨失敗，是中國人失敗了。抗日時在前有日寇後有共軍的情況下，還能最終贏得勝利，國民黨真了不起！
斯大林在《中蘇友好同盟條約》中正式承諾，把中國東北交給民國政府接收。但實際上卻要求八路軍改稱「東北人民自治軍」接管瀋陽乃至東北全境。蘇聯給中國反政府勢力如此多的軍火和支持，如果要說「外國政府挑動中國內戰」，非蘇聯莫屬。
蘇聯對中共的援助不是白給的，中共與蘇聯簽訂了許多賣國條約，把許多國家利益給蘇聯人。赫魯曉夫上臺，主動解除了中國與蘇聯的不平等條約，把部分利益歸還中國人，他是對中國人最好的俄國人。
中共用「人海戰術」，這是最姦險的一招。世界上只有共產黨的字典裡有人海戰術這個詞，這是非常殘忍的、非人道的作法，用百姓的命換取共產黨的政權。這種人海戰術是以付出大批生命為代價，東北1946年光復時統計有5千7百萬人口，而到了1949年毛登上天安門，人口下降到了3千5百萬，這兩千萬人口哪裡去了，莫非都移民俄國了？！
註釋與參考資料：
1.《最後一戰＿＿中國的1945年》，大陸出版
2.《斯大林、毛澤東和蔣介石》，大陸出版
3.《鳳凰週刊》，深圳出版
4.《毛澤東＿鮮為人知的故事》，香港出版
5.《人民救星毛澤東之路＿1935－1945》，大陸出版
6.《王恩茂日記》，作者是八路軍359旅副政委王恩茂，
7.《迪克在延安》
8.《延安日記》
《誰是新中國》辛灝年講演錄—中共是怎樣發動內戰、打敗國民黨的？
10.《廬山會議紀實》＿李銳，大陸出版
11.《「盜竊中央檔案館核心機密」案真相》（孫宇亭＿公安部辦公廳廳長），《炎黃春秋》等多家大陸媒體
粟裕的《戰爭回憶錄》，大陸出版
13．《彭雪楓傳》，當代中國出版社，2004。
14．「新華社延安二十四日電」解放日報，1945年1月28日
http://www.360doc.com/content/13/0921/17/276037_316029418.shtml
15.《「中國游擊隊之母」趙老太太》，QQ新聞網：
http://view.news.qq.com/zt2012/zltt/index.htm
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=7816747
揭開歷史的迷霧，抗日英雄趙侗被八路軍伏擊致死的真相(組圖)
http://www.backchina.com/forum/20110401/info-932379-1-1.html
往事雜談——從尹先炳再談趙侗之死
http://blog.sina.com.cn/s/blog_606dd3950102wkm3.html
中共抗戰襲擊國軍大事記
http://www.backchina.com/forum/20150811/info-1307784-1-1.html
16.《被遺忘的國民黨敵後戰場》
http://view.news.qq.com/zt2012/gmddhzc/index.htm
17．《中共壯大之謎——被掩蓋的抗日戰爭真相》，謝幼田
國共雙方內戰中如何使用日軍戰俘
http://view.news.qq.com/intouchtoday/history.htm?0216
19：《中央關於雙十協定後我黨任務與方針的指示》
——《毛澤東手書真跡-文稿卷》
20：「四大家族的來龍去脈」——《鳳凰週刊》2013年24期
http://www.ifengweekly.com/display.php?newsId=7161
http://www.ifengweekly.com/detil.php?id=922
21：數數林彪打的敗仗
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=8751078&boardid=1&page=1&uid=&usernames=&userids=&action=
22：「美國援華軍備揭祕：國民政府忍辱負重討來多少美械」
http://news.ifeng.com/history/special/zhuanzhedian/detail_2010_04/14/524422_0.shtml
23：按察使：林彪的東北野戰軍 一個「國際聯合部隊」
24：【私密檔案】蔣介石和四大家族的〝貪腐〞真相
25：《中共三位「抗日」將軍戰死之迷竟然全是蒙人！》
——《黃花崗》2005年第4期
26：《九評共產黨》
27：富田事件–「肅AB團」事件的歷史考察
http://www.baike.com/wiki/%E5%AF%8C%E7%94%B0%E4%BA%8B%E4%BB%B6
28：蘇聯肅反運動
http://baike.baidu.com/link?url=9aNnYJ2TrBV14qJ6PtpBP2MRlSbc74cyXT7oP-aE8B59wJkaeMQJ2kC29pOwRA2IGolXXj4J28lRPFBbijti8a
夏曦把三萬紅軍殺剩幾千賀龍為何阻止不了
http://club.china.com/data/thread/1011/2721/62/41/9_1.html
29：戰後中共東北解放區對日本人才的吸收與運用
http://blog.sina.com.cn/s/blog_616c456c0102dxk5.html
抗戰勝利後國共雙方曾大量使用日俘
http://view.news.qq.com/a/20121106/000039.htm
30：《林彪軍事生涯——閻峻著》
http://wx.cclawnet.com/linbiao/06%E6%9E%97%E5%BD%AA%E5%86%9B%E4%BA%8B%E7%94%9F%E6%B6%AF/lb15.htm
31：從東北軍軍官的下落看西安事變性質
http://www.kaixin001.com/repaste/35100386_5983672143.html
王以哲之死．男人們廉價的眼淚（15）.苗劍秋
http://blog.sina.com.cn/s/blog_500164ff0102vvj0.html
32：第一次揭露真相：將領投日做漢奸最多的部隊是？
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=10287466
抗戰時期八路軍新四軍抗聯投敵的幹部一覽
http://tieba.baidu.com/p/2816515110
33：《抗日戰爭時期中共軍隊打的6次重大戰役/戰鬥》
http://www.backchina.com/forum/20150902/info-1313607-1-1.html
34：戴晴專欄：寫王實味
http://www.rfa.org/cantonese/commentaries/dq/daiqing-08252011155524.html
35：被寬大的日本戰俘和被處決的242名國民黨高級將領
http://www.backchina.com/blog/278342/article-233356.html
注36：老薩說史156：八路軍在河北殲滅10萬國軍，冀中五一大掃蕩
https://botanwang.com/articles/201506/%E8%80%81%E8%90%A8%E8%AF%B4%E5%8F%B2156%EF%BC%9A%E5%85%AB%E8%B7%AF%E5%86%9B%E5%9C%A8%E6%B2%B3%E5%8C%97%E6%AD%BC%E7%81%AD10%E4%B8%87%E5%9B%BD%E5%86%9B%EF%BC%8C%E5%86%80%E4%B8%AD%E4%BA%94%E4%B8%80%E5%A4%A7%E6%89%AB%E8%8D%A1%7C%E4%B8%8A17.html
http://sidalin.blog.hexun.com/93876988_d.html
注37：趙玉昆叛變是趙侗之死促成的
http://blog.sina.com.cn/s/blog_606dd3950102dzr8.html
注38：東北軍校官孫銘九殺害愛國軍長王以哲
東北軍校官孫銘九殺害愛國軍長王以哲
http://news.ifeng.com/history/zhongguojindaishi/detail_2014_03/31/35303395_0.shtml
（全文完）
2016年9月
2016年11月修改
──轉自《大紀元》 本文只代表作者的觀點和陳述。
（責任編輯：劉旋）
