【新唐人2016年11月25日訊】加拿大聯邦政府委託進行的一項民意調查發現，2/3的受訪者表示，他們能夠接受逐步取消城市及市郊的上門送信等郵遞服務。
據CBC報導，加拿大公共工程及政府服務部委託市場調研公司Patterson, Langlois Consultants進行的調查發現，加拿大人對加拿大郵政公司提供的服務感到滿意，但過半表示感到沒有必要天天查看郵箱，73%願意接受隔日遞送變更。
總體來看，對加拿大郵政提供的服務，91%的受訪者在某種程度上感到滿意或非常滿意，與此同時88%認為，本國需要公有、公營的加拿大郵政。不過，轉用社區郵箱受訪者的滿意度為86%；仍在享用遞送到戶服務的受訪者，滿意度高達96%。
去年聯邦大選結束後，加拿大郵政宣布暫停社區郵箱計畫，表示要與新的聯邦政府協商後才會做出下一步決定。當時還沒有被取消上門送信的社區繼續享受相關服務，但已經轉用社區郵箱的未獲恢復。
或左右為難
此次民調顯示，69%的受訪者認同「增加社區郵箱，對郵政系統的可持續發展是必要的」，67%贊成，在城市及市郊推行社區郵箱。該支持來自63%的城市居民和50%目前仍享有上門服務的加拿大人。
不過，希望保持上門服務的也大有人在。60%認為，已經擁有該服務的應該繼續保有，即使是成本更高。這種勢均力敵的矛盾民意，似乎將讓聯邦政府舉棋難定。
此外，雖然加拿大人似乎願意揮別遞送到戶，但92%認為，對老年人、行動不便或有健康問題的人士來說，該服務仍然很重要。80%還反對做出大幅調漲郵票價格或每週遞送等巨大的變更，受訪者也反對削減郵政工人的工資或就業人數。
企業主支持
加拿大公共工程及政府服務部委託EKOS Research對企業主進行的類似調查發現，他們中大部分也對加拿大郵政提供的服務感到滿意，並支持加郵政公有、公營。
企業主能夠接受的對加拿大郵政進行的一些變更，包括按照遞送速度定製不同價格，開闢一些新的業務線路以增加收入，但對加拿大郵政參與銀行服務不感興趣。
──轉自《大紀元》
責任編輯：嘯天
據CBC報導，加拿大公共工程及政府服務部委託市場調研公司Patterson, Langlois Consultants進行的調查發現，加拿大人對加拿大郵政公司提供的服務感到滿意，但過半表示感到沒有必要天天查看郵箱，73%願意接受隔日遞送變更。
總體來看，對加拿大郵政提供的服務，91%的受訪者在某種程度上感到滿意或非常滿意，與此同時88%認為，本國需要公有、公營的加拿大郵政。不過，轉用社區郵箱受訪者的滿意度為86%；仍在享用遞送到戶服務的受訪者，滿意度高達96%。
去年聯邦大選結束後，加拿大郵政宣布暫停社區郵箱計畫，表示要與新的聯邦政府協商後才會做出下一步決定。當時還沒有被取消上門送信的社區繼續享受相關服務，但已經轉用社區郵箱的未獲恢復。
或左右為難
此次民調顯示，69%的受訪者認同「增加社區郵箱，對郵政系統的可持續發展是必要的」，67%贊成，在城市及市郊推行社區郵箱。該支持來自63%的城市居民和50%目前仍享有上門服務的加拿大人。
不過，希望保持上門服務的也大有人在。60%認為，已經擁有該服務的應該繼續保有，即使是成本更高。這種勢均力敵的矛盾民意，似乎將讓聯邦政府舉棋難定。
此外，雖然加拿大人似乎願意揮別遞送到戶，但92%認為，對老年人、行動不便或有健康問題的人士來說，該服務仍然很重要。80%還反對做出大幅調漲郵票價格或每週遞送等巨大的變更，受訪者也反對削減郵政工人的工資或就業人數。
企業主支持
加拿大公共工程及政府服務部委託EKOS Research對企業主進行的類似調查發現，他們中大部分也對加拿大郵政提供的服務感到滿意，並支持加郵政公有、公營。
企業主能夠接受的對加拿大郵政進行的一些變更，包括按照遞送速度定製不同價格，開闢一些新的業務線路以增加收入，但對加拿大郵政參與銀行服務不感興趣。
──轉自《大紀元》
責任編輯：嘯天
