【新唐人2016年12月17日訊】這張照片的背景是台灣玉山或是北大武山？中共空軍官方微博帳號昨天發布一張轟-6K轟炸機在雲端上飛行照片，部分大陸網友認為，圖中的山峰是台灣玉山主峰。媒體也判斷飛機後方的山脈可能是台灣山脈，但台灣的國防部發言人陳中吉今天表示，有關報導是媒體臆測。
中央社報導，中共空軍官方微博「空軍發布」炫耀照片配有文字「周末，分享一幅很有意義的照片！」。大陸觀察者網報導，圖中山峰應是玉山，轟-6K的飛行方向由北向南，是中共空軍編隊12月10日環繞台灣飛行演訓時所拍攝的照片。
但觀察者網今天下午更新文章內容表示，結合12月10日當天中共空軍發佈的另一張照片來看，地平線遠方有3座山頭，而昨天發佈的這張照片裡可能有一座山頭被轟-6飛機的尾翼遮擋，因此這可能導致了錯判；觀察者網軍事評論員表示，圖中出現的更可能是屏東縣境內的北大武山等高山。
這張照片公布後，引起大陸網友熱烈討論，紛紛猜測照片背景是那座山，其中包括釣魚台、琉球群島、玉山都在猜測之列。也有網友說，不知道軍機當時的高度，所以，很難猜到到底背景是那座山。
有網友質疑「不是P（合成）出來的吧？」、「怎麼沒有清楚一點的照片呢？」這張照片也被轉自PTT八卦版，引發鄉民熱烈討論，有人認為感覺像是合成照，「怎麼確定是玉山？」、「玉山長這樣？」、「如何證明？」、「有山就玉山？」，另有網友比對後認為是阿裡山。
但也有網友批評，「會傻到用兩個在雲海中的露出山頭，斷定那是什麼山，我猜可能是因為被中國共產黨洗腦洗久了，就連基本的判斷力都沒有。」並稱如果天氣好的時候，連澎湖也可以拍得到玉山。
網友比對後認為，轟6k飛過的是阿裡山。（網路圖片）
台灣的國防部發言人陳中吉今天表示，相關報導是媒體臆測，籲請媒體勿以訛傳訛。
不具名空軍將領表示，以照片中轟-6K和山頭的比例看起來不太對，若是用長鏡頭，山頭應該是非常小，且共軍飛機飛在航空識別區（ADIZ）外，不可能有機會照到台灣的山脈；還有空軍將領表示「這應該是合成上去的吧」。
「軍事連線」雜誌主編陳維浩受訪表示，目前沒有其他資訊佐證照片就是12月10日拍的，若以常識判斷，拍到玉山可能性非常低，因為中共軍機至少離台灣200公裡，地球又是圓的，看到玉山機會不高。
陳維浩說，若是北大武山就有可能，因為中共軍機飛到台灣南部時要轉向飛回大陸本土，會朝向西方飛行，北大武山山勢高、所在的陸地窄，且防空識別區到台灣南部有斜度，中共軍機沒有進到台灣的防空識別區，而拍到北大武山的可能性不低。
(責任編輯：許惠安)
中央社報導，中共空軍官方微博「空軍發布」炫耀照片配有文字「周末，分享一幅很有意義的照片！」。大陸觀察者網報導，圖中山峰應是玉山，轟-6K的飛行方向由北向南，是中共空軍編隊12月10日環繞台灣飛行演訓時所拍攝的照片。
但觀察者網今天下午更新文章內容表示，結合12月10日當天中共空軍發佈的另一張照片來看，地平線遠方有3座山頭，而昨天發佈的這張照片裡可能有一座山頭被轟-6飛機的尾翼遮擋，因此這可能導致了錯判；觀察者網軍事評論員表示，圖中出現的更可能是屏東縣境內的北大武山等高山。
這張照片公布後，引起大陸網友熱烈討論，紛紛猜測照片背景是那座山，其中包括釣魚台、琉球群島、玉山都在猜測之列。也有網友說，不知道軍機當時的高度，所以，很難猜到到底背景是那座山。
有網友質疑「不是P（合成）出來的吧？」、「怎麼沒有清楚一點的照片呢？」這張照片也被轉自PTT八卦版，引發鄉民熱烈討論，有人認為感覺像是合成照，「怎麼確定是玉山？」、「玉山長這樣？」、「如何證明？」、「有山就玉山？」，另有網友比對後認為是阿裡山。
但也有網友批評，「會傻到用兩個在雲海中的露出山頭，斷定那是什麼山，我猜可能是因為被中國共產黨洗腦洗久了，就連基本的判斷力都沒有。」並稱如果天氣好的時候，連澎湖也可以拍得到玉山。
網友比對後認為，轟6k飛過的是阿裡山。（網路圖片）
雜誌主編：有可能是北大武山
台灣的國防部發言人陳中吉今天表示，相關報導是媒體臆測，籲請媒體勿以訛傳訛。
不具名空軍將領表示，以照片中轟-6K和山頭的比例看起來不太對，若是用長鏡頭，山頭應該是非常小，且共軍飛機飛在航空識別區（ADIZ）外，不可能有機會照到台灣的山脈；還有空軍將領表示「這應該是合成上去的吧」。
「軍事連線」雜誌主編陳維浩受訪表示，目前沒有其他資訊佐證照片就是12月10日拍的，若以常識判斷，拍到玉山可能性非常低，因為中共軍機至少離台灣200公裡，地球又是圓的，看到玉山機會不高。
陳維浩說，若是北大武山就有可能，因為中共軍機飛到台灣南部時要轉向飛回大陸本土，會朝向西方飛行，北大武山山勢高、所在的陸地窄，且防空識別區到台灣南部有斜度，中共軍機沒有進到台灣的防空識別區，而拍到北大武山的可能性不低。
(責任編輯：許惠安)
