儘管北京檢方精心選擇在耶誕節前，宣佈對雷洋案涉案警察免於起訴，試圖以此降低事件的影響力，但此事仍引起輿論強烈反彈。中國人民大學等逾百所高校學生，及社會人士發起連署簽名表達不滿，要求嚴懲警方責任人。其中，雷洋的人大校友發出一封給中國領導人習近平的公開信，呼喚公平公正的法制。截至26日晚，聲援雷洋的人數已上千。
但不早不晚就在這個節骨眼上，北京警方卻突然高調掃黃。官方通報顯示，行動開始於23日夜，包括被指具有紅色權貴背景的，保利俱樂部在內的多家北京高級會所被查，並帶走數百名相關人士。該事件迅速成為網論熱點。
有意思的是，緊接著便有消息指稱，被查會所系投資和網際網路界大亨雲集的場所。公眾的好奇心一下被吊起了胃口。輿情發酵後，保利集團迅速闢謠，稱涉黃俱樂部盜用保利的名字。此後，網上不但出現了一份掃黃現場視頻，還出現了一份指向知名網紅、投資人、網際網路企業大佬的所謂「涉黃名單」，相關的猜測和段子也隨之被大量生產、傳播。再之後，不少被點名的人開始發聲「報平安」。比如，投資人徐小平發微博稱「耶誕節期間難得有空閑，一口氣看了三部電影」，眾人紛紛表示「知道了，下一個」。被傳最凶的網紅papi醬，也發微博進行了闢謠，表明自己沒被限制人身自由。就這樣，警方的一次掃黃行動很快在網路上引發了一場「點名+報平安」的網路現象級事件，而人們對雷洋案的關注和憤怒，則在不知不覺中被轉移和減輕了！
要我說，北京警方的這次掃黃壓根就是醉翁之意不在酒。前前後後這一連串事情的發生絕非偶然巧合，而是當局針對雷洋案精心策劃實施的，參與的有警方、文宣部門、媒體和網路水軍等，他們彼此配合，相當的默契，完全稱得上是一次深諳「傳播學規律」的「教科書式的操作」。類似這樣的輿論危機處置模式，其實已成為近年來官方維穩政策的重要部分。
除了轉移輿論對雷洋案的關注和憤怒之外，這次掃黃還起到了兩個作用——一是為警方立威。在上層協調好的前提下，警方對具有權貴背景的會所進行掃蕩，以此表示他們是在抓嫖，而且什麼高端場所都抓。用一位網友的話說，就是「抽大家的臉，示威唄，看吧，我牛掰吧？」再一個作用，就是用這種方式安撫北京的基層民警，意思就是掃黃抓嫖絕不會因為發生了雷洋案而停頓，肯定還要繼續。
自2008年之後，中共一直在大力強化輿論控制權，對外，投入鉅資在國際輿論上爭奪話語權；對內，除了傳統的官媒洗腦和直接封殺外，還配置隊伍利用專業的傳播技巧，對重大輿情進行控制和削減。這回的高調掃黃便是突出的一例。
當你把眼光從雷洋案上移，向那幾家被警方端掉的涉黃會所時，當你開始關注涉黃名單上都有誰誰誰，誰誰誰在自證清白時，你已經被他們成功忽悠了。
作者提供，本文只代表作者的觀點和陳述。
（責任編輯：劉旋）
但不早不晚就在這個節骨眼上，北京警方卻突然高調掃黃。官方通報顯示，行動開始於23日夜，包括被指具有紅色權貴背景的，保利俱樂部在內的多家北京高級會所被查，並帶走數百名相關人士。該事件迅速成為網論熱點。
有意思的是，緊接著便有消息指稱，被查會所系投資和網際網路界大亨雲集的場所。公眾的好奇心一下被吊起了胃口。輿情發酵後，保利集團迅速闢謠，稱涉黃俱樂部盜用保利的名字。此後，網上不但出現了一份掃黃現場視頻，還出現了一份指向知名網紅、投資人、網際網路企業大佬的所謂「涉黃名單」，相關的猜測和段子也隨之被大量生產、傳播。再之後，不少被點名的人開始發聲「報平安」。比如，投資人徐小平發微博稱「耶誕節期間難得有空閑，一口氣看了三部電影」，眾人紛紛表示「知道了，下一個」。被傳最凶的網紅papi醬，也發微博進行了闢謠，表明自己沒被限制人身自由。就這樣，警方的一次掃黃行動很快在網路上引發了一場「點名+報平安」的網路現象級事件，而人們對雷洋案的關注和憤怒，則在不知不覺中被轉移和減輕了！
要我說，北京警方的這次掃黃壓根就是醉翁之意不在酒。前前後後這一連串事情的發生絕非偶然巧合，而是當局針對雷洋案精心策劃實施的，參與的有警方、文宣部門、媒體和網路水軍等，他們彼此配合，相當的默契，完全稱得上是一次深諳「傳播學規律」的「教科書式的操作」。類似這樣的輿論危機處置模式，其實已成為近年來官方維穩政策的重要部分。
除了轉移輿論對雷洋案的關注和憤怒之外，這次掃黃還起到了兩個作用——一是為警方立威。在上層協調好的前提下，警方對具有權貴背景的會所進行掃蕩，以此表示他們是在抓嫖，而且什麼高端場所都抓。用一位網友的話說，就是「抽大家的臉，示威唄，看吧，我牛掰吧？」再一個作用，就是用這種方式安撫北京的基層民警，意思就是掃黃抓嫖絕不會因為發生了雷洋案而停頓，肯定還要繼續。
自2008年之後，中共一直在大力強化輿論控制權，對外，投入鉅資在國際輿論上爭奪話語權；對內，除了傳統的官媒洗腦和直接封殺外，還配置隊伍利用專業的傳播技巧，對重大輿情進行控制和削減。這回的高調掃黃便是突出的一例。
當你把眼光從雷洋案上移，向那幾家被警方端掉的涉黃會所時，當你開始關注涉黃名單上都有誰誰誰，誰誰誰在自證清白時，你已經被他們成功忽悠了。
作者提供，本文只代表作者的觀點和陳述。
（責任編輯：劉旋）
