【新唐人2017年04月04日訊】4月3號，美國彭博社一位專欄作家發文披露，奧巴馬任命的前國家安全顧問蘇珊•賴斯（Susan Rice），曾要求查看機密文件上川普團隊的人員姓名。共和黨質疑，這可能是奧巴馬政府監視川普團隊的新證據。
美國情報界搜集的情報信息中，所有美國公民的姓名和識別信息都會被封印，以保護公民的隱私和安全。只有在極個別情況下，極少數情報官才有權偶爾翻看涉案的公民姓名。
而彭博社專欄作家雷克（Eli Lake）週一發表的文章顯示，前國家安全顧問蘇珊•賴斯也曾有這樣的權力，而且在去年有至少十幾次，解封了與川普白宮交接小組，以及選戰團隊有關的人員姓名。
這個消息引起一些共和黨人的極大關注，認為找到了奧巴馬政府竊聽川普團隊的新線索。
國會共和黨參議員蘭德•保羅（Sen. Rand Paul）在近兩天的公開採訪中，一直質疑蘇珊•賴斯的舉動有政治意圖，甚至要求賴斯去國會宣誓作證。
共和黨參議員蘭德•保羅：「我堅信蘇珊•賴斯濫用權力，做法完全是出於政治動機，她要出來宣誓作證。」
但蘇珊•賴斯在週二早接受MSNBC採訪時，則否認了自己有政治動機，不過並沒有否認自己解封過川普團隊的人員姓名。
前國家安全顧問蘇珊•賴斯：「此事沒有任何政治內涵，他們的指控是，奧巴馬政府官員利用情報工具，實現政治目的。這絕對不是這樣。」
彭博社揭露的消息，是來自兩位匿名的美國官員。這兩名官員指出，現任國家安全委員會高級情報總監瓦特尼克（Ezra Cohen-Watnick），在今年2月份檢閱情報部門「解封美國公民身份信息」的記錄時，發現蘇珊•賴斯相關舉動，不過案件都是與國家安全有關。
共和黨參議員蘭德•保羅：「這是奧巴馬政府的「獵巫行動」，利用情報手段，他們就是這樣做的。」
而福克斯新聞的報導顯示，擁有授權的情報人員，若基於國家安全的合理解釋，可以偶爾解封公民的識別信息，這並非違法。
前國家安全顧問蘇珊•賴斯：「有時為了明確情報到底有多重要，就有必要了解和要求，涉及查閱的美國官員是誰。」
但把這些信息洩露給媒體就是犯罪。不過目前還沒有證據顯示，賴斯洩露過這些信息
彭博社在其專欄文章中也表示，此事還不能作為川普指控奧巴馬竊聽的證據。
新唐人記者李大宇綜合報導
美國情報界搜集的情報信息中，所有美國公民的姓名和識別信息都會被封印，以保護公民的隱私和安全。只有在極個別情況下，極少數情報官才有權偶爾翻看涉案的公民姓名。
而彭博社專欄作家雷克（Eli Lake）週一發表的文章顯示，前國家安全顧問蘇珊•賴斯也曾有這樣的權力，而且在去年有至少十幾次，解封了與川普白宮交接小組，以及選戰團隊有關的人員姓名。
這個消息引起一些共和黨人的極大關注，認為找到了奧巴馬政府竊聽川普團隊的新線索。
國會共和黨參議員蘭德•保羅（Sen. Rand Paul）在近兩天的公開採訪中，一直質疑蘇珊•賴斯的舉動有政治意圖，甚至要求賴斯去國會宣誓作證。
共和黨參議員蘭德•保羅：「我堅信蘇珊•賴斯濫用權力，做法完全是出於政治動機，她要出來宣誓作證。」
但蘇珊•賴斯在週二早接受MSNBC採訪時，則否認了自己有政治動機，不過並沒有否認自己解封過川普團隊的人員姓名。
前國家安全顧問蘇珊•賴斯：「此事沒有任何政治內涵，他們的指控是，奧巴馬政府官員利用情報工具，實現政治目的。這絕對不是這樣。」
彭博社揭露的消息，是來自兩位匿名的美國官員。這兩名官員指出，現任國家安全委員會高級情報總監瓦特尼克（Ezra Cohen-Watnick），在今年2月份檢閱情報部門「解封美國公民身份信息」的記錄時，發現蘇珊•賴斯相關舉動，不過案件都是與國家安全有關。
共和黨參議員蘭德•保羅：「這是奧巴馬政府的「獵巫行動」，利用情報手段，他們就是這樣做的。」
而福克斯新聞的報導顯示，擁有授權的情報人員，若基於國家安全的合理解釋，可以偶爾解封公民的識別信息，這並非違法。
前國家安全顧問蘇珊•賴斯：「有時為了明確情報到底有多重要，就有必要了解和要求，涉及查閱的美國官員是誰。」
但把這些信息洩露給媒體就是犯罪。不過目前還沒有證據顯示，賴斯洩露過這些信息
彭博社在其專欄文章中也表示，此事還不能作為川普指控奧巴馬竊聽的證據。
新唐人記者李大宇綜合報導
