一個政權如果對民眾的言論施行管控，說明這個政權缺乏自信；一個政權如果對民眾的言論不僅施行嚴管，而且管的很嚴，說明這個政權不是一般的缺乏自信，而是嚴重缺乏自信；一個政權如果在短時間內昂不得的加大對民眾言論嚴管的力度，以至於到了風聲鶴唳步步緊逼的地步，則說明這個政權已經陷入了嚴重的統治危機，甚至可能末日將臨。今天的中共政權便是個再典型不過的例子。
一個有目共睹的事實是，自十八大以來，尤其是去年公佈《網路安全法》以來，中共對網路的嚴管不斷加碼，一個措施接著一個措施。這不，8月25日，繼今年限制網路媒體發佈新聞、禁止VPN使用、勒令視頻網站下架部分外國影視劇和遮罩WhatsApp之後，中共互聯網資訊辦公室以整治「污染網路生態」等為由又發佈了一項新規定，宣稱從今年10月1日起，網民必須以真實身份資料登記才能在網上發帖。
新規要求網站對註冊用戶進行真實身份認證，不得向未認證的使用者提供跟帖評論服務；提供跟帖評論的新聞消息，應當建立先審後發制度；而對於受到網民歡迎、評論即時彈出頁面的「彈幕」視頻網站，應當同時提供與彈幕對應的靜態版訊息內容。新規還要求及時發現、刪除所謂違法訊息，並向有關主管部門報告。
據筆者所知，在這一規定公佈之前，微博跟帖評論其實已經實行了實名制，但網上仍有很多論壇並沒有實行實名制，網民不但可以在論壇內發表意見，監督政府，而且還可以透過網上召集民眾參與群體維權活動。換句話說，這是留存至今屈指可數的一塊網路自由空間，也是中共眼中足以影響其統治，必欲除之而後快的一大威脅。落實跟貼評論「實名制」，就是為了徹底剷除這一自由空間，讓網民不敢再在網上針砭時弊，自由的批評政府，也不敢利用論壇發起維權活動，從而將整個網路進一步置於中共的控制之下。
不過，縱然中共把網路上所剩無幾的自由空間一點點都剷除掉了，也無法剷除國人內心深處的反抗意識，不但不能剷除，反而還會因為自己的倒行逆施喚醒更多的人。要我說，這種搬起石頭砸自己的腳的愚蠢之舉，充其量不過是末日臨頭的垂死掙扎罷了。
作者提供 本文只代表作者的觀點和陳述。
（責任編輯：劉明湘）
一個有目共睹的事實是，自十八大以來，尤其是去年公佈《網路安全法》以來，中共對網路的嚴管不斷加碼，一個措施接著一個措施。這不，8月25日，繼今年限制網路媒體發佈新聞、禁止VPN使用、勒令視頻網站下架部分外國影視劇和遮罩WhatsApp之後，中共互聯網資訊辦公室以整治「污染網路生態」等為由又發佈了一項新規定，宣稱從今年10月1日起，網民必須以真實身份資料登記才能在網上發帖。
新規要求網站對註冊用戶進行真實身份認證，不得向未認證的使用者提供跟帖評論服務；提供跟帖評論的新聞消息，應當建立先審後發制度；而對於受到網民歡迎、評論即時彈出頁面的「彈幕」視頻網站，應當同時提供與彈幕對應的靜態版訊息內容。新規還要求及時發現、刪除所謂違法訊息，並向有關主管部門報告。
據筆者所知，在這一規定公佈之前，微博跟帖評論其實已經實行了實名制，但網上仍有很多論壇並沒有實行實名制，網民不但可以在論壇內發表意見，監督政府，而且還可以透過網上召集民眾參與群體維權活動。換句話說，這是留存至今屈指可數的一塊網路自由空間，也是中共眼中足以影響其統治，必欲除之而後快的一大威脅。落實跟貼評論「實名制」，就是為了徹底剷除這一自由空間，讓網民不敢再在網上針砭時弊，自由的批評政府，也不敢利用論壇發起維權活動，從而將整個網路進一步置於中共的控制之下。
不過，縱然中共把網路上所剩無幾的自由空間一點點都剷除掉了，也無法剷除國人內心深處的反抗意識，不但不能剷除，反而還會因為自己的倒行逆施喚醒更多的人。要我說，這種搬起石頭砸自己的腳的愚蠢之舉，充其量不過是末日臨頭的垂死掙扎罷了。
作者提供 本文只代表作者的觀點和陳述。
（責任編輯：劉明湘）
