11月21日22時中紀委深夜公告，中宣部副部長魯煒被查。文宣系高官魯煒此番落馬時間點被新聞刻劃是十九大後。其實，這恰好也是在近日有關貴州宣傳事件沸揚之後。
綜合海內外相關報導，11月9日至11月15日，貴州地方黨報《黔西南日報》大幅宣揚習近平，稱其為「偉大領袖」，上演了一場對習近平個人崇拜的鬧劇。
據報導，與此同時類似宣傳鬧劇不只《黔西南日報》這一場，還有一家網絡傳銷公司高調推出「捧習讚歌」──《跟著你就是跟著那太陽》。報導稱，無論是從歌詞、製作，還是演唱者，粗製濫造的令人發嘔，不但在北京舉行發布會，而且這首歌拍攝製作完成後，將在央視輪播。
目前不能核實《跟著你就是跟著那太陽》原本將上央視輪播的消息，但同一期間央視方面卻有蹊蹺行徑。
在《黔西南日報》事件發酵期間，11月14日滬昆高鐵被曝重大弊案，而有部分海外媒體報導指，其中貴州段從動工到通車，是現任中共政治局委員、重慶市委書記陳敏爾主政貴州時期。可見次日，11月15日央視新聞官方微信號隨即發表報導評論：中國高鐵豈容碩鼠作祟？理應「一挖到底」，在「更深層次和更廣範圍內進行問責」。試想央視何曾對類似事件如此快速跟進？
綜上可知，剛剛過去的一週，被密集出現的負面新聞，事件重點是宣傳口，事件重地是貴州。可以這麼說，除了習近平本人，似乎陳敏爾也成了目標。
外界可以看到，習近平上台五年，被宣傳系統黑了五年，公認主要是隸屬江澤民派系的常委劉雲山操弄，比如今次落馬的魯煒就是劉雲山勢力之一。
不難理解，江派打擊陳敏爾可以達到打擊習近平的目的，而打擊陳敏爾的地方莫過他剛剛離任的貴州。那麼貴州省為甚麼是在地級市黔西南州發生這等鬧事？也是不難猜想江派迄今依賴的「610」系統。
官方資料顯示，今年下半年，黔西南州「610」系統反常活躍，6月中旬，黔西南州政法系統的「關心下一代工作調研組」，以「法治進校園」、「法律進鄉村」等名義，要求各縣防範辦在全縣反X教宣傳，並且指名要求有效防範和打擊「法輪功」。9月下旬，十九大召開前夕，黔西南州反X教協會、貞豐縣委「610」辦公室等聯合舉辦主題報告會等等。
海內外普遍報導從習近平上台以來，江澤民與其之間展開的各種博弈，不勝枚舉，在敏感時期製造各地各種亂局，充份利用的是各級「610」系統。這次《黔西南日報》事件，不是拍錯馬腿唸錯經，很可能又是失勢的江派在亂局，利用的是基層「610」系統，以前上面惡搞很明顯，現在下面小鬼難纏也難辦。儼然有個輪廓成形值得注意，十九大後江派各種作亂手法將側重地方基層。
──轉自《大紀元》 本文只代表作者的觀點和陳述。
（責任編輯：李明心）
綜合海內外相關報導，11月9日至11月15日，貴州地方黨報《黔西南日報》大幅宣揚習近平，稱其為「偉大領袖」，上演了一場對習近平個人崇拜的鬧劇。
據報導，與此同時類似宣傳鬧劇不只《黔西南日報》這一場，還有一家網絡傳銷公司高調推出「捧習讚歌」──《跟著你就是跟著那太陽》。報導稱，無論是從歌詞、製作，還是演唱者，粗製濫造的令人發嘔，不但在北京舉行發布會，而且這首歌拍攝製作完成後，將在央視輪播。
目前不能核實《跟著你就是跟著那太陽》原本將上央視輪播的消息，但同一期間央視方面卻有蹊蹺行徑。
在《黔西南日報》事件發酵期間，11月14日滬昆高鐵被曝重大弊案，而有部分海外媒體報導指，其中貴州段從動工到通車，是現任中共政治局委員、重慶市委書記陳敏爾主政貴州時期。可見次日，11月15日央視新聞官方微信號隨即發表報導評論：中國高鐵豈容碩鼠作祟？理應「一挖到底」，在「更深層次和更廣範圍內進行問責」。試想央視何曾對類似事件如此快速跟進？
綜上可知，剛剛過去的一週，被密集出現的負面新聞，事件重點是宣傳口，事件重地是貴州。可以這麼說，除了習近平本人，似乎陳敏爾也成了目標。
外界可以看到，習近平上台五年，被宣傳系統黑了五年，公認主要是隸屬江澤民派系的常委劉雲山操弄，比如今次落馬的魯煒就是劉雲山勢力之一。
不難理解，江派打擊陳敏爾可以達到打擊習近平的目的，而打擊陳敏爾的地方莫過他剛剛離任的貴州。那麼貴州省為甚麼是在地級市黔西南州發生這等鬧事？也是不難猜想江派迄今依賴的「610」系統。
官方資料顯示，今年下半年，黔西南州「610」系統反常活躍，6月中旬，黔西南州政法系統的「關心下一代工作調研組」，以「法治進校園」、「法律進鄉村」等名義，要求各縣防範辦在全縣反X教宣傳，並且指名要求有效防範和打擊「法輪功」。9月下旬，十九大召開前夕，黔西南州反X教協會、貞豐縣委「610」辦公室等聯合舉辦主題報告會等等。
海內外普遍報導從習近平上台以來，江澤民與其之間展開的各種博弈，不勝枚舉，在敏感時期製造各地各種亂局，充份利用的是各級「610」系統。這次《黔西南日報》事件，不是拍錯馬腿唸錯經，很可能又是失勢的江派在亂局，利用的是基層「610」系統，以前上面惡搞很明顯，現在下面小鬼難纏也難辦。儼然有個輪廓成形值得注意，十九大後江派各種作亂手法將側重地方基層。
──轉自《大紀元》 本文只代表作者的觀點和陳述。
（責任編輯：李明心）
