【新唐人2018年02月04日訊】日前，中共中紀委官員撰文自曝大陸金融領域亂象橫生，監管中「貓鼠一家」等。評論認為，這是在為習近平金融領域的掃黑打惡做輿論準備。
1月30號，中紀委官網刊發中紀委駐央行紀檢組組長徐加愛的文章, 其中談到，大陸金融領域出現了一些重大風險隱患，如金融監管中的「貓鼠一家」、「無照駕駛」，以及眾多非法集資等金融亂象。
文章說，金融是現代經濟的核心，是「國之重器」。央行掌握貨幣政策的制定權、金融政策的綜合協調權、金融外交的談判權和向中央、國務院的建議權，如果摻雜著私心雜念，就決不是「小偷小摸」的問題，而是「動搖國本」的重大問題。
這篇文章在大陸各大媒體被高調報導。
大陸調查記者黃金秋：「習近平現在一個是對政法系統、一個是金融系統腐敗進行掃黑打惡，我覺得這個文章主要是為他現在即將開展的這個金融領域的反貪風暴，或者是反腐風暴做一個輿論的攻勢。」
大陸調查記者黃金秋認為，作為中紀委它是更清晰的看到了金融經濟領域裡這種貓鼠一窩亂象。
黃金秋：「中紀委這篇文章他說貓鼠一窩，不管是講金融領域也好，還是政法領域也好，其實都是一回事，如果是政法系的，它本身在包庇黑社會，那他自己說不定就是黑社會老大。」
大陸經濟學家宋清輝向媒體表示，金融監管中的「貓鼠一家」主要表現在金融部門監管層和金融機構管理層的一系列腐敗行為上，內部的監管者與外部被監管者相互勾結，給金融機構帶來巨大的風險。
黃金秋：「這種情況貓鼠一窩，還有其他領域的, 就像15年股災一樣，0255所謂的國字頭的大企業他們表面上是國家隊在救市，實際上都是內鬼，把國家的錢坑了，把股民的錢坑了，然後就肥了他們個人，所以這方面的事情那肯定是現在是重中之重，中紀委要做的事情。」
徐加愛在文章中指出，出現「貓鼠一家」等金融亂象，其中有體制機制需要完善的問題，但說到底是人出了問題。
黃金秋：「權力有尋租空間，權力又缺乏監督，老貓發現我可以抓老鼠，我也可以不抓的時候，那這時老鼠給他行個賄，那就可以權錢交易了老鼠迷惑他一下就可以權色交易了，所以，最後就是貓鼠一窩。」
北京清華大學經濟管理學院教授楊斌：「從深層講就是法治還是人治的問題。你要有法律的監管司法獨立，別人他貓鼠一家我就可以查到，我也可以監管到，人治沒有法律監管、沒有司法獨立、沒有新聞自由，從本質上說深層問題就是制度問題。」
徐加愛表示，要解決這些金融亂象，要加強監管制度，實現所有金融活動監管全覆蓋、無例外、無縫隙、零風險。
宋清輝也認為，監管部門應該從金融系統領導班子關鍵崗位、特別是一把手方面下手去監管、治理，解決所謂的「貓鼠一家」的問題。
黃金秋：「這是揚湯止沸，湯已經開了，他的上面舀幾勺子，降降火、降降溫度，不能夠根本解決問題的。關鍵問題就在於體制的罪惡、體制的這種缺乏監督、體制的不透明你權力受到公開制約監督，就很難貓鼠一窩了，紙包不住火，但是在現在這個體制之下，那麼，它如果發現貓鼠一窩的成本非常低，而且空間非常大，它就會鋌而走險。」
北京清華大學經濟管理學院教授楊斌表示，在中共這個現存制度下，專制和獨裁本身就是腐敗的根源，而貓就是掌握無限權力的人，所以，不解決體制問題，貓鼠永遠都會成一窩。
採訪編輯/易如 後製/葛雷
1月30號，中紀委官網刊發中紀委駐央行紀檢組組長徐加愛的文章, 其中談到，大陸金融領域出現了一些重大風險隱患，如金融監管中的「貓鼠一家」、「無照駕駛」，以及眾多非法集資等金融亂象。
文章說，金融是現代經濟的核心，是「國之重器」。央行掌握貨幣政策的制定權、金融政策的綜合協調權、金融外交的談判權和向中央、國務院的建議權，如果摻雜著私心雜念，就決不是「小偷小摸」的問題，而是「動搖國本」的重大問題。
這篇文章在大陸各大媒體被高調報導。
大陸調查記者黃金秋：「習近平現在一個是對政法系統、一個是金融系統腐敗進行掃黑打惡，我覺得這個文章主要是為他現在即將開展的這個金融領域的反貪風暴，或者是反腐風暴做一個輿論的攻勢。」
大陸調查記者黃金秋認為，作為中紀委它是更清晰的看到了金融經濟領域裡這種貓鼠一窩亂象。
黃金秋：「中紀委這篇文章他說貓鼠一窩，不管是講金融領域也好，還是政法領域也好，其實都是一回事，如果是政法系的，它本身在包庇黑社會，那他自己說不定就是黑社會老大。」
大陸經濟學家宋清輝向媒體表示，金融監管中的「貓鼠一家」主要表現在金融部門監管層和金融機構管理層的一系列腐敗行為上，內部的監管者與外部被監管者相互勾結，給金融機構帶來巨大的風險。
黃金秋：「這種情況貓鼠一窩，還有其他領域的, 就像15年股災一樣，0255所謂的國字頭的大企業他們表面上是國家隊在救市，實際上都是內鬼，把國家的錢坑了，把股民的錢坑了，然後就肥了他們個人，所以這方面的事情那肯定是現在是重中之重，中紀委要做的事情。」
徐加愛在文章中指出，出現「貓鼠一家」等金融亂象，其中有體制機制需要完善的問題，但說到底是人出了問題。
黃金秋：「權力有尋租空間，權力又缺乏監督，老貓發現我可以抓老鼠，我也可以不抓的時候，那這時老鼠給他行個賄，那就可以權錢交易了老鼠迷惑他一下就可以權色交易了，所以，最後就是貓鼠一窩。」
北京清華大學經濟管理學院教授楊斌：「從深層講就是法治還是人治的問題。你要有法律的監管司法獨立，別人他貓鼠一家我就可以查到，我也可以監管到，人治沒有法律監管、沒有司法獨立、沒有新聞自由，從本質上說深層問題就是制度問題。」
徐加愛表示，要解決這些金融亂象，要加強監管制度，實現所有金融活動監管全覆蓋、無例外、無縫隙、零風險。
宋清輝也認為，監管部門應該從金融系統領導班子關鍵崗位、特別是一把手方面下手去監管、治理，解決所謂的「貓鼠一家」的問題。
黃金秋：「這是揚湯止沸，湯已經開了，他的上面舀幾勺子，降降火、降降溫度，不能夠根本解決問題的。關鍵問題就在於體制的罪惡、體制的這種缺乏監督、體制的不透明你權力受到公開制約監督，就很難貓鼠一窩了，紙包不住火，但是在現在這個體制之下，那麼，它如果發現貓鼠一窩的成本非常低，而且空間非常大，它就會鋌而走險。」
北京清華大學經濟管理學院教授楊斌表示，在中共這個現存制度下，專制和獨裁本身就是腐敗的根源，而貓就是掌握無限權力的人，所以，不解決體制問題，貓鼠永遠都會成一窩。
採訪編輯/易如 後製/葛雷
