【新唐人2018年03月18日訊】據香港媒體報導，新華社2月25號率先發出英文快訊，突出人大修憲把撤銷國家主席任期作為重點，招致中共高層不滿。目前，北京當局正在調查新華社內部是否存有「兩面人」、「反習小集團」，以及中共文宣系統高官魯煒扶植的勢力是否清除乾淨等。
3月17號，海外多家媒體引述香港《明報》報導說，2月25號新華社以英文快訊率先報導，全國人大將審議中共中央建議的修憲草案取消國家主席任期限制，這一消息迅速在國際社會上傳開，並被解讀為習近平將恢復最高領導人終身制。
報導引述北京消息人士稱，新華社先發英文快訊，內部操作完全依照以往的發稿程序，但外界的解讀讓中共高層惱怒。目前，事件已經被北京當局定性為「政治錯誤」。
旅美時事評論員唐靖遠：「在我個人看來，這件事情肯定是人為的，也就是說，黨內有反對習近平的，不同意習近平這樣做的，這樣的一些勢力一些派別，他們通過在中宣系統的自己安插的這個人馬，然後通過這樣一種形式，表面上看上去，工作程序上是無可指責，在輿論上確確實實是給整個習近平當局他們造成了非常大的被動。」
旅美時事評論員唐靖遠表示，這些反對習近平的人，通過中共文宣系統慣用的出口轉內銷的方式，來打擊習近平。
唐靖遠：「也許他們有想指望著靠這種輿論的力量，阻止修憲的通過，即使不能阻止，那麼最起碼也就是能夠給習近平造成相當程度的混亂和難堪，也就是攪局吧。」
外界觀察，此次事件引發的輿論風暴令中共當局始料未及。
報導引述消息人士稱，由中共中紀委、宣傳部等組成的調查組，以「有罪推定」方式認為，新華社內部可能存在對中共不忠心的「兩面人」，及對習近平不滿的地下「反習小集團」。
消息人士指，近期新華社已被要求停止所有廳級官員出境審批，如果查出「兩面人」甚至「反習小集團」，事件該如何收場仍待觀察。
旅美中國問題研究人士張健：「查雙面人也是中共對下一步體制內的整頓整風的一個大動作。因為只要把你定為『兩面人』，那麼這個人的政治生命，以及他在工作當中的職業生涯可能就宣告結束了。」
據報導，目前涉及該事件的撰稿、審稿及發稿等數人已經被停職調查。
此次事件也牽出發生在2016年中共兩會時的另一事件：新華社報導將習近平寫為「中國最後領導人」。當時，有數名當事編輯記者被處理，最後以漢語拼音輸入法的簡寫「最高」（ZG）誤輸入為「最後」（ZH）檢討過關。《明報》稱，今次事件讓調查組懷疑2016年的事件可能不簡單。
唐靖遠表示，習近平在第一個任期內，主要把精力用在了軍隊及政法系統的反腐和清理，而對整個文宣系統，在過去的五年裡觸及的並不多。
唐靖遠：「雖然現在通過十九大後，文宣系統最高層換上了習近平他自己的親信，他信得過的人，但是呢整個龐大的文宣系統，在過去的20年的時間之內，它其實上上下下幾乎全部都是被以江系為主要的骨幹，這些派系的人馬所掌控的，所以這個筆桿子對習近平來說，他要把它真正的掌握在自己的手裡，其實他還有很多事情要做的。」
報導指，曾在新華社任職近20年的「互聯網沙皇」魯煒此前落馬受查，他在新華社培植的勢力是否清除乾淨，也是這次調查組關注焦點之一。
採訪編輯/常春 後製/陳建銘
3月17號，海外多家媒體引述香港《明報》報導說，2月25號新華社以英文快訊率先報導，全國人大將審議中共中央建議的修憲草案取消國家主席任期限制，這一消息迅速在國際社會上傳開，並被解讀為習近平將恢復最高領導人終身制。
報導引述北京消息人士稱，新華社先發英文快訊，內部操作完全依照以往的發稿程序，但外界的解讀讓中共高層惱怒。目前，事件已經被北京當局定性為「政治錯誤」。
旅美時事評論員唐靖遠：「在我個人看來，這件事情肯定是人為的，也就是說，黨內有反對習近平的，不同意習近平這樣做的，這樣的一些勢力一些派別，他們通過在中宣系統的自己安插的這個人馬，然後通過這樣一種形式，表面上看上去，工作程序上是無可指責，在輿論上確確實實是給整個習近平當局他們造成了非常大的被動。」
旅美時事評論員唐靖遠表示，這些反對習近平的人，通過中共文宣系統慣用的出口轉內銷的方式，來打擊習近平。
唐靖遠：「也許他們有想指望著靠這種輿論的力量，阻止修憲的通過，即使不能阻止，那麼最起碼也就是能夠給習近平造成相當程度的混亂和難堪，也就是攪局吧。」
外界觀察，此次事件引發的輿論風暴令中共當局始料未及。
報導引述消息人士稱，由中共中紀委、宣傳部等組成的調查組，以「有罪推定」方式認為，新華社內部可能存在對中共不忠心的「兩面人」，及對習近平不滿的地下「反習小集團」。
消息人士指，近期新華社已被要求停止所有廳級官員出境審批，如果查出「兩面人」甚至「反習小集團」，事件該如何收場仍待觀察。
旅美中國問題研究人士張健：「查雙面人也是中共對下一步體制內的整頓整風的一個大動作。因為只要把你定為『兩面人』，那麼這個人的政治生命，以及他在工作當中的職業生涯可能就宣告結束了。」
據報導，目前涉及該事件的撰稿、審稿及發稿等數人已經被停職調查。
此次事件也牽出發生在2016年中共兩會時的另一事件：新華社報導將習近平寫為「中國最後領導人」。當時，有數名當事編輯記者被處理，最後以漢語拼音輸入法的簡寫「最高」（ZG）誤輸入為「最後」（ZH）檢討過關。《明報》稱，今次事件讓調查組懷疑2016年的事件可能不簡單。
唐靖遠表示，習近平在第一個任期內，主要把精力用在了軍隊及政法系統的反腐和清理，而對整個文宣系統，在過去的五年裡觸及的並不多。
唐靖遠：「雖然現在通過十九大後，文宣系統最高層換上了習近平他自己的親信，他信得過的人，但是呢整個龐大的文宣系統，在過去的20年的時間之內，它其實上上下下幾乎全部都是被以江系為主要的骨幹，這些派系的人馬所掌控的，所以這個筆桿子對習近平來說，他要把它真正的掌握在自己的手裡，其實他還有很多事情要做的。」
報導指，曾在新華社任職近20年的「互聯網沙皇」魯煒此前落馬受查，他在新華社培植的勢力是否清除乾淨，也是這次調查組關注焦點之一。
採訪編輯/常春 後製/陳建銘
