中共十八大，外界預期中的「習李體制」意外的被「習王體制」取代。全無紀檢履歷的王岐山雖然在政治局七常委中排名第六，卻成為實際二號人物。
然而，十九大的一場習江激鬥，作為習思想寫入憲法和習家軍占領政治局的代價，王岐山與「兩張一劉」三名同樣在「七上八下」潛規則下年齡踩線的江派常委「抱團下野」，齊刷刷退出權力核心。習近平雖然大權在握，但「習王體制」卻因此變成了習的獨角戲。
正當外界猜測如何命名這個「非習李」也「非習王」的特殊時期時，王岐山卻在習近平的強力推舉之下迂迴逆襲成功，出任國家副主席。「習王體制」以一種似曾相識的樣貌再度出現。
但這一新樣子與舊貌早就形似神異，所以筆者權且稱之為「後習王體制」。
與「習王體制」比較，「後習王體制」至少有兩個特點：
其一，是習王之間的天平，已大大向習近平這邊傾斜。
在「名」的層面，習思想以冠名方式寫入憲法、取消國家主席連任限制，令習近平「勢大漲」。 在「實」的層面，中共政治局裡習家軍人頭湧動、軍改確立習的「槍桿子」威權，又令習近平「權攀頂」。而無論怎樣，現在的王岐山已變成一名中共普通黨員，國家副主席的能量大小都要拜習近平賦權多少而定。
過去的「習王堪比肩」變成了差距明顯的「習大王小」。
其二，習王面對的內外部環境都出現了很大的變化，從「內憂為主」變成了「內憂外患」。
所謂「內憂」，指的是作為習的政治對頭江澤民的勢力和國內經濟、金融危機。在習王聯手打虎之下，大量江家馬仔被關進了虎籠，政治局七常委中，江家勉強還有一個韓正留存，但已基本成不了氣候。
所以，對習而言，關鍵問題是能否走出直擊江家老巢、收拾江澤民與曾慶紅的一步大棋。而底下的一堆蝦兵蟹將，甚麼時候處理、如何處理，已經不是特別要緊的問題。
而國內經濟、金融危機早已外顯多時，拖延越久，危機爆發的衝擊力就越大。但這個問題，目前並未看到好轉的跡象。
所謂「外患」，指的是以中美貿易戰為主體的外部壓力。而這個貿易戰又與國內經濟、金融危機緊緊相扣，形成巨大的陰影。此為「內憂」與「外患」齊至。
在這樣的形勢下，為應對危機，王岐山的回歸，就必然存在「功能轉型」的問題。這就如同當初王岐山任中紀委書記，是從「經濟沙皇」跨界變成「打虎掌櫃」。在「後習王體制」時期，王岐山將再度轉換角色，由「打虎掌櫃」變成「經濟、外交猛人」。
其中不變的，只有一樣，就是王岐山的「救火隊長」底色。
──轉自《大紀元》本文只代表作者的觀點和陳述。
（責任編輯：李明心）
然而，十九大的一場習江激鬥，作為習思想寫入憲法和習家軍占領政治局的代價，王岐山與「兩張一劉」三名同樣在「七上八下」潛規則下年齡踩線的江派常委「抱團下野」，齊刷刷退出權力核心。習近平雖然大權在握，但「習王體制」卻因此變成了習的獨角戲。
正當外界猜測如何命名這個「非習李」也「非習王」的特殊時期時，王岐山卻在習近平的強力推舉之下迂迴逆襲成功，出任國家副主席。「習王體制」以一種似曾相識的樣貌再度出現。
但這一新樣子與舊貌早就形似神異，所以筆者權且稱之為「後習王體制」。
與「習王體制」比較，「後習王體制」至少有兩個特點：
其一，是習王之間的天平，已大大向習近平這邊傾斜。
在「名」的層面，習思想以冠名方式寫入憲法、取消國家主席連任限制，令習近平「勢大漲」。 在「實」的層面，中共政治局裡習家軍人頭湧動、軍改確立習的「槍桿子」威權，又令習近平「權攀頂」。而無論怎樣，現在的王岐山已變成一名中共普通黨員，國家副主席的能量大小都要拜習近平賦權多少而定。
過去的「習王堪比肩」變成了差距明顯的「習大王小」。
其二，習王面對的內外部環境都出現了很大的變化，從「內憂為主」變成了「內憂外患」。
所謂「內憂」，指的是作為習的政治對頭江澤民的勢力和國內經濟、金融危機。在習王聯手打虎之下，大量江家馬仔被關進了虎籠，政治局七常委中，江家勉強還有一個韓正留存，但已基本成不了氣候。
所以，對習而言，關鍵問題是能否走出直擊江家老巢、收拾江澤民與曾慶紅的一步大棋。而底下的一堆蝦兵蟹將，甚麼時候處理、如何處理，已經不是特別要緊的問題。
而國內經濟、金融危機早已外顯多時，拖延越久，危機爆發的衝擊力就越大。但這個問題，目前並未看到好轉的跡象。
所謂「外患」，指的是以中美貿易戰為主體的外部壓力。而這個貿易戰又與國內經濟、金融危機緊緊相扣，形成巨大的陰影。此為「內憂」與「外患」齊至。
在這樣的形勢下，為應對危機，王岐山的回歸，就必然存在「功能轉型」的問題。這就如同當初王岐山任中紀委書記，是從「經濟沙皇」跨界變成「打虎掌櫃」。在「後習王體制」時期，王岐山將再度轉換角色，由「打虎掌櫃」變成「經濟、外交猛人」。
其中不變的，只有一樣，就是王岐山的「救火隊長」底色。
──轉自《大紀元》本文只代表作者的觀點和陳述。
（責任編輯：李明心）
