當今中國，價值觀變異的厲害，許多人都崇拜強權，崇拜強勢者。
說到強勢者，自然漏不掉警察。
今天的大陸警察確實夠強勢，不要說對老百姓說吹鬍子瞪眼，就是找茬把他們抓到局子裡打一頓關幾天，老百姓又能把他們怎樣？往往還不是自認倒楣！
不過，警察再強勢，一到政府面前立馬卻成孫子了。政府叫他們幹什麼就得幹什麼，哪怕幹的是再缺德的事，不想幹也得幹，而且一旦犯了眾怒，惹出了麻煩，還得替政府「背黑鍋」。
看到這裡，有人難免會連想到六安教師討薪事件中「中警安徽」發佈的那口「黑鍋」。昨天我寫了篇「安徽警方發佈的『黑鍋』為何成了網紅？」今天覺得意猶未盡，那就再說說這事吧。
事情明擺著，不管是政府說的「依法帶離言行過激人員」，還是網民說的「打人」，客觀的講，六安警察的所作所為都不過是在執行當地政府的旨意。試想，如果政府不叫警察強制驅離上訪討薪的教師，又哪來的什麼「執法方式簡單粗暴」呢？不難想像，要是沒釀成重大輿情事件，討薪事件平息後，警方很可能會因為執行政府的旨意得力而受到表揚。但現在事情不巧鬧大了，成新聞了，不但網民紛紛聲討，連中央級官媒也給予負評了。當地政府自然就兜不住了，壓力之下為了自保，只好把警方拋出來當替罪羊了。
結果呢，警方自然就成了老鼠進風箱——兩頭受氣，不但民眾抨擊他們「野蠻」，政府也說他們「粗暴」， 被打掉了牙還不敢嚷嚷，只能往自己肚子裡吞，你說冤不冤？不過在中國，這樣的事其實也不奇怪，誰叫當地政府是警方的「領導」呢。六安警方可以不把六安的教師和老百姓當回事，但絕對不敢不把當地政府當回事。我敢斷言，就是六安政府再讓警方當一萬回替罪羊，它也不敢有任何不滿的表示。「中警安徽」之所以敢發那張「黑鍋」照片，那是因為它是六安警方上級部門的官博，六安政府管不了它。如果六安警方的這次野蠻執法不是受命於六安政府，而是受命於安徽政府，同樣的照片你看它敢發嗎？
歸結到一點，別看大陸警察在民眾面前耀武揚威橫蠻霸道的很，但他們充其量不過是政府豢養的一條狗罷了。既然是狗，政府要它咬人，它就得狠命的咬，政府要它當替罪羊，它就得老老實實的當。不用說，全世界的警察像他們的中國同行這樣可憎又可悲的實在沒幾個。中共的一黨專政居然讓中國警察淪落到這般地步，真夠諷刺啊！
作者提供 本文只代表作者的觀點和陳述。
（責任編輯：劉明湘）
說到強勢者，自然漏不掉警察。
今天的大陸警察確實夠強勢，不要說對老百姓說吹鬍子瞪眼，就是找茬把他們抓到局子裡打一頓關幾天，老百姓又能把他們怎樣？往往還不是自認倒楣！
不過，警察再強勢，一到政府面前立馬卻成孫子了。政府叫他們幹什麼就得幹什麼，哪怕幹的是再缺德的事，不想幹也得幹，而且一旦犯了眾怒，惹出了麻煩，還得替政府「背黑鍋」。
看到這裡，有人難免會連想到六安教師討薪事件中「中警安徽」發佈的那口「黑鍋」。昨天我寫了篇「安徽警方發佈的『黑鍋』為何成了網紅？」今天覺得意猶未盡，那就再說說這事吧。
事情明擺著，不管是政府說的「依法帶離言行過激人員」，還是網民說的「打人」，客觀的講，六安警察的所作所為都不過是在執行當地政府的旨意。試想，如果政府不叫警察強制驅離上訪討薪的教師，又哪來的什麼「執法方式簡單粗暴」呢？不難想像，要是沒釀成重大輿情事件，討薪事件平息後，警方很可能會因為執行政府的旨意得力而受到表揚。但現在事情不巧鬧大了，成新聞了，不但網民紛紛聲討，連中央級官媒也給予負評了。當地政府自然就兜不住了，壓力之下為了自保，只好把警方拋出來當替罪羊了。
結果呢，警方自然就成了老鼠進風箱——兩頭受氣，不但民眾抨擊他們「野蠻」，政府也說他們「粗暴」， 被打掉了牙還不敢嚷嚷，只能往自己肚子裡吞，你說冤不冤？不過在中國，這樣的事其實也不奇怪，誰叫當地政府是警方的「領導」呢。六安警方可以不把六安的教師和老百姓當回事，但絕對不敢不把當地政府當回事。我敢斷言，就是六安政府再讓警方當一萬回替罪羊，它也不敢有任何不滿的表示。「中警安徽」之所以敢發那張「黑鍋」照片，那是因為它是六安警方上級部門的官博，六安政府管不了它。如果六安警方的這次野蠻執法不是受命於六安政府，而是受命於安徽政府，同樣的照片你看它敢發嗎？
歸結到一點，別看大陸警察在民眾面前耀武揚威橫蠻霸道的很，但他們充其量不過是政府豢養的一條狗罷了。既然是狗，政府要它咬人，它就得狠命的咬，政府要它當替罪羊，它就得老老實實的當。不用說，全世界的警察像他們的中國同行這樣可憎又可悲的實在沒幾個。中共的一黨專政居然讓中國警察淪落到這般地步，真夠諷刺啊！
作者提供 本文只代表作者的觀點和陳述。
（責任編輯：劉明湘）
