【新唐人2018年08月09日訊】大陸媒體姓「黨」，不足為奇；在華外企被迫姓「黨」的擔憂，去年以來也不絕於耳。如今據最新披露的消息，外國教育機構在中國申請成立合資大學時，也難逃類似命運。
英國《金融時報》8月8號報導，有兩位知情人士透露，根據去年生效的一項指令，外國教育機構在申請成立合資大學時，必須增加一項支持建立黨組織的條款。
其中一名人士表示，「妥協是必要的」，但作為抗爭，申請方會在條款中增加將黨的干預限制在法律事務範圍內的表述。
去年11月《金融時報》報導，中共教育監管機構要求合資大學設立黨組織，並授予一名黨員身份的高管以決策權。
而這兩次指令，據報都是由負責政府和黨內高層領導任命的中共中央組織部發布的。合資企業的管理人員和顧問不允許查看或保留相關規定的副本，只是聽取了口頭傳達的內容摘要。
新唐人記者8月9號撥打了一些中外合資學校的電話進行詢問。
西交利物浦大學教務處：「（有黨支部嗎，我們學校？）黨支部，有呀，（是上面要求的還是我們學校自願組織的？）這我不知道呀。」
寧波諾丁漢大學教務處：「（我看網上說你們合資大學有黨支部，那我想這個黨支部，）有的。（是你們學校要求的還是什麼要求的？）教務處男聲：她不是家長吧？」
寧波諾丁漢大學教務處的工作人員對這個話題不願進一步回答，稱只負責跟家長解答這些方面的問題。
自2003年中外合作辦學獲批以來，中共教育部目前共批准了9所中外合資大學。
寧波諾丁漢大學是第一所開門招生的合資大學，隨後，紐約大學上海校區、西交利物浦大學等相繼成立。
紐約大學訪問學者滕彪表示，中共對思想、言論、學術的控制是一以貫之的。在中國開辦這些合資大學，本身就是給外界的迷惑。
紐約大學訪問學者滕彪：「一方面給外界一個印象，中國還可以有像紐約大學，像杜克大學這樣的國際知名的學校，中國可以有學術自由，但這很顯然是不可能的。對西方大學來說是一種自我欺騙，對中國（中共）政府來說，從一開始就是不可能讓他們有學術自由、言論自由。要它們設立黨支部，這只是再往前更走一步而已。」
據中共中央組織部副部長齊玉去年透露，截止2016年，已有70%的在華外企建立了黨組織，約7.5萬家。如今傳出中外合資學校也要被迫建黨組織，不少網友紛紛感嘆：「控製成癮」、「做賊心虛的共產黨已經到了窮凶極惡的地步，什麼地方都要插手干預」。
旅美時事評論員鄭浩昌表示，中共對教育系統控制之嚴，遠超對企業的管控。六四時期大學生要民主掀起的風浪，對那些黨官來講，到現在依然心有餘悸。
鄭浩昌：「但是呢，合資大學畢竟在數量上要遠遠少於合資企業，所以以前啊，中共高層對合資大學的管控還沒那麼重視。它現在重視起來，正說明形勢對中共是越來越不妙，它要把之前手沒有觸碰到的地方都要伸手過去箝制住。這是政權危機四伏的一種表現。」
滕彪：「它也知道民眾對共產黨的意識形態這些宣傳越來越不以為然，也會讓中共更加有執政危機感。所以它一方面對民間反抗的行動加強打壓，比如說宗教、互聯網、律師、NGO等等，另一方面它也要加強思想宣傳，加強所謂黨的建設，都是在面臨危機的時候想要加強控制、維持一黨制的努力。」
一位來自上海的網友質問中共：一邊要控制，一邊要創新。水火如何共存？
採訪/常春 編輯/王子琦 後製/田振宇
英國《金融時報》8月8號報導，有兩位知情人士透露，根據去年生效的一項指令，外國教育機構在申請成立合資大學時，必須增加一項支持建立黨組織的條款。
其中一名人士表示，「妥協是必要的」，但作為抗爭，申請方會在條款中增加將黨的干預限制在法律事務範圍內的表述。
去年11月《金融時報》報導，中共教育監管機構要求合資大學設立黨組織，並授予一名黨員身份的高管以決策權。
而這兩次指令，據報都是由負責政府和黨內高層領導任命的中共中央組織部發布的。合資企業的管理人員和顧問不允許查看或保留相關規定的副本，只是聽取了口頭傳達的內容摘要。
新唐人記者8月9號撥打了一些中外合資學校的電話進行詢問。
西交利物浦大學教務處：「（有黨支部嗎，我們學校？）黨支部，有呀，（是上面要求的還是我們學校自願組織的？）這我不知道呀。」
寧波諾丁漢大學教務處：「（我看網上說你們合資大學有黨支部，那我想這個黨支部，）有的。（是你們學校要求的還是什麼要求的？）教務處男聲：她不是家長吧？」
寧波諾丁漢大學教務處的工作人員對這個話題不願進一步回答，稱只負責跟家長解答這些方面的問題。
自2003年中外合作辦學獲批以來，中共教育部目前共批准了9所中外合資大學。
寧波諾丁漢大學是第一所開門招生的合資大學，隨後，紐約大學上海校區、西交利物浦大學等相繼成立。
紐約大學訪問學者滕彪表示，中共對思想、言論、學術的控制是一以貫之的。在中國開辦這些合資大學，本身就是給外界的迷惑。
紐約大學訪問學者滕彪：「一方面給外界一個印象，中國還可以有像紐約大學，像杜克大學這樣的國際知名的學校，中國可以有學術自由，但這很顯然是不可能的。對西方大學來說是一種自我欺騙，對中國（中共）政府來說，從一開始就是不可能讓他們有學術自由、言論自由。要它們設立黨支部，這只是再往前更走一步而已。」
據中共中央組織部副部長齊玉去年透露，截止2016年，已有70%的在華外企建立了黨組織，約7.5萬家。如今傳出中外合資學校也要被迫建黨組織，不少網友紛紛感嘆：「控製成癮」、「做賊心虛的共產黨已經到了窮凶極惡的地步，什麼地方都要插手干預」。
旅美時事評論員鄭浩昌表示，中共對教育系統控制之嚴，遠超對企業的管控。六四時期大學生要民主掀起的風浪，對那些黨官來講，到現在依然心有餘悸。
鄭浩昌：「但是呢，合資大學畢竟在數量上要遠遠少於合資企業，所以以前啊，中共高層對合資大學的管控還沒那麼重視。它現在重視起來，正說明形勢對中共是越來越不妙，它要把之前手沒有觸碰到的地方都要伸手過去箝制住。這是政權危機四伏的一種表現。」
滕彪：「它也知道民眾對共產黨的意識形態這些宣傳越來越不以為然，也會讓中共更加有執政危機感。所以它一方面對民間反抗的行動加強打壓，比如說宗教、互聯網、律師、NGO等等，另一方面它也要加強思想宣傳，加強所謂黨的建設，都是在面臨危機的時候想要加強控制、維持一黨制的努力。」
一位來自上海的網友質問中共：一邊要控制，一邊要創新。水火如何共存？
採訪/常春 編輯/王子琦 後製/田振宇
