【新唐人北京時間2018年08月30日訊】江蘇崑山黑社會成員持刀砍人遭反殺一事引爆輿論，網民呼籲定性正當防衞。官媒一如既往地予以反駁，並稱遭遇持刀攻擊時，「唯一正確的姿勢就是跑」，再次激怒網友。
8月29日，江蘇檢察院官微「江蘇檢察在線」回應崑山「8.27」街頭砍人案稱，中國裁判文書網顯示，100份以正當防衛為由要求輕判的案件中，終審判決僅有4份被認定為正當防衞，其他20份為防衛過當，76份依然被判故意傷害。
官微表示，「以暴制暴」不被允許，「我」拿刀戳向「你」的時候，「你」並不能理直氣壯地戳回去。別動手，你最正確的姿勢就是跑。
隨後，文章還從法律角度詳細解讀，為什麼逃跑是「最好的辦法，沒有之一」。
然而，根據中共《刑法》第二十條規定，為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
此外，該條款還規定了「無限正當防衛」，是指對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，而採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，仍然屬於正當防衛，不負刑事責任。
顯然，中共執法機關這一「解讀」，明顯違背最基本的法律常識，也因此激怒網友，引來大量憤怒聲討，「江蘇檢察在線」隨後被迫刪除了相關言論。
事實上，中國多數社會問題的根源，都來自中共體制。所以中共官方「維穩」的中心問題，就是不能讓民間的不滿演化成對中共政權的反抗。
因此，一旦有民意爆發時，官方馬上會本能地進入「自衞模式」，壓制來自民眾的「威脅」。江蘇檢察官微中，「只能『我』（中共）戳『你』（民眾）、『你』不能反戳『我』」的表述，更象是這種心態的露骨反應。
另外，中國的黑社會基本上都有官方背景。這也可能是官微用第一人稱「我」指代持刀人的原因。
對於為什麼崑山砍人案不能定性為正當防衞，中共政法委機關報《法制日報》8月30日的解釋更為明了：官方之所以不放寬正當防衛的標準，是因為如果這樣做的話，那麼很有可能是在「鼓勵私力救濟」，不符合「法治的要求」。
中共對民眾的極權統治下，最擔心的是人民抱團互助，對抗強權。
中共治下的所謂「法治精神」，本質上是維持中共統治，具體表現是：打擊社會的正義感、摧毀民眾的團結互助精神、削弱民間對中共的反抗意識。街頭扶老人被判罰醫療費、抓小偷卻遭判刑、救助北京「低端人口」遭打壓、小販殺城管被殘酷處死，都是這種「法治精神」指導下的產物。
8月27日的崑山街頭，一個被指「天安社」成員的寶馬車司機和一名騎車人因交通問題發生口角。寶馬司機對騎車人拳打腳踢，又從車內拿出長刀劈砍，期間長刀脫手。對方撿起長刀追砍寶馬司機，致其死亡。
事件曝光後，有不少網友呼籲將此案定性為正當防衞。但官媒表示，嫌犯在死者逃回寶馬車時還持刀追殺，已超出正當防衛的範疇。也有網絡消息指，當時寶馬男威脅回車取槍，因此騎車人才追砍寶馬男。
（記者栗捷報導/責任編輯：明軒）
8月29日，江蘇檢察院官微「江蘇檢察在線」回應崑山「8.27」街頭砍人案稱，中國裁判文書網顯示，100份以正當防衛為由要求輕判的案件中，終審判決僅有4份被認定為正當防衞，其他20份為防衛過當，76份依然被判故意傷害。
官微表示，「以暴制暴」不被允許，「我」拿刀戳向「你」的時候，「你」並不能理直氣壯地戳回去。別動手，你最正確的姿勢就是跑。
隨後，文章還從法律角度詳細解讀，為什麼逃跑是「最好的辦法，沒有之一」。
然而，根據中共《刑法》第二十條規定，為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
此外，該條款還規定了「無限正當防衛」，是指對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，而採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，仍然屬於正當防衛，不負刑事責任。
顯然，中共執法機關這一「解讀」，明顯違背最基本的法律常識，也因此激怒網友，引來大量憤怒聲討，「江蘇檢察在線」隨後被迫刪除了相關言論。
事實上，中國多數社會問題的根源，都來自中共體制。所以中共官方「維穩」的中心問題，就是不能讓民間的不滿演化成對中共政權的反抗。
因此，一旦有民意爆發時，官方馬上會本能地進入「自衞模式」，壓制來自民眾的「威脅」。江蘇檢察官微中，「只能『我』（中共）戳『你』（民眾）、『你』不能反戳『我』」的表述，更象是這種心態的露骨反應。
另外，中國的黑社會基本上都有官方背景。這也可能是官微用第一人稱「我」指代持刀人的原因。
對於為什麼崑山砍人案不能定性為正當防衞，中共政法委機關報《法制日報》8月30日的解釋更為明了：官方之所以不放寬正當防衛的標準，是因為如果這樣做的話，那麼很有可能是在「鼓勵私力救濟」，不符合「法治的要求」。
中共對民眾的極權統治下，最擔心的是人民抱團互助，對抗強權。
中共治下的所謂「法治精神」，本質上是維持中共統治，具體表現是：打擊社會的正義感、摧毀民眾的團結互助精神、削弱民間對中共的反抗意識。街頭扶老人被判罰醫療費、抓小偷卻遭判刑、救助北京「低端人口」遭打壓、小販殺城管被殘酷處死，都是這種「法治精神」指導下的產物。
8月27日的崑山街頭，一個被指「天安社」成員的寶馬車司機和一名騎車人因交通問題發生口角。寶馬司機對騎車人拳打腳踢，又從車內拿出長刀劈砍，期間長刀脫手。對方撿起長刀追砍寶馬司機，致其死亡。
事件曝光後，有不少網友呼籲將此案定性為正當防衞。但官媒表示，嫌犯在死者逃回寶馬車時還持刀追殺，已超出正當防衛的範疇。也有網絡消息指，當時寶馬男威脅回車取槍，因此騎車人才追砍寶馬男。
（記者栗捷報導/責任編輯：明軒）
