【新唐人北京時間2018年09月11日訊】上週六中共官媒新華社發文否認中國消費水準下降，其中援引浙江學者馮鋼的一番說辭來強化其主旨的可信度。不料馮鋼次日即通過港媒公開闢謠，強調自己沒有接受新華社的採訪，文章引用的那些話，自己「一個字都沒有說過」。
中共喉舌媒體新華社9月8日發表了一篇由3名記者合寫的報導，高調否認中國民眾的消費水準正在降級。文中引述了多名學者專家和消費者的言論，試圖證實該文想表達的主旨——即，中國的消費水準沒有下降、經濟沒有下行。外界討論的諸如榨菜、二鍋頭熱銷等現象，則被新華社解讀為「消費結構在調整」，甚至被暗示為中國人的物質生活水平在「提升」的表象。
其中，新華社引述了浙江大學教授馮鋼的話稱，「榨菜、二鍋頭等物美價廉的商品受到青睞，實質也可能是消費理念提升的表現，消費決定變得更加冷靜實惠了。消費升級是『向上趨優，向下好省』」。
不料，這篇報導發表後不久，馮鋼本人即在微博上發帖進行了闢謠。
新華社的報導發表後引發網絡輿論大反彈，「被評論」的浙江大學教授馮鋼隨即在微博上發表闢謠聲明。（網絡截圖）
第二天，馮鋼又通過接受中資香港媒體鳳凰網的採訪，公開否認了新華社的報導中引述的那些言論。
馮鋼明確表示，自己沒有接受過新華社的採訪，沒有說過「榨菜就二鍋頭有味道受青睞，實質是消費理念升級的表現。」這樣的話，也沒有表達過「向上趨優，向下好省」這樣的理念。
他十分決絕地表示：新華社那整篇報導裡面援引的說辭，自己「一個字都沒有說過」。
當被問及他是否在其他場合談論過這樣的話題，馮鋼表示，自己跟學生一起喝酒時，可能說過「榨菜蠻好吃的」這種話，但自己沒有接受採訪，沒有說過報導中的那些言論，他對這件事情感覺很生氣，而《新華社》記者已為此向他「道歉」。
「這種事情以前經常有，好多媒體都是這樣，不出事我也無所謂了。」 馮鋼說：「現在網上引起輿論了，輿論都衝我來了，那我當然得說明白了。」
最後，他還表示，自己平時對中國消費品領域並沒有做什麼研究，所以不可能說出新華社報導中的那些話。
對於新華社這次的「假新聞」事件，中國網友紛紛表示一點也不意外，因為對新華社這樣的中共官媒「日常造謠」網友們早已「見怪不怪」了。有網友直接留言稱，這些話其實就是「黨說的」。還有網友笑稱，這是「真的假新聞」。
（記者欣然綜合報導/責任編輯：秦鋒）
中共喉舌媒體新華社9月8日發表了一篇由3名記者合寫的報導，高調否認中國民眾的消費水準正在降級。文中引述了多名學者專家和消費者的言論，試圖證實該文想表達的主旨——即，中國的消費水準沒有下降、經濟沒有下行。外界討論的諸如榨菜、二鍋頭熱銷等現象，則被新華社解讀為「消費結構在調整」，甚至被暗示為中國人的物質生活水平在「提升」的表象。
其中，新華社引述了浙江大學教授馮鋼的話稱，「榨菜、二鍋頭等物美價廉的商品受到青睞，實質也可能是消費理念提升的表現，消費決定變得更加冷靜實惠了。消費升級是『向上趨優，向下好省』」。
不料，這篇報導發表後不久，馮鋼本人即在微博上發帖進行了闢謠。
新華社的報導發表後引發網絡輿論大反彈，「被評論」的浙江大學教授馮鋼隨即在微博上發表闢謠聲明。（網絡截圖）
第二天，馮鋼又通過接受中資香港媒體鳳凰網的採訪，公開否認了新華社的報導中引述的那些言論。
馮鋼明確表示，自己沒有接受過新華社的採訪，沒有說過「榨菜就二鍋頭有味道受青睞，實質是消費理念升級的表現。」這樣的話，也沒有表達過「向上趨優，向下好省」這樣的理念。
他十分決絕地表示：新華社那整篇報導裡面援引的說辭，自己「一個字都沒有說過」。
當被問及他是否在其他場合談論過這樣的話題，馮鋼表示，自己跟學生一起喝酒時，可能說過「榨菜蠻好吃的」這種話，但自己沒有接受採訪，沒有說過報導中的那些言論，他對這件事情感覺很生氣，而《新華社》記者已為此向他「道歉」。
「這種事情以前經常有，好多媒體都是這樣，不出事我也無所謂了。」 馮鋼說：「現在網上引起輿論了，輿論都衝我來了，那我當然得說明白了。」
最後，他還表示，自己平時對中國消費品領域並沒有做什麼研究，所以不可能說出新華社報導中的那些話。
對於新華社這次的「假新聞」事件，中國網友紛紛表示一點也不意外，因為對新華社這樣的中共官媒「日常造謠」網友們早已「見怪不怪」了。有網友直接留言稱，這些話其實就是「黨說的」。還有網友笑稱，這是「真的假新聞」。
（記者欣然綜合報導/責任編輯：秦鋒）
