周曉輝:六個不尋常 最高院周強要被拋出?

2019年01月09日評論

最近陝西千億礦權糾紛卷宗失蹤案吸引了不少眼球,而其所展現的若干不尋常之處更讓人覺得此案背後不簡單。

不尋常之一是此案卷宗丟失是在2016年,而成為大眾焦點則是在不久前自承「背後靠山很硬」的央視前節目主持人崔永元爆料後。崔永元的爆料不僅包括當事法官的陳述視頻,還有最高法院院長周強等人干預司法的證據,即其指示通過最高院原副院長奚曉明以批示的方式,出現在不對外公開的副卷上。崔永元甚至還直接詰問周強。從曝光范冰冰偷稅、怒懟馮小剛、揭露農業部食堂全部是特供食品,到借案卷失蹤案將目標指向周強,2018年崔永元的爆料掀起的驚濤駭浪迄今沒有消退,而這駭人的內幕,連番的操作也絕非崔永元一人可以搞定。顯然,其背後的「靠山」正在有條不紊地藉由崔永元引導輿論,而這足以令人好奇下一個目標指向哪裡。
不尋常之二是陝西千億礦權糾紛案的當事人凱奇萊老闆趙發琦透露,他在被非法拘押一百多天前,曾被現已落馬的時任最高院副院長的奚曉明找去。不過他表示,儘管批示是奚曉明的簽字,但他多方了解到,實際上是周強一直在操縱這個案子。「周強是100%在操縱這個案子」,「這案子和奚曉明沒什麼關係,奚曉明批示也是按照周強的指令寫的話」。又是點出周強的名字!
不尋常之三是該案的原主審法官王林清的自保視頻曝光。在視頻中,他透露了二審卷宗消失的前後經過,並講述了周強干預案件的整個經過。還是周強!
不尋常之四是在崔永元曝光內幕後,其微博內容以及在社交媒體廣為傳播的相關文章、王林清的自保視頻,都沒有像其它敏感視頻一樣被屏蔽、封殺,而且官媒也都相繼報導。無疑,當局似乎樂見該案發酵,即便劍指最高法的一把手周強。
不尋常之五是最高法在低調回應崔永元的曝光後,緘默至今,而最高檢察長張軍亦避談不介入調查的原因。
不尋常之六是媒體曝光卷宗的副卷上的指示除了來自周強、奚曉明,還有同樣被判無期的前中共中央政法委書記周永康。周強與周永康,內幕中的內幕,可以讓人聯想到什麼?
沒有人否認,上述的不尋常的焦點人物正是周強,而在中共官場內,一個高官在任職期間就遭遇此等待遇,只能說明他離被拿下的那一天應該不太遠了。
去年3月,儘管其在過去五年中的表現不僅無法讓國人滿意,而且一再與最高層唱反調,如大紀元2017年1月中旬曾報導,恰值習近平出訪瑞士之際,周強在出席全國高院院長座談會時稱,「要嚴懲煽動顛覆國家政權犯罪」及要抵制西方「憲政民主」、「三權分立」、「司法獨立」等思潮,不能落入西方思想和司法獨立的「陷阱」等,央視還有其批法輪功的言論,「兩高」亦突然發布針對法輪功的《關於辦理組織、利用X教組織破壞法律實施等刑事案件適用法律若干問題的解釋》,周強依舊獲得了連任,這被外界視為中共高層博弈後的妥協。
而此前中紀委巡視「兩高」後,曾指出「巡視發現的問題表現在下面,根子在黨組」,最高法「四個意識」需要進一步增強,政治紀律和政治規矩執行不夠嚴,等等。這些應該都是敲打周強之語,說明其並未得到中南海高層的信任。其在過去兩年受到的某種「冷遇」也就不足為怪了。
據報,周強不僅在最高法工作期間存在不小的問題,而且其在任湖南省省長、省委書記期間,同樣受到詬病。2017年3月落馬的湖南省建築工程集團總公司原黨委書記、董事長劉運武,就曾得到過周強的肯定,二人有諸多交集,他們之間或許存在利益交換。
另外,大紀元早前還披露,周強曾追隨令計劃,並在湖南參與迫害法輪功,而令計劃在2012年與周永康、薄熙來結成了政治同盟,從事陰謀活動。是以周強與周永康存在某種交集也順理成章。
種種跡象表明,「四個意識」缺乏的周強被高層拋棄,並在某個節點被拋出,是大概率事件,而未來引發的效應以及高層是否藉此整頓司法,不妨繼續往下觀瞧。
──轉自《大紀元》本文只代表作者的觀點和陳述。
(責任編輯:李明心)