【新唐人2019年02月22日訊】繼前央視主持人崔永元爆料「陝西千億礦權案」案卷在中共最高法失蹤之後，近期，周強再次陷入一起爭議案件，15名院士聯名要求最高法下令從速審理李寧案。
據陸媒2月21日報導，瀋國舫、任繼周等15名中國兩院（中國工程院和中國科學院）院士，聯名上書中共最高法院院長周強。
聯名信中稱，李寧是中國動物生物科技領域領軍科學家，其已被超期羈押四年，且未能取保候審，這導致其在前述領域取得的科技成果面臨荒廢。
特此，聯名信希望周強能下令，如果李寧被證涉及犯罪，應盡快判決，若李寧無罪，應按疑罪從無審判，讓其回歸崗位。
聯名信中的李寧系中國動物學生物學頂級專家，曾當選中國工程院院士。但2014年，中共吉林松原長嶺檢方以涉嫌貪污科研經費將其逮捕。
松原檢方指控李寧及其博士生張磊，利用職務便利共貪污科研經費3756.65萬元人民幣。
2015年，吉林松原中院一審李寧案，但未有結果。此後三年，該案無任何進展，期間雖辯護律師和家屬申請取保候審，但遭拒。
按照中國法律規定，法院審理公訴案件，應在兩個月內宣判，最遲不得超過三個月，因特殊情況延時的，需報請最高法批准。
但在過去近五年中，李寧案已報請最高法延期次數超10次，但松原法院自2015年8月後就未再開審，檢方和法院亦未有補充調查等。
另外，李寧辯護律師稱，該案發生與當年科研經費管理制度不合理有關。
2014年前的制度規定，科研經費在年底未用完必須上交，但由於新申請經費耗時過長，導致不少科研人員利用假發票將經費截留。具體到李寧案，如果經費斷檔，他為實驗所飼養的動物群體將無法存活。
而2014年，中國調整科研經費管理制度，規定上年剩餘資金可轉下一年繼續使用。2015年，有中共高官發聲，科研經費違規報銷問題屬於「制度不合理造成的『逼良為娼』現象」。
2017年，中共最高檢察院發布文件，規定在科研項目實施中突破現有制度，但有利於實現創新預期成果的，應當予以寬容。
因此，李寧辯護律師認為，按照司法從舊兼從新原則，李寧和其博士生張磊的做法連違規都談不上，更遑論涉嫌違法。
早在2018年，中國多位法學家高銘暄、陳光中、儲槐植、張明楷等，在論證李寧案後認為，涉案科研經費並未被李寧等人非法佔為己有，其行為不符合貪污罪客觀方面構成要件。李寧對經費具體管理事宜並不知情，無犯罪故意，不符合貪污罪主觀方面構成要件。
但松原中院主審法官回應稱，李寧案還在審理中，其他無可奉告。
李寧案再次使周強、中共最高法、中共司法系統陷入輿論漩渦
此前，去年年末，曾舉報明星偷稅而引發娛樂圈地震的前央視主持人崔永元，將矛頭指向中共最高法院，他連續多日發微博稱，一起稱為「陝西千億礦權案」的案件卷宗在最高法院辦公室「被盜走」、「最高院有賊？」將矛頭指向最高法院院長周強。
崔永元在微博中稱，2016年11月，承辦該案的法官王林清突然發現該案的二審正副卷宗「全部不見了」，他隨後報告給了庭長程新文，程隨後層級報告至最高法院院長周強。
但隨後回看監控時發現黑屏。但法院沒有報案，只是要法官重新補一個新卷宗。事後，一些法官不願意重新簽名的卷宗重要文件又突然出現了。
崔永元向最高法院院長周強喊話稱，「周強，我覺得最高法的法官還是有骨氣的，你覺得呢？」
事後，，中共高院接連通過《新京報》和澎湃新聞發聲否認，稱「卷宗丟失」一說系「謠言」，「該案二審卷宗已於2018年9月26日歸檔」，直至崔永元再度公開幾張疑是丟失案卷的圖片後，最高法院才宣布啟動調查，並稱，「如發現我院工作人員違反審判紀律問題，將依紀依法嚴肅處理。」
據報導，今年2月18日，陝西千億礦權案當事人趙發琦在海外社交媒體Twitter公開最高法前法官王林清於2018年實名舉報周強的信件。
據香港《星島日報》報導，舉報信內容稱，中共最高法院院長周強就是涉嫌盜竊並偽造卷宗的策劃人，「炮製中共司法版的『水門事件』」。
（記者劉明煥報導/責任編輯：戴明）
