6月9日的香港，吸引了全世界的目光！
當天，逾百萬港人上街示威遊行，強烈反對中共及香港政府無視香港民意和國際社會的強烈關注，一意孤行將《逃犯條例》修訂草案直上6月12日的立法會大會審議。
下午2點30分，遊行隊伍從維多利亞公園中央草坪出發，經銅鑼灣高士威道，浩浩蕩蕩的向香港特區政府總部進發。示威者一路高喊 「救救下一代」、「反送中」、「撐自由、反惡法」、「林鄭下台」，還有人高舉交叉的雙臂表示拒絕中共惡法。
途中不斷有大量香港民眾加入，當先頭人群到達遊行終點立法會大樓後，維園一帶還有上街參加抗議的市民沒有起步，在等待著完成遊行活動，地鐵內仍繼續不斷湧出前來加入遊行行列的民眾。從高空拍攝的畫面可見，從維園至立法會的路程全線逼滿市民，部分路段東西行車線全都填滿，沿途小路也聚集了不少參與遊行的白衣人。
據悉，參加遊行的人來自社會各個階層，從支持民主的政黨，到小企業主，和家庭主婦等，香港人都被動員起來了。炎熱的天氣下，他們不分界別、年齡、職業，攜老扶幼，為反惡法走上街頭，擠爆了港島區主要街道。直至晚上九時，遊行隊伍的龍尾仍在灣仔修頓球場附近，沿途仍有人加入。
香港新移民王豔當天在遊行隊伍中接受《自由亞洲電台》採訪時介紹說，這次參加遊行的人太多了，「人行道上、橋上，人都擠不動了，我這麼多年來遊行，今天是人最多的一次。有兩歲的小孩子，有坐輪椅的，拄拐杖的都出來了。」
有網友說：「在手機上，從上午看到深夜，見到了人類歷史上一個新奇蹟的誕生。人們自動陸續從四面八方往香港維多利亞公園聚集，然後從公園出發，沿著同一條馬路，步行到同一個目的地，香港金鐘港府門前廣場。隊首下午二點三十五出發，隊尾晚上九點三十五到達，平和、緩慢地整整移動了七個小時，無疑成為人類世界最大的一次同一地點、同一天，同一目的群體行動」。
媒體報導稱，這是香港回歸以來單日參與規模最大的一次遊行示威。當晚，主辦方香港「民間人權陣線（民陣）」表示，本次遊行人數達103萬。我算了算，香港的總人口不過750萬左右，也就是說有將近七分之一的香港人參加了這次遊行。這個規模，真夠震撼人的！
許多不了解內情的人得知消息後都在問同一個問題：「香港人為何如此群情激憤？怎麼會有那麼多人上街？」
事情源於香港特區政府今年2月提出修改《逃犯及刑事事宜相互法律協助法例（修訂）條例草案》後，遭到民間、商界、法律界及泛民主派立法會議員的激烈反對。
為什麼反對？因為修改後的《逃犯條例》規定，香港行政長官將「無需」經過立法會監督，直接將出現在香港的疑犯，引渡移交給現行條例未涵蓋的司法管轄區，包括中國大陸。因此，外界將其稱為「送中條例」。
輿論普遍認為，修法如獲通過將為中共打開將人引渡回大陸受審的缺口，勢必嚴重威脅到港人的人權自由。這也正是它被稱為惡法，引起香港各界和國際社會強烈關注和反對的原因所在。這次的大遊行雖然看似針對的是香港政府，但其實是港人在不約而同的對中共大聲說不。明眼人誰不知道，站在台前的是林鄭月娥，但幕後的主使者卻是中共？
香港公民黨立法會議員楊岳橋在接受大紀元採訪時表示，「今次的條例對香港每個人都有影響，所以距離遊行還有一個多小時，全個銅鑼灣已逼滿人，因為我們需要很清楚地、毫不含糊地告訴特區政府和全世界聽，我們反對逃犯條例。」
香港資深傳媒人、時事評論員程翔直言，中共強推惡法是為了其黨的執政安全，而非真正的國家安全，「所以我們看到的其實是中共想收窄香港的自由。」
香港聖公會教友林先生認為，中共在國內打壓基督教等信仰，《逃犯條例》修訂和「23條」很有關係，勢將衝擊宗教自由：「明知道這個是一個惡法，我們有責任走出來。」
香港居民沈小姐表示，她擔心《逃犯條例》一旦獲得通過，中共就會以刑事罪名引渡香港人到內地，再以政治罪名檢控被捕者。她說：「因為這個條例如果通過，香港有點什麼事，他（北京政府）隨時可以定一個罪名，可以抓你，之後送回內地起訴。」
香港支聯會主席何俊仁在遊行開始前對《美國之音》說：「問題就是這樣，中國（中共）政府說什麼國際標準都沒有用，因為它講的都不是它做的。它在書面上的，法律上的講的，跟實際所實行的，都是天與地的分別。你看得到嗎？很多人連基本的權利都沒有。你問他們，跟誰去講？公安部？司法部？連律師都給抓起來，你去講什麼法律？」
一名在讀大學生對《自由亞洲電台》表示，他參加遊行是為了爭取港人自由：「主要是因為關係到我們新聞自由，保護我們的出版自由。所以我們今天出來是保護我們自己的權利。」
有不少父母帶子女參加了遊行。一位父親表示，全香港人都不信共產黨，「如果香港自由社會再被共產黨剝削，小朋友還剩下什麼？」一位帶著未足半歲女兒上街的母親說，「我希望寶寶成長的地方是一個有自由和有民主的地方。香港是我們的家。」
港人的怒吼震撼了世界！在我的印象裡，不少人都以為他們只看重金錢和房產，可這回他們卻再次用自己的行動表明，他們更願意給下一代留下的是自由和尊嚴。
香港，不愧是人權的堡壘；港人，不愧是自由的衛士！
作者提供 本文只代表作者的觀點和陳述。
（責任編輯：劉明湘）
