【新唐人北京時間2019年08月16日訊】香港民眾「反送中」抗議持續至今，中國大陸民眾從一開始看不到相關信息，到目前，卻在中共對信息和輿論的操控下，看到了一場完全不同樣貌的抗議。西方媒體認為，中共控制媒體，把媒體當作香港「信息戰」的武器。
進入大陸社交平臺新浪微博的熱搜榜，可以看到有關香港反送中的消息，基本都是負面批評。在這裡，香港的抗議者似乎受到各界譴責，連香港市民也聯署反對示威，而警察拔槍則「正確合法」。
而在官方媒體上，中共更是把香港人的抗議示威，描述成「暴力」、「恐怖主義苗頭」、「顏色革命」等。本週，當一名女抗議者在鎮壓中被射傷眼睛，引發眾怒後，央視等黨媒迅速出聲諷刺，聲稱這名女子不是被警察的布袋彈射傷，而是被另一名抗議者弄傷。
這樣的宣傳手法引起西方媒體關注，被稱為中共對香港的「信息戰」。
《紐約時報》中文網站8月14號報導說：「這種斷言不僅僅是導向性陳述或假新聞。中國共產黨在中國所謂的防火長城內，對媒體內容採取強有力的控制。現在，中共正在把這種控制當作信息戰的武器。」
美國《華盛頓郵報》也在同一天報導：「抗議活動得到了香港社會的廣泛支持，但已經變得非常激進和分裂，中共當局在國家媒體和社交網絡上，大幅加大了宣傳力度，以此來詆毀和貶低抗議活動。」
中國政法大學國際法碩士賴建平：「（中共）它其實就是要對於香港的正常和平示威，進行一個污名化，它要誤導世界的輿論，同時給中國的國內的人去洗腦，激起國內對香港的反感。目的是為它接下來的暴力鎮壓製造輿論。」
中共在這次「信息戰」中的手法經歷了變化。
今年6月反送中抗議剛爆發時，黨媒對此隻字不提。當時外界認為中共是擔心引發大陸民眾的共鳴。不過在7月1號，港人的和平示威活動後，有抗議者衝進了香港立法會大樓。中共黨媒立即發表了一系列文章和社論，譴責所謂的破壞和暴力行為，但沒有解釋抗議者抗議的原因。之後，警民衝突不斷升級，中共媒體一直單方面為香港警方辯護，貶低抗議者，又把責任拋給所謂的「外國勢力」。
中國問題研究人士張健表示，當局「信息戰」操作至今，結果是煽動了老百姓的民族主義和反西方情緒，民眾被誤導的越來越憤怒。
中國問題研究人士張健：「這樣的信息戰，重點是，在中國的社交媒體上，已經出現了對追求司法、追求民主的香港市民，（可以）用坦克、用更加高壓、暴力、血腥的手段去鎮壓的這種呼聲，而且還能存在。」
但信息戰也有百密一疏的時候，有些大陸民眾能夠突破封鎖，看到香港真相。可是中共並不會放任他們的言論。
6月以來，已經有多名大陸公民因支持香港反送中，被抓、或被「喝茶」，例如「長沙富能」公益法律機構的3名工作人員：程淵、劉永澤和小吳；或北京維權人士全世欣、北京詩人王藏、湖北荊門作家周遠志、四川籍維權人士衛小兵等人。
張健：「一方面，理性客觀分析香港問題的人，可能就會被抓捕。另一方面，用坦克、機槍、暴力殺人，這樣的貼子卻在網絡上泛濫。中共不是沒有力量去控制這些暴力的字眼，這就是中共在綁架所有的國民，給中共動武的時候做一個背書。」
對中共「信息戰」的質疑還包括造假。例如，這兩天，中共媒體紛紛將日前在香港機場被打的大陸《環球時報》記者付國豪，吹捧成英雄。但不少網友質疑付國豪有國安身分，並且，他沒有通過合法途徑，前往香港採訪等。
採訪/常春 編輯/尚燕 後製/李沛靈
