在世界各地，當社會經歷激烈社會運動之後，公民往往都會期待社會快點恢復常態與平靜。保守、反運動的政客捉住這種心理，便會誇大社運帶來的破壞，刺激選民對混亂失序的恐懼，從而爭取選票。社運後的選舉，常常會出現保守派反撲的現象。
1968年美國反越戰學生運動高潮後的總統大選，尼克遜（又譯尼克松）便以「法律與秩序」為政綱，呼籲選民中保守的沉默大多數以選票支持他恢復社會安寧。結果尼克遜大勝入主白宮。同一時間在法國，巴黎五月革命學生運動後的大選，總統戴高樂也帶領保守力量以恢復社會秩序為號召，在國會選舉大勝。保守「沉默大多數」的反撲，將1968年的學運與反戰運動推往低潮。
北京一直對香港的「反送中」抗警暴運動強硬鎮壓，為的就是等待運動激化、等待香港出現保守「沉默大多數」的反撲，令運動孤立無援。但結果北京等了又等，從六月等到十一月，民意調查都顯示大多數市民，仍然對政府和警暴的反感大於對勇武抗爭者的反感，保守反撲並無出現。
上周日（24日），香港市民更是藉著北京最有信心、能力與經驗操弄的區議會選舉，空群出來投票表態，支持反建制的力量，以史上最高的超過71%投票率，掃走了大量親北京議員，讓民主派首次控制區議會大多數議席。這一個選舉結果，向北京大聲清楚地傳達了一個信息︰香港並不存在親北京的沉默大多數，香港選民的大多數，都堅實地與抗爭者「齊上齊落」。
香港的抗暴運動在出現了中大、理大之戰的熊熊烈火，在整個香港癱瘓了大半之後，香港市民的大多數，仍然不與抗爭者割席，仍然毫不猶疑地以選票掃走親北京力量，證明市民已經豁了出去，準備與北京作長期抗戰。北京等了六個月，保守的沉默大多數都沒有在這次區議會選舉出現，那恐怕是永遠也不會出現，直到香港人抗戰勝利。
其實過去幾個月，北京也不斷利用它在西方世界的代理人和老朋友，不斷散播香港抗議者都是暴民、強硬鎮壓有理的假資訊。幾個月來，西方不少一直與北京關係良好的中國問題專家，對警察違反指引向示威者頭部發射催淚彈橡膠彈無感、對警察虐打被制服的示威者不發言、對警黑合作無差別暴打市民不作聲、對警察襲擊記者和救護員當看不到。但一到有示威者使用汽油彈、焚燒親建制店鋪時，便忽成為和平使者，出儘力氣在國際媒體撰文譴責示威者暴力。
北京的如意算盤，是通過這些代理人在西方的輿論攻勢，最終也可以動員國際社會中支持北京的沉默大多數，孤立香港。但結果由警察強攻中大與理大引發的激烈衝突，加速了本來進展緩慢的美國《香港人權與民主法案》立法程序，最後參議院火速一致通過,眾議院也火速通過參議院版本。
更有趣的是，一直定期做全國民調、信譽良好的美國愛默生學院（Emerson College）民調，在最近一次調查除有關美國總統大選、彈劾川普等問題，更首次加入了有關香港的問題。結果顯示，61%美國民眾一直在關注香港發生的示威抗議，59%民眾認為香港應該從中國獨立，7%反對，34%無意見，亞裔中支持港獨的民眾，竟然有78%之高。受訪者對「香港獨立」的理解，可能因人而異，但他們都強烈反對北京強硬對港，那就是肯定的了。
看來，支持北京的沉默大多數，在香港不存在，在世界也不存在。那個大多數，恐怕只存在於由言論審查官營造的微信（WeChat）平行宇宙之中。
——轉自《自由亞洲電台》本文只代表作者的觀點和陳述。
（責任編輯：李明）
