在官渡之戰之後一千多年的時間裡，人們一直有這麽一種觀點，袁紹愚笨，不聽人勸，犯下大錯，導致一敗塗地。我個人認為，官渡之戰中袁紹的戰略和戰術無可厚非，並沒有太多可以指責的地方。
袁紹這個人其實是很有頭腦的，史書上記載說袁紹年輕的時候曾經和曹操聊天，對曹操說：「如果我們大事不成，討董失敗了，要怎麽辦呢？」曹操反問：「你會怎麽做呢？」袁紹非常豪氣地回答道：「我想向南占據黃河，向北占據燕代，聯合北方少數民族，這個時候再向南爭奪天下！」
袁紹早年的這番計策可以說是袁紹版的隆中對，只不過這個隆中對是自己給自己出的，而袁紹也在多年以後一步一步實現了自己的計畫。西元199年，袁紹平定黃河以北地區，消滅公孫瓚，這個時候袁紹不南向以爭天下，難道要像劉表一樣縮在黃河以北等待滅亡嗎？
按照史書上的說法，官渡之戰的時候袁紹的兵力十倍於曹操，這個時候就是袁紹和曹操開戰的最佳時機。如果袁紹這個時候打不過曹操，再過2年，再過5年，袁紹面對曹操更沒有任何勝算。
既然袁紹戰略上和戰術上並沒有大的問題，那麽曹操又是憑藉什麽擊敗袁紹呢？關於這個事情，曹操和諸葛亮都做過總結，我們看看他們是怎麽說的。
在官渡之戰之後，曹操曾經對著身邊的人說了這麽一句話――「此既天意，亦二三子之力」，官渡之戰之所以獲勝是天意啊，但也離不開諸位的功勞。在曹操眼裡，官渡之戰能夠獲勝的原因有兩點，一個是天意，一個就是人謀。
三國時期著名的軍師諸葛亮也持相同的觀點，在《出師表》中諸葛亮是這麽說的：「曹操比於袁紹，則名微而眾寡，然操遂能克紹，以弱為強者，非惟天時，抑亦人謀也。」曹操之所以能夠以弱勝強戰勝袁紹，不僅僅是天意，也在於人謀。也就是說在曹操和諸葛亮眼裡，曹操之所以能夠戰勝袁紹是因為兩點原因，一個是天意，另一個則是人謀。
那麽曹操到底是怎麽憑藉天意和人謀贏得了官渡之戰的呢？請看視頻。
歡迎訂閱【三國英雄】
新唐人、大紀元《三國英雄》聯合製作組
（責任編輯：李敏）
