正文

鍾原：中共為啥非要硬攀著美國？

2021年02月23日時政評論

2011年8月18日，拜登（左）在北京與習近平會面。（Lintao Zhang/Getty Images）

習近平和拜登通話後，中美兩國的關係並未取得實質性進展，中共期待的多層次溝通沒有很快展開，中共高層再一次急不可耐，中共外長王毅又被授意喊話，中共駐美大使崔天凱也隨聲附和，繼續表態要美國趕快低頭、讓步。

假如中共高層對自身實力真這麼有信心，完全可以拋開美國，乾脆自己內循環，或者在世界上另立山頭稱王，何必硬攀著美國呢？

在中共高層、中共外交部和中共黨媒的話語中，人們既看到了虛張聲勢的咄咄逼人，也看到了流氓邏輯的虛偽謊言，更看到了背後乞討式的渴望合作。中共自知實力不濟，自知沒辦法離開美國，但中共高層卻不肯放軟身段，偏要擺出一副盛氣凌人的姿態，一方面企圖向美國新政府施壓，另一方面當然也要向中共內部展示強人的形象。

這樣的姿態相當滑稽，中國有句俗話，「上趕著不是買賣」，老百姓應該都看到了，中共屢屢心焦地向美國喊話，恰恰透露了內心的虛弱和不自信。中共明知離不開美國，並極其迫切地要改善中美關係，但中共的所作所為實際一直在國際關係中自我設置障礙，中共不肯改變的另類態度，也會令各國更加認清中共的本質，中共事與願違將在所難免。

中共豎起的層層「高牆」拜登和習近平通話，布林肯和楊潔篪通話，中共外長王毅都被靠邊站，中共駐美大使崔天凱更是摸不著邊際，他們和中共高層一樣，都非常心焦，相繼被授意喊話，總算被派上了一點用場。

在中共外交部舉辦的所謂藍廳論壇上，王毅稱「中美關係重回正軌需要打破人為砌起的高牆」。按照他的說法，所謂的「高牆」，因美國對中共的「錯誤認知而人為砌起」，但他的講話中卻顯示，中共築起了中國與世界之間的「高牆」。

王毅自稱「中國是始終堅持並發展人民民主的國家」，但他又自我矛盾地稱「堅持中國共產黨領導、人民當家作主」，到底誰在真正作主呢？王毅還可笑地稱「這是一種最廣泛的民主」，「為人類政治文明進步作出了獨特和重要貢獻」。中共把玩弄民主的認知，堂而皇之地擺到了世界面前，實際對民主築起了「高牆」，對西方民主社會也築起了「高牆」。

王毅也再次把人權曲解為中共定義的「生存權、發展權」，言外之意，中共在很得意地宣稱掌控了中國人的生殺大權。如今，中共拋出的所謂「人類命運共同體」，還想掌控世界上更多人的命運，妄圖把更多人都圈進中共建立的「高牆」之內。中共大言不慚地要求美國和西方向中共低頭、合作，世界各國會願意接受中共的「高牆」嗎？

王毅還妄談和平，假裝不知道中共軍機大規模騷擾台海、在南海建軍事島礁、在東海頻頻挑釁，中共早就恨不得一天就突破第一島鏈，與美國爭霸太平洋。王毅還稱「從未主動挑起過一場戰爭」，那麼朝鮮戰爭、中印戰爭、中越戰爭又從何而來？現在，周邊國家都在加緊聯合，不得不對中共的軍事擴張豎起「高牆」。

王毅本人就是戰狼外交的代表，還假稱「合作共贏」，中共的對外交往，往往都是脅迫式的，無論「一帶一路」還是進出口貿易，與中共交往的國家實際上都輸了。中共對各國貿易同樣築起了「高牆」。

中共的層層「高牆」，顯示出與世界的格格不入，也表明中共政權自知種種做法難以獲得世界的認可。

中共的「紅線」王毅再次亂談多邊主義，稱「從不搞針對特定國家的小圈子」，那是因為世界各發達國家都不願與中共做盟友，中共只能充當所謂第三世界的代表，但還沒有足夠的實力針對美國。中共做夢都想搞起前蘇聯那樣的陣營，怎奈國際名聲太差，沒有叫板美國的實力，只好假稱「無意挑戰或取代美國」，急於再次攀上美國。

中共硬要攀著美國，卻又設置了種種先決條件。王毅最怕美國不承認「中國共產黨」政權，也害怕美國支持台灣，因為這都會凸顯中共政權的非法性，動搖中共執政的根基。

王毅還在「香港、新疆、西藏」等國際關注的人權問題上試圖劃「紅線」，擺明了要繼續意識形態的對抗。

中共建立這麼多「高牆」，又設置了這麼多「紅線」的障礙，卻要求美國新政府「儘快解除對中方教育、文化、新聞、僑務等團體在美活動的各種限制，解除對美國地方政府及各界對華交往的阻嚇，鼓勵和支持兩國恢復高校、研究機構、留學生等正常的人文交流項目」。

這等於要求美國任由中共對美國的滲透、間諜活動和技術盜竊，美國新政府若低頭讓步，中共還真可能把美國也納入「高牆」之內。

王毅當然知道，這樣的無理要求難以達成，也只好建議先「激活或建立各領域、各層面的對話」，他和崔天凱在對美事務上基本處於失業狀態，急需找點事幹。

中共的真正目標崔天凱在同一場合的講話中稱，「雙方要準確理解和把握彼此戰略意圖」，並重複說「無意挑戰」，但他又強調「人類命運共同體」。

不知從這樣的話語中，美國新政府能否更清楚地識別中共真正的「戰略意圖」，中共一直把美國當作最大的假想敵，美國新政府卻僅把中共稱為「最嚴峻的競爭對手」。雙方可能確實都沒有準確理解各自的「戰略意圖」。