4月16日，日本首相菅義偉訪問美國，與總統拜登在白宮會面，不但是拜登首次上任後接待的外國領導人，更是52年來再次提到台灣，提到美日兩國明確同意，「維護台海海峽和平與穩定的重要性」，即把台灣問題列入美日的安保問題，這一反多年來日本對台海不過問的狀態，對中國外交部產生極大的反應。
這十年來美日之間的交往，其焦點都在於《美日安保條約》的範圍，是否明言適用於釣魚台（尖閣諸島）；而美方態度的轉變，即由以往不明言，到近年開始公開不斷保證，明確表示條約適用於釣魚台；而今次的聯合聲明則更進一步，明確把「防線」由釣魚台，伸延到台灣海峽，更立即得到日本最重要的報章，包括《讀賣新聞》、《朝日新聞》、《產經新聞》、《每日新聞》的頭版報道，即表明了這是日方認真決定的訊號。
4月18日的日本《讀賣新聞》頭條標題，更寫出這是美日同盟針對中國的「深化」，副標題則提到要維護台灣的和平，以及香港、新疆的人權問題；這些都顯示日本的外交政策，是走向進一步的美日同盟，這可謂是自美中貿易戰以來，中方一直想拉攏日本疏遠美國，在外交戰上的一大挫敗；為甚麼由安倍下台到菅義偉上台，會帶來如此大的轉變呢？
事實上近幾個月來，日本一直最關注的，就是中共1月通過，並宣布自2月1日執行的《海警法》，以至在釣魚台海域發生的一連串衝突的後遺症，可謂正是戰狼外交搞出來的禍；中方的海警艦自2月6日開始駛入釣魚台海域，不斷追逐日本的漁船，日方更指自2月15日，2艘中國海警艦直接駛入日方宣布的領海範圍，在此逗留超過23小時，指中方以高壓手段，去驅趕日本的漁船；因此日方則在2月17日起，宣布會在釣魚台海域「不排除使用武器」。
即使2月19日美國國務院，已公開質疑中國《海警法》用來「恐嚇海上鄰國」，以至一再保證《美日安保條約》適用於釣魚台海域，然而中方卻未有改變其政策與立場；於是由釣魚台的危機，引發日本與美國的思考，即如果中方出兵佔領釣魚台，或佔領台灣之後，會令日本陷入無法守衛沖繩的戰略危機；因此事件開始一發不可收拾，3月26日美國與台灣正式簽署《海巡合作瞭解備忘錄》，令美方明確表態會「插手」台灣防衛；而到日本也正式表態關注台灣海峽，即中方同時對台灣與釣魚台的施壓，令美國、日本與台灣，正式走向聯合防衛，完全改寫了台海的戰略形勢。
以往中方一直幻想，要在美方決定支援台灣之前，就要攻下台灣；或者認為美國最少需要一個月時間，才能前往台灣支援；然而如果支援方不是美國，而是日本的話，那麼中共攻台的困難，就會大大提高；對日本而言，如果判定了中國對日本的領土有訴求，有如一些小粉紅等所說要「琉球獨立」，或者「收回琉球」的話，那麼日方的考慮，就是選擇要在台灣與中共決戰，還是等到中共拿下台灣後才決戰的二選一，於是就令日方更傾向要選擇要助台灣防衛了。
從這幾個月的事態，正說明了外交上冒進，以戰狼外交挑戰各國的結果，就是只會促成其他國家聯合，去對抗中方；即使中方如何抗議「搞針對中國的小圈子」、「干涉中國內政」、「損害中國利益」，這種自行促成的「反中同盟」，最大的問題就是對各國形勢的錯判，以至促成對手的聯合了。這種錯判與錯誤，令人憂慮戰爭就在眼前。
本文只代表作者的觀點和陳述。
（轉自自由亞洲/責任編輯：劉明湘）
