近日黨媒連續熱捧習近平，基本上把習近平曾經的各類講話都摘錄了一遍。8月17日，習近平在北戴河會議後首次亮相，主持召開中央財經委員會第十次會議，中共黨媒的報導卻忽然大幅降調，對私營企業釋放出了自相矛盾的信號，背後大有蹊蹺。
新華社報導的大標題包括兩項內容，一是「在高質量發展中促進共同富裕」，二是「統籌做好重大金融風險防範化解工作」。李克強、汪洋、王滬寧、韓正都參加了會議。報導稱習近平發表了重要講話，但基本就是重複了標題，更多的內容都被冠以「會議指出」、「會議強調」，似乎主體內容並非習近平一個人的表態。這與近日來不斷突出習近平「一尊」的格調截然不同。
新華社的報導重複了「共同富裕」的套話，忽然稱，「會議指出……貧窮不是社會主義，打破傳統體制束縛，允許一部分人、一部分地區先富起來，推動解放和發展社會生產力」。
中共高層的財經會議重新撿起鄧小平時代的「改革開發」話語，可謂相當蹊蹺。這並不是習近平「治國理念」的內容，因此只能稱「會議指出」，至於這是不是北戴河會議討論的內容，則不得而知；不過，這確實應該算作北戴河會議後的某種「新說法」。
不僅如此，報導繼續稱，「堅持公有制為主體、多種所有制經濟共同發展，允許一部分人先富起來，先富帶後富、幫後富，重點鼓勵辛勤勞動、合法經營、敢於創業的致富帶頭人」。
這同樣屬於老調重彈，而且與近期大幅度整肅私營互聯網企業的動作完全背離。北戴河會議前，第二次公私合營的說法開始流行，私營企業主應該人人自危。如今，私營經濟好像再度被肯定，這葫蘆裡到底賣的什麼藥，估計私營企業家們又糊塗了。
接下來就更糊塗了，報導還稱，「構建初次分配、再分配、三次分配協調配套的基礎性制度安排」，「擴大中等收入群體比重，增加低收入群體收入」，「形成中間大、兩頭小的橄欖型分配結構」。
這段話又說回了「共產」、「大鍋飯」的老路。報導繼續稱，「合理調節過高收入，鼓勵高收入人群和企業更多回報社會。要清理規範不合理收入，整頓收入分配秩序，堅決取締非法收入。」
新華社的這篇報導中，出現如此自相矛盾的觀點，或許是中共的又一次欺騙和障眼法宣傳，或許也是北戴河會議上某種妥協的體現。報導僅象徵性提到了習近平的重要講話，更多內容則是新舊提法摻和、互相牴觸，應該反映出北戴河會議沒能真正取得一致，或者說，實際沒有真正的勝出者，各方的態度、言論都需要被體現，結果就搞出了四不像的報導。
8月15日，中共的《求是》雜誌刊登習近平的文章，拋出了「看齊」論，大概不是空穴來風，「習思想」似乎並未被所有人認可。
外界原本不斷猜測可能還有更大的金融整頓，但此次會議卻有些輕描淡寫，僅稱「在黨中央堅強領導下，國務院金融委……推進工作，防範化解重大金融風險攻堅戰取得重要階段性成果，守住了不發生系統性金融風險的底線，有力維護了國家經濟金融穩定」。
看起來，「金融風險攻堅戰取得重要階段性成果」後，大概暫時沒有進一步的行動了。報導最後也僅要求「提升金融系統幹部隊伍監管能力，提高監管數字化智能化水平……做好金融市場輿情引導」。
這大概也是北戴河會議上各派勢力妥協的結果，也可能現任高層認為，會議前成功揪住了反對派的小辮子，在會議中起到了重要的籌碼作用，會議結束、過關後，現在可以暫時鬆手了。一場雷聲大、雨點小的金融政治運動似乎就這樣偃旗息鼓了，很多人又體驗了一次被捲入中共權貴內鬥的典型經歷。
中共高層暫停折騰，應該也與中國大陸目前的經濟狀況直接相關。8月16日，李克強在國務院常務會議上說，「要突出做好保就業工作」，「加強高校畢業生、農民工等重點群體和困難群眾就業幫扶，通過穩定就業保障群眾收入和生活」。
大學生和農民工無法就業，就是中國經濟的晴雨表，中共再繼續折騰，只能雪上加霜。李克強還要求「做好市場保供穩價工作，完善並落實重要原材料價格上漲應對方案」。可見幾個月的問題至今無解。何況中共的新一輪折騰，已經導致股價大幅下跌、外資逃離，顯然大事不妙。
李克強還提到了洪災和疫情，以及「國際經濟形勢錯綜複雜」。李克強的調子與黨媒近日高唱讚歌的「十四五開局」顯然不合拍。這或許再次表明，北戴河會議可能確實沒有分出高下，各自的利益範圍也不能輕易動；當然，面對內外僵局誰也都沒什麼好辦法，所以針對私營企業才出現了左右拉鋸的說法。
近日高調宣傳的口號，包括「領航掌舵」、「滿意答卷」、「時」與「勢」、「定力和底氣」和「決心和信心所在」都沒法再唬人，中共高層的窘境和無奈差不多一覽無餘了。
本文只代表作者的觀點和陳述。
（轉自大紀元/責任編輯：劉明湘）
