【新唐人北京時間2021年09月15日訊】大家好，我是唐浩，今天都好嗎？
今日焦點：漢光演習登場，日台同步軍演，中共軍機要穿越台灣？黨媒揚言攤牌開戰，中共對台動武有隱患？布林肯強調兌現承諾，台灣不會變阿富汗？
台灣一年一度的漢光演習正式登場，而中共黨媒卻連續兩天發出社論，嚴辭威脅台灣與美國，並宣稱要出動軍機「穿越台灣上空」，還要對美台「攤牌」，不惜開戰；與此同時，日本即將舉辦28年來最大規模軍事演習。究竟，中共為什麼要升級恐嚇台灣？
北京真的準備短期內全面進犯台灣？一旦台海出現衝突，美國、日本是否介入馳援？中共如果真的對台灣動武，又會對習近平政權帶來哪些隱患與危險？北京又可能在哪個時間點偷襲台灣？本集節目，與您探討。
這幾天台灣的漢光演習正式展開，但中共也升級了對台灣的恐嚇，揚言要派軍機穿越台灣上空，中共真的會這樣做嗎？中共真的要對台灣動武開戰嗎？美國、日本會不會介入呢？這都是我們今天要聊的重點。
黨媒怒喊軍機穿越台灣？日台大規模軍演應對
台灣一年一度的「漢光演習」在9月13日正式登場，第一天驗證的項目是三軍的「戰力保存」，雖然漢光演習是台灣軍方每年預先排定日程的軍演項目，但是這次漢光演習時間正好舉行在拜登與習近平通話之後，而且演習當天，中共還出動一架戰機騷擾台灣西南部空域，因此格外受到各界關注。好，大家注意，拜登與習近平先在9月9日進行通話，但從會後的雙方聲明來看，談得並不愉快，許多議題上還是各說各話，分歧很大。隔天，白宮主動對外透露，拜登與習近平談到了病毒溯源的調查，但雙方談了什麼，白宮說不能進一步透露。
不過，不管雙方說什麼，白宮主動對外提到這一點，除了要對外表明美方對中共還是會追究疫情責任之外，同時也是有意地釋出這個話題，要讓中共尷尬，畢竟病毒起源是中共最忌諱的話題。
同一天，英國《金融時報》還披露，美方正在積極考慮把台灣的「駐美國台北經濟文化辦事處」，改名升格為「台灣代表處」。
不但如此，《金融時報》還披露，就在拜習通話隔天，美國與台灣外交官員就在華府附近的城市進行會談，台灣的與會代表包括外交部長吳釗燮以及國安會祕書長顧立雄。換句話說，這次的美台會談層級是屬於高層級的官方機密對話，因此也讓中共氣炸了。
從9月12日開始，中共通過鷹派黨媒《混球時報》，喔，《環球時報》連續兩天發表社論，嚴厲批評美國與警告台灣，聲稱「一定要讓他們付出沉重代價」，還說「大陸軍機終究是要去台灣巡航的」。
接著，中共外交部趙戰狼又在13日出面喊話，敦促美方遵守「一個中國」與「三個聯合公報」，「停止任何形式的美台官方往來和提升實質關係」。而同一天，台灣的漢光演習也正式登場，針對中共可能襲擊台灣，開展模擬應對作戰。
美打台灣牌 主導調整「一個中國」政策
好，順著時序看下來，您大概也注意到了，美方是在拜登與習近平通話的隔天，開始對中共打出「台灣牌」，而且打出的還是一張「大牌」，是要提升台灣駐美機構的官方地位。這一點絕對會讓中共臉上的三叉神經氣到扭曲的，美方不可能不知道。那美方為什麼要這樣做？有幾個原因：<<原因一：重踩中共紅線 創造談判籌碼>>
第一，拜習溝通不順，美方用力重踩中共紅線，創造談判籌碼。拜登這次主動找上習近平通話，除了是希望美中雙方的高度競爭，不會意外演變成「衝突」之外，最重要的可能還是跟阿富汗局勢以及病毒溯源有關。我們先前講過，美軍被恐怖組織ISIS-K偷襲之後，拜登就宣示一定要報復到底，但美國如果不能徵得塔利班的同意，就很難在阿富汗進行反恐行動。而中共「剛好」跟塔利班關係友好，於是中共想通過這層關係來迫使美方找中共求助，藉此交易條件，條件不外乎是中共說的「兩份清單」。
中共所謂的「兩份清單」，是指要求美方無條件撤銷對中共黨員及家屬的簽證限制、撤銷對中方的各項制裁、取消對中國留學生的簽證限制、停止打壓中國企業以及撤銷對孟晚舟的引渡要求等等。
但顯然美方不願答應這兩項清單，而中共也不願在阿富汗和病毒溯源等問題上讓步，所以美方在通話後隔天，立刻釋出準備幫台灣駐外單位改名的消息，用力踩了中共一腳，希望藉此創造更多籌碼來逼中共談判讓步。
<<原因二：阿富汗撤軍失利 美要證明並未衰弱>>
第二，美軍在阿富汗撤軍撤得荒腔走板，被許多國家認為美國不行了，所以美國需要證明自己並沒有衰弱。知名的政治學者福山（Francis Fukuyama）甚至認為，美國的霸權時代已經終結，換句話說，這會讓中共更加認定他們認為的世界局勢「東昇西降」是對的，就會更肆無忌憚地對外蠻橫擴張。而且，美國衰弱可能會促使許多盟國紛紛轉頭，向中共靠攏，會改變世界權力天平的平衡，因此，美方要通過這個對中共「踩紅線」的挑戰舉措，證明自己沒有衰弱，證明自己依然是世界的權威領導人，連中共也奈何不了。
<<原因三：美方重新界定「一中」 找回主導權>>
第三個原因，美方試圖重新界定「一個中國」政策，找回主導權，不被中共牽著走。我們過去說過，美方不斷挑戰中共所謂的「一中政策」，雖然不是要支持台灣獨立，但美方顯然試著想要重新界定「一中」的內容，擴大與台灣的互動交往，不想被動地繼續按著中共的遊戲規則來走。中共批美「踩紅線」 揚言軍機飛越台灣
好，美方態度這麼強硬，出牌出得這麼大，中共面子掛不住，所以北京也不甘示弱，通過黨媒連續發出社論，強硬回擊美方與台灣，說如果台灣駐美單位改名的話，就要跟美方「攤牌」，還要讓他們「付出沉重代價」。付出哪些代價呢？我們綜合這兩篇社論來看，發現黨媒喊出的代價主要包括：
一、召回中共駐美大使。
二、經濟上制裁台灣，對台灣實施經濟封鎖。
三、派軍機飛越台灣上空。
四、如果台灣反擊，雙方就開打。
大家知道，《環球時報》是中共的左翼鷹派媒體，所以經常把話說得很極端，已經見怪不怪。胡錫進一年前就喊過，如果美國軍機飛到台灣上空，共軍軍機也會跟著來，但今年6月，美軍軍機不僅飛到台灣上空，還降落在台灣機場，但中共一點動靜也沒有，老胡也因此被網民嘲諷了一番。
不過，雖然黨媒說話比較激進聳動，但我們還是要「料敵從寬」，不能放鬆。黨媒說要派軍機飛越台灣，說「台海中線從未得到過大陸方面的承認」，說要「將台灣空域納入解放軍巡航範圍」，其實是透露了中共下一步想對台灣的挑釁行動。
中共想要趁機否認「台海中線」的存在，要把台海中線「模糊化」，把台灣海峽「內海化」，要把台海跟台灣空域收編成中國領海與領空，再派軍機穿越台灣上空，挑釁台灣。如果被台灣空軍反擊了，中共就會聲稱自己是受害者，對台灣發動更大的攻擊。
好，這個說法聽起來好像很嚇人，但我認為，中共不是要現在就對台灣全面開戰，而是準備通過「經濟封鎖」或「小規模軍事摩擦」來進一步恐嚇台灣、施壓台灣。
但是，大家注意，在美國的《台灣關係法》第二條裡明確規定，美中雙方的外交關係是建立在「台灣的前途將以和平方式決定」這個前提上。而任何的非和平手段，包括「經濟抵制及禁運」，都會被美方嚴重關切。
說白了，如果中共用經濟封鎖或軍事攻擊來對付台灣，都會違反《台灣關係法》，那到時候美國就可以用自己的方式來應對台海局勢，不一定得按照中共說的做。
所以我們看到，中共黨媒把話說得很狡猾，用「反主為客」的手段，他們不直接攻擊台灣，而是派軍機穿越台灣上空，公然挑戰台灣的主權與領空，引誘台灣軍方出面攔截或反擊。
一旦台灣軍方反擊，中共就可以說他們是「被迫自衛」，用這種方式來否認是他們單方面破壞兩岸現狀，他們想通過這種「反主為客」的手段來迴避美國的《台灣關係法》規定，從而要求美方不可以改變「一個中國」政策，不可以支援台灣。這樣看懂了嗎？
所以，接下來對台灣跟美方都很重要的一個重點是，如果中共真的派軍機穿越台灣上空，美台雙方要如何應對，才能一方面確保台灣的主權與安全，另方面也警告中共不要低估台灣保衛家園的決心與能力。
日本最大規模演習 助美應對台海衝突
不過，還有一個重點值得注意，就是日本。9月15日起，日本即將動員10萬名陸上自衛隊兵力舉行軍演，這次演習也是自1993年以來最大規模的軍演。大家想想，現在日本疫情還相當嚴峻，為什麼日方還要冒著這麼大的風險、動員這麼多兵力進行軍演？就是因為中共對日本國家安全構成越來越大的威脅，特別是釣魚島的主權衝突，所以無論如何都要冒著疫情風險來軍演，因為中共是更「立即而明顯的危險」。
但請注意，日本的海上保安廳、相當於美國的海岸警衛隊、台灣的海巡署，在9月12日，有多艘巡防艦為了躲避颱風，進入到台灣海峽。但是請大家注意，這幾艘船艦的位置，相當靠近台海的海峽中線，而且由北向南布局延伸，位置大約是從台灣的台北外海到台中以南的海域。
大家知道，台灣跟中國距離最接近的海域，就是在這一個區段內，那麼這項部署是偶然的嗎？可能未必。日方可能藉著躲避颱風的機會，在台灣海峽中線演練一次軍事部署。這剛好也呼應了日本防衛大臣岸信夫此前說的，一旦台海爆發衝突，日本自衛隊就會對支援台灣的美軍提供協助。
而且別忘了，8月27日美國海軍軍艦與美國海巡艦才剛剛通過台灣海峽，並且上演一場近距離的「交會秀」。大家知道，海巡或者海上自衛隊，在體制上不屬於軍事力量，而是海上警察。這也意味著，未來美國與日本，很可能會通過非軍事的海巡力量來介入台灣，協助維持台海的和平穩定。
美日台同步軍演 中共暫時難妄動6原因
好，看到這裡，相信您也看到了一個重要的巧合，就是當中共現在正對台灣升級恐嚇、揚言要派軍機穿越台灣上空的時候，而台灣與日本剛好就在舉行軍演；再加上美方最近兩個月都長期在東海、南海、菲律賓海等地演練操兵，等於是美日台三方都在積極整軍備戰，中共應該不會輕舉妄動。而且，美國、日本、印度、澳洲四國領導人，即將在月底前往美國召開「四方安全對話」峰會，到時候四國領袖會不會對台海局勢有什麼新的宣示？四國領袖會不會對應對中共做出新的部署與規劃？這一點不止我們要觀察，中共也在等著觀察。
或有小規模摩擦 暫無大規模開戰
不過，台海之間到底會不會發生軍事衝突呢？我們還是一句老話，目前看來，短期內發生大規模衝突的機率不高，但是不能排除會有小型的軍事摩擦。就像我們剛剛提到的，中共可能想升級挑釁台灣，製造小規模衝突，用來測試台灣的回應，也測試各國究竟會不會馳援台灣。至於大規模的全面開戰，雖然中共黨媒會不斷地扯大嗓門喊開戰，但短期內要發生的機率還是偏低的。主要有幾個原因，我們以前都講過，這裡再簡單地說一次：
第一，中共軍力仍不足以應對大規模開戰。中共絕對有攻擊台灣的企圖，但攻擊台灣的實力目前還相對有限，除了中共了兩棲登陸載具還不夠，沒辦法快速運輸大量兵力登陸搶灘之外，中共還得考慮同時要跟美國、甚至日本和其它國家的兵力作戰。目前這一點對中共來說，還是有相當大的風險。
第二，北京明年初舉辦冬季奧運。中共這兩年跟世界各國因為疫情問題與戰狼外交，搞得關係非常不好，所以明年2月的北京冬季奧運，是中共用來改善對外關係，爭取國際社會向他們靠攏的一次公關機會。如果在冬奧前攻擊台灣，那北京對冬奧的投資就會付諸流水，還會招來國際社會的圍堵孤立。
第三，習近平爭取連任是第一要務。中共明年底就要舉辦二十大的權力改組會議，所以習近平現階段的執政焦點，主要會放在對內，而不是對外。對內，主要包括對國內經濟、社會的嚴厲監管，改善貧富落差、解決失業問題、應對經濟下滑等等。
否則，如果拿不出政績來，習近平就很難幫自己塑造足夠的政治資本與聲望，來建立自己可以跟毛澤東、鄧小平分庭抗禮的歷史地位，也就沒有足夠的說服力在黨內爭取第三個任期。
第四，習近平軍權不牢固，防範政變。習近平雖然掌政9年，但中共內部的反習派勢力還是占有一席之地，而且習近平還無法全面掌控軍權，軍方內部還是有很多人馬不受他的指揮，或者陽奉陰違。
所以習近平過去一年來不斷強調「黨指揮槍」，也就是要軍隊聽黨的號令，要求軍隊對習核心要「絕對忠誠」，反過來講，這意味著習對軍權的掌握不牢固，所以才要一再高喊「對黨忠誠」。
特別是最近習近平一口氣晉升了五名上將，而西部戰區的司令員更是在一年之內換了四個人，而被卸任的上將們是退休了、還是調職了，都看不到相關的報導或公告。這也讓人不禁質疑，這些高層將領的頻繁調度，應該是跟中共高層的內部鬥爭有關。
所以，如果在這種軍權不穩的情況下，習近平貿然對台灣發動全面攻擊，那麼有沒有可能反習派會趁這個機會，對北京發動政變奪權？很有可能。而且，萬一對台灣發動攻擊失敗了、或者沒有贏，那麼習近平也會很難向黨內交代，就會給自己爭取連任帶來困難。
第五，美方阿富汗撤軍失利，亟需力保台灣。美國撤軍阿富汗的舉措，讓外界認為美國走向衰弱。因此，美國國務卿布林肯13日在國會聽證上再次為撤軍做辯護，強調美國留在阿富汗只會對中共有利，同時他也強調美國會履行在《台灣關係法》底下對台灣的承諾。
畢竟，台灣在第一島鏈的戰略地位太重要，如果美國再丟掉台灣，那麼國際社會就會認定美國衰弱了，就會轉向跟中共靠攏，就會讓美國失去全球領袖的主導地位，也會拖累美國的區域安全與經濟實力。
第六，明年美國中期選舉，兩黨對中共更強硬。明年11月是美國兩年一次的中期選舉，兩黨的國會議員都要進行大幅度改選，而現在美國主流民意是高度反對中共的，所以從現在到明年之間，不管是共和黨還是民主黨，都會對中共採取更強硬的言論和舉措。
因此，如果中共在這段時間內對台灣出兵，勢必會遭遇美國政府與國會提出更多的制裁措施和法案，中共想要的「兩份清單」就會更難兌現，就會對中共權貴集團更不利了。
美國明年中期選舉 中共可能介入？
好，看到這裡，我們說短期內中共要全面攻擊台灣的可能性很低，主要是因為這些原因。但是，我們要請大家留意，如果明年底的美國中期選舉，中共又通過某些手段介入干預，再次釀成去年美國大選那樣的紛擾局面，那麼中共會不會趁著美國社會內亂，而趁機偷襲台灣？
畢竟去年美國大選已經讓中共看到，有爭議的選舉結果可以造成美國社會的嚴重內耗與對立，加上中期選舉涉及的對象是幾百名國會議員，可能會讓美國政界騰不出手來應對中共。這一點需要我們格外留意。
好，最後我們再重複一次，中共雖然升級對台灣的恐嚇，但目前要全面對台灣開戰的機率，還是比較低，主要因為：
第一，中共軍力還不足以應對大規模開戰，特別是對美國。
第二，北京明年初舉辦冬季奧運，需要爭取各國支持。
第三，習近平爭取連任是第一要務，需要鞏固內政。
第四，習近平軍權不牢固，必須防範政變。
第五，美方阿富汗撤軍失利，亟需力保台灣，保住顏面與領導地位。
第六，明年美國舉行中期選舉，兩黨會對中共更強硬，不利中共權貴利益。
好，今天先聊到這裡，如果您喜歡我們的節目，請記得訂閱、留言、按讚，也請您介紹給更多的朋友們知道。感謝您收看，我們下次再會。
好，很抱歉，因為電視節目時間有限，今天就先聊到這裡。歡迎您上網查詢「唐浩」或者「世界的十字路口」，就能看到完整的節目。感謝您收看，我們下次再會。
江夜
露白泊夜舟
霜降點松眸
落風星雲淡
華月滿碧樓
唐浩
《世界十字路口》製作組
（責任編輯：劉明湘）
