袁斌:秦剛一聲「閉嘴」警醒了國際社會什麼?

2021年09月17日時政評論
中共新任駐美大使秦剛上任甫滿一個半月,對外時常「溫情」喊話,盼美、中能合作大於競爭,孰料8月底在華府應邀出席美中關係全國委員會董事會舉行的線上歡迎活動時,秦某一不留神,露出了戰狼的真面孔!
據《國家評論》(National Review)近日披露,8月31日,參加此次活動的秦剛先是發表了演講,之後的問答環節,在回答前總統奧巴馬的白宮國安會亞洲事務資深主任、現職美國喬治城大學(Georgetown University)教授麥艾文(Evan Medeiros)「美中雙方能各自採取什麼作為改善雙邊關係」的提問時,他不僅譴責美國當前的中國政策方向,警告美國領袖不要用冷戰劇本,以免引發災難性後果,接著又說:「如果我們無法解決彼此分歧,請(美方)閉嘴。」(If we cannot resolve our differences, please shut up.)讓在場的與會人士都感到震驚。
眾所周知,在英語中,「shut up」是非常粗魯的用詞,一個外交官在外交場合蹦出這樣的詞,更是違背了最基本的外交禮儀。沒有一個國家的駐美大使曾經如此粗魯,就連之前的歷任中共駐美大使也沒這樣過,秦剛是第一個,堪稱打破了歷史紀錄。美國人能不震驚嗎?!
不過對於大陸百姓而言這樣的震驚從來就不存在。為什麼?因為他們聽的太多了,見怪不怪了。
在大陸,誰敢反對中共,抨擊現行體制,誰就會被官府威脅「閉嘴」;
誰敢批評社會陰暗面,「抹黑政府形象」,誰也會被官府威脅「閉嘴」;
誰敢舉報貪官,越級上訪,或者接受外媒採訪,誰同樣會被官府威脅「閉嘴」。
即使你「翻牆」到了境外,在推特、臉書或者別的社交媒體上發表了以上性質的言論,被警察發現了,他們都會厲聲警告你「閉嘴」
被威脅「閉嘴」的不僅僅只是普通百姓,官員們也一樣。所謂「不得妄議」其實就是「閉嘴」的另一種說法而已。
為了讓人閉嘴,中共不惜割掉敢言者的喉管。文革中,「思想解放的先驅」張志新女士不就被割斷喉管的嗎?
為了讓人閉嘴,中共不僅不惜割掉敢言者的喉管,甚至可以讓他們在這個世界上銷聲匿跡。為法輪功被迫害發聲、矛頭直指中共的人權律師高智晟先生失蹤不是已經長達四年多了嗎?
為了讓人閉嘴,中共無所不用其極,甚至可以把坦克開到長安街和天安門廣場,用開花子彈射殺愛國學生和市民。
說到底,動輒讓人閉嘴是共產黨唯我獨尊、無法無天的本性使然。
國門打開後的幾十年裡,穿上西裝的中共為了藉助美國和西方發展自己,奉行韜光養晦的外交政策,在國際社會竭力裝出一副文明的模樣,即便遭到國際社會的批評和指責,也只是抗議抗議而已,從沒敢像威脅大陸民眾那樣威脅國際社會尤其是美國。十八大後不同了,新一代中共領導人覺得中國「崛起」了,實力壯大了,可以跟美國和西方世界平起平坐了,於是,昔日的韜光養晦一變而為四處挑釁進攻。誰敢批評中共,中共就會擺出一副氣勢洶洶的戰狼姿態,甚至連最基本的外交禮儀都可以棄之不顧,其唯我獨尊、無法無天本性可謂暴露無遺。
我分析,秦剛之所以會蹦出讓拜登政府「閉嘴」這樣的話,倒未必是他事先準備好的,很可能是脫口而出,但正因為如此,恰恰說明這是他的「真情流露」,是他的本色表演。它向國際社會傳遞了一個明確的信息,那就是今天的中共已不滿足於讓本國人民閉嘴,而且想讓美國和整個國際社會也閉嘴。試想,一旦實力真的超過了美國,成了全世界的老大,中共會不會把它對付本國人民的那一套原封不動地搬到國際社會,像奴役本國人民一樣奴役國際社會?我想那是肯定的。
或許有人覺得今天的中共變了,其實一直沒變,它的本性從來都是吃人的狼,只是之前被迫偽裝了幾十年,現在撕下面具了。說得更明白點兒,中共的終極目標從來就不單單是統治中國,而是「解放全人類」,稱霸世界。它不僅是中國人民的禍害,也是全世界的禍害。至今還對中共認識不清,抱有幻想的人,該從秦剛的那一聲「閉嘴」中警醒了!
本文只代表作者的觀點和陳述。
(作者提供/責任編輯:劉明湘)