【新唐人北京時間2021年11月05日訊】美國外交政策圈，近來掀起新一波有關美國防衛台灣承諾的討論。有觀點認為，中共進犯台灣掌控的偏遠外島東沙，比進犯台灣本島的可能性更大。有軍事專家表示，若中共真敢攻打東沙，引發的國際連鎖效應，是中共難以估算的。
美國國防專家卡本特（Ted Galen Carpenter）11月2號刊文指出，相較於台灣本島，北京侵略離台灣西南方將近300英裡的東沙群島，機率更高。這麼做雖然大膽，卻是中共測試華府防衛台灣決心，風險較低的方式。
卡本特呼籲美國政府，應該把更多專注力，放在中共進犯台灣外島的可能性上。
前中共海軍司令部中校姚誠：「我一直在講，東沙危險。東沙是中共必須要拿下來的。拿不下來巴士海峽無法有效控制。再一個，習近平需要一戰，這個戰在哪裡打？只有在東沙這麼個小的一個小島上面打。你不可能到印度去打，也不可能到東海跟日本打，南海他根本就打不贏。」
不過，台灣前國大代表黃澎孝2號在臉書發文，中共既不會也不敢對東沙下手，因為它可能更擔心奪東沙後引發的南海奪島效應。他強調，東沙會與南海7島礁共存亡。
台灣軍事專家李正修認為，現在台海兩岸情勢緊張，中共不斷派軍機擾台，但並沒有逾越現行兩岸的軍事默契，沒有跨越海峽中線。
台灣軍事專家李正修：「以目前來看，尤其是習近平認為他的權力地位沒有受到威脅，他沒有對外用兵的必要性。更何況台海之間是牽涉到包括美國、日本甚至於東協國家的國際問題。所以我認為中國大陸想進犯東沙的可能性應該不至於。」
不過，李正修也指出，如果中共膽敢出兵攻打東沙，產生的國際社會連鎖效應，是中共難以估算的。
李正修：「如果在台灣沒有任何的挑釁的情況之下，中國大陸貿然出兵的話，那當然會讓美國有介入南海爭端的一個正當性。到時候以大陸現有的軍力跟航母的戰鬥力來說，絕對不是美軍的對手。這樣的話，會不會導致它現在掌控的這些南海島礁連帶都丟了，這也是它必須要考慮的。」
台灣金門大學國際暨大陸事務學系副教授盧政鋒認為，中共奪下東沙島的可能性不大。台灣控制東沙島已超過70年。中共如果採取軍事行動，其正當性會受各界質疑。
台灣金門大學國際暨大陸事務學系副教授盧政鋒：「也許拿下來並不是一件軍事上技術困難的事情。但是這會違反，對於新太平洋地區的和平、穩定以及現狀的改變。美國政府已經很清楚的在數度的場合告訴中共的領導高層，不得片面的改變區域的現狀。」
華府智庫「新美國安全中心」（Center for aNew American Security，CNAS）近期進行兵棋推演，模擬中共進犯東沙島，俘虜500名台灣駐軍的劇本。
智庫建議採用「毒蛙戰略」，把外島變身「毒蛙」，讓中共在進犯之初就承受軍事、經濟和政治上的慘痛後果，侵略成本遠大於獲得的好處。
李正修：「先前其實還有很多學者提到說，豪豬戰略。豪豬嘛，身上都是刺。所以你給人家去抓的時候都要三思。不論是豪豬戰略或是毒蛙戰略，基本上都是希望台灣能夠強化自我防禦的能力，讓中共在考量對台動武的時候，它必須要付出到的成本跟代價。」
盧政鋒說，毒蛙戰略是假設發生戰事，戰略、戰術上的操作建議。但軍事手段是政治的延伸。透過外交來處理美中之間的戰略競爭，才是更好的途徑。
前中共海軍司令部中校姚誠認為，現在西方國家並不想開戰。
姚誠：「戰爭是下策。以美國為首的西方國家，在政治、外交、經濟這些方面給中共強大的壓力，所導致中共內部發生裂變，從而避免戰爭。」
台灣方面，中華民國國防部長邱國正近期喊話，駐紮東沙島的官兵一定要與島共存亡。他強調，從2018年以後，國軍都持續強化在東沙島及南沙太平島的各種有形戰力。
採訪/易如 編輯/王子琦 後製/王明宇
