【拍案驚奇】陳全國陪「儲君」務農 新疆有戰略任務

2021年12月30日世界的十字路口
【新唐人北京時間2021年12月31日訊】大家好,歡迎收看《新聞拍案驚奇》,我是大宇。
「時光不能倒流」這是大家掛在嘴邊的話,可是發生在廣西靖西縣的一場鬧劇,卻是大開歷史倒車。
今日焦點:香港紅媒喊林鄭下台!歷數罪狀;「新疆」與台海戰事有關嗎?馬興瑞戰略任務;黨內驚人「大數據」監控,中央抓官員小辮子;立場新聞停運,何韻詩被捕,蔡英文聲援;防疫違規被「遊街示眾」。

【廣西「違法」令4人掛牌「遊街」 勾起文革記憶】

12月28日,大陸社交媒體傳出一段短片,4個穿著白色防護服的人,胸前掛著自己的大幅照片,被別人架著遊街,頭還被包裹起來。遊街結束,他們還被帶到一個廣場,一個接一個地登台講述自己被遊街的原因。周圍站著很多警察,也有民眾觀看。
按照當地官方說法,這四個人是涉嫌「偷越國境」,也跟違反防疫規定有關。這四個人都是在越南打工,因為熟悉當地地理環境,他們前些日子自己繞路避開了邊界檢查站回中國,其中兩個人還帶進去兩名越南男子,最後這些人在開車前往廣西南寧的途中被抓。因為目前中共病毒(武漢病毒、新冠病毒)瘟疫仍在蔓延,當地對幾個偷越者進行了嚴懲,就包括這個「遊街」。
咱們年輕的觀眾可能不太知道了,一些上了年紀的人,特別是大陸人,應該都記得。上世紀五六十年代的時候,中共打壓地主、資本家和異議人士,都經常押著他們遊街,頭上還得戴一頂高帽,遊行後還要當著一群人的面,開批鬥大會。
刑事犯,特別是死刑犯也經常被遊街示眾。直到1988年,北京當局才下發指令,不允許再對已決犯和未決犯、及任何違法的人遊街,或許是怕人們沿街喊口號,帶來更多影響,所以乾脆作罷。那畢竟它有這個法律了嘛,廣西的做法是觸犯了法律。但是,這也不奇怪,中共官員要是按照法律辦事,那是對黨官的侮辱,黨官怎麼可以守法呢,守法不是一件恥辱嗎,黨官就應該是飛揚跋扈,一拍腦袋想幹嘛就幹嘛。說來也是,廣西遊街這事,雖然黨媒評論也認為如此不妥,還沒聽說有哪個官員因此受懲罰,起碼截至目前,還沒有人被問責。就是說黨官違背了法律,也沒事。
可是,只要你是中共的眼中釘,你不犯法,也有事。這咱們就得說說香港剛發生的事件。

【「反動刊物」立場新聞停運 何韻詩等多人被捕 台灣聲援】

香港當地時間2021年12月29日,也就是週三早晨6點多鐘,香港當局出動二百多國安警察,查抄位於九龍觀塘區的「立場新聞」大樓,該新聞機構的6,100萬港元資產被凍結,相當於782萬美元。這是香港《國安法》生效後,凍結的最大一筆資金。同時,最要緊的是,有7人被抓捕,包括「立場」現任署理總編輯林紹桐、前總編輯鍾沛權、前董事周達智、方敏生,還有何韻詩。何韻詩大家都不陌生,是香港演藝界少有的,敢於公開站出來支持民主運動,並且身體力行的藝人。在2019年反送中期間,她與黃之鋒等多名香港民主人士前往美國,在美國國會發言,還在聯合國為香港發聲,就連香港抗爭街頭,也出現過她的身影。在訪問台灣期間,曾在一場民主集氣集會上,遭遇疑為親共人士潑墨,屢涉險境,如今在香港直接被抓捕,外界雖感震驚,但是這種擔心,早已有之。
何韻詩臉書管理員在她被捕後,發消息說:我心情OK,請各位關心我的朋友不用擔心。這句話呢,聽著好像是何韻詩表現堅強,但是是由管理員發布的,而且她目前身陷囹圄,有多大自由度,尚且畫問號。最典型的,就是前一陣舉報中共前常委張高麗的彭帥,不斷向外說自己平安,但是越說平安,外界也就越擔心。都被中共控制了,怎麼能讓人不擔心呢?
而何韻詩等人被捕的指控是:涉嫌串謀發布煽動刊物。香港「東網」還報導說,警察前往一些被捕者的住所搜查,找到了二十多篇具有所謂「煽惑性」的文章,但細看這些文章,都是什麼呢?比如啊,有立場新聞對前香港立法會議員羅冠聰和許智峯的專訪。我記得美國媒體還採訪過斯諾登,這人被美國情報部門視為叛徒,但是美國媒體去採訪他,美國政府沒有任何人說有問題。雖說這個例子跟羅冠聰和許智峯的背景並不搭,但我們可以很清楚地看穿,中共整人的伎倆。欲加之罪,何患無辭。
其實最會煽動的好像就是共產黨的紅媒,我們看到的「立場新聞」,都是真實地在報導,包括對反送中期間的警察暴力,跟「煽動」二字硬扯都扯不上關係。
面對強權壓制,立場新聞不得不停止運作,在警察搜查後,立場新聞發布公告說,辦公室多部電腦和部分文件被警方拿走,鑒於當前情況,立場新聞宣布立即停止運作並且遣散所有員工,被捕的新聞總編林紹桐也已辭職。現在登上立場新聞的網站,已經找不到任何新聞消息,眼前只有一堵黑屏,簡單的幾行白色字體,卻記載了最沉重的一段歷史。我們很容易能看到公告中的那行字,成立於2014年12月,原先叫主場新聞,後來改叫立場新聞,以香港為主場。而2014年,正是雨傘運動風起雲湧之年。7年走過來,這家媒體,與其它香港正義媒體一樣,共同見證了香港的浮沉,但只是它暫時沒機會枕戈待旦,看到邪魔倒下後,未來又充滿生機的香港。
至此,中共實施「港版國安法」後,立場新聞已經成為第二家被迫停止運營的香港新聞機構。「立場」的創辦人蔡東豪,目前也正被港共警察通緝,有消息說他已經移居澳洲。
立場新聞出事後,台灣總統蔡英文當天就在臉書上指出,中共當局再一次無視一國兩制承諾,打壓箝制香港言論自由。她強調民主自由是人民的基本權利,勇敢追求民主自由的過程不是犯罪,更不應該遭受不正當對待。她說台灣會堅定支持香港人民,呼籲世界關注被抓人員安全,關注香港局勢發展。
羅冠聰在臉書中提到,這次拘捕,是為日後以「港版國安法」控告港民打前站。而「串謀發布煽動刊物」這種罪狀,已成為對香港傳媒、言論自由打壓的工具。

【香港紅媒歷數林鄭的不稱職 喊「需要一個新特首」】

不過呢,香港國安法進港,事情發展到現在,威脅的已經不只是香港人。共產黨不喜歡的人,可能都要算在內。有觀眾會問,共產黨不喜歡的香港人,除了香港民主派,還有誰呢?您要是了解共產黨,就會知道,它可不是你給它跪了,把膝蓋獻給它,它就喜歡你,大家還記得「忠誠廢物」這個詞吧,就是當初香港國安法進港前後,走紅的。你忠於共產黨,但是總給主子添麻煩,共產黨也不要你,或者呢,你認為自己忠誠了,但是你還有親情,你還有絲毫的人性和善良,你還有僅存的民主價值,這都是共產黨所不能容忍的。它強調的是黨性,是關鍵時刻的大惡滅親,是站在人性的十字路口時,選擇惡,選擇跟黨走去見馬克思,這才被共產黨視為所謂優秀的黨員。
我們不知道現任香港特首林鄭月娥,在北京眼中算「忠誠廢物」呢,還是「人性」尚存的人。當然了,「人性尚存」這個詞,在這裡使用,多少會引起港人的不適,很彆扭。只是,在香港被認為有親共背景的媒體,或者就叫紅媒吧,「香港01」,在前兩天,林鄭剛去過北京後,突然發出一篇社論,題目是「香港需要一個新特首」,文中對林鄭從政的種種事件,相當不滿,批評林鄭在當特首四年半以來,「社會未見盼望,特首難辭其咎」,舉出林鄭未能及時解決公屋問題,也未能兌現當初「We Connect」的競選口號,跟社會多領域脫鉤,甚至不懂使用八達通和買廁紙,相當不接地氣,還特別提到了「送中條例」,宣稱林鄭處理相當粗糙,暗示林鄭對反送中的爆發負有相當責任,文章因此公開喊出:我們需要一個追求社會公義的新特首。
在中共治下,說找個「追求社會公義」的特首,那是做夢,但至少,這家刊物的檄文捅破了一層窗戶紙,就是中共當局,在反送中後的今天,已經到了可以跟林鄭說拜拜的時候。之前大家一起演戲,維持局面,那現在呢,到了該「卸磨殺驢」的時候了。林鄭的名聲不好,再讓她繼續當特首,中共就沒法再重新包裝香港欺騙外界,辦事能力也很差,民望低得可憐,各方面都不是特首的料。

【林鄭對未來走向不表態 習在北京提前「送行」?】

只可惜,在鎮壓香港反送中運動、推行「港版國安法」、打壓香港民主派等方面,極盡所能向北京表忠心的林鄭,賭上了全部香港民心,也換不來主子的一絲憐憫。最近這類例子太多了,那些所謂社會名人,任你可勁舔共,到了要收拾你的時候,共產黨絕不手軟。而且收拾各類粉紅,現在好像還是個趨勢,其實也是冥冥中的天意,而我認為這種天意是善良的,是為了讓人警醒。
林鄭的利用價值差不多用完了,至少2022年6月,林鄭特首任期就要結束。根據包括這篇討林檄文在內的多個動向來看,林鄭能連任的可能性,確實是微乎其微。
前些日子,林鄭到北京述職,面對記者有關連任特首的提問,林鄭說得很含糊,說那是未來的事情,進京的唯一目的是做行政長官的年度述職。而當時習近平在北京宴請林鄭夫婦,也是4年以來的第一次,早有人看出,當天那頓飯,可能不是慶功,也不是犒賞,而是「送行」。林鄭,走吧您內。

【陳全國或與胡春華一起抓農業 馬興瑞去新疆有戰略任務】

而臨近20大,中共在全方位做人事調整,其中必然有各種考量。與林鄭類似的,新疆前黨委書記陳全國,最近卸任,北京說對他「另有任用」。陳全國名聲在外面是臭得很,但是他治理新疆心狠手辣,應該是深得中共當局的歡欣,相比林鄭,可能不太一樣,這個「另有任用」,可能是會把陳全國放到另一個關鍵崗位上。
不過,27日,香港《明報》的透露,還是多少讓人有點意外。說陳全國可能出任中央農村工作領導小組副組長,成為國務院副總理胡春華的副手。一個搞集中營的人,轉去務農,這個可有點看頭。哦,對了,新疆棉花種植,可能有陳全國的督促,新疆棉也因此得到了「血棉」的稱呼。不知道陳全國如果真的協助北京當局整治全國農業,是不是也會發揮點什麼「酷吏本色」。
而在新疆接替陳全國黨委書記職務的,前廣東省長馬興瑞,在27日已經到任。他到新疆的首日,就去了天山區的固原巷、烏魯木齊經濟技術開發區等地調研。顯然,這些地方涉及經濟、旅遊、消費等領域。相關報導也提到,馬興瑞要在新疆加強招商引資,加強物流、人流、資金流等等。
中共黨媒也放風說,廣東是中國經濟大省,馬興瑞此番到新疆,有加強新疆經濟生產的目的,稱之為所謂的「新時代治疆方略」。同時,還會延續陳全國的好多鐵腕政策。這與我們此前的分析,是完全一致的。
其實,中共的一切都是為政治形勢服務。東部沿海,目前處在第一島鏈的包裹之中,而且未來一旦有任何戰事,東部經濟區,可能會受到重大影響。中共這是想在新疆另闢蹊徑,進一步打通與中亞以及更西邊的好多國家的經濟往來,包括俄羅斯,當然也包括塔利班,想留一個活口。但是人算不如天算,中共不受待見的程度,想必很快也會嚴重影響到西域國家對它的觀感。而且,有一條鐵律,跟中共如膠似漆的,不是弱國就是流氓國家,之間沒有真友誼,只有利益交換的現實。《新聞拍案驚奇》

【大數據監視黨官 倒查舊帳 黨媒傲稱多高官「主動投案」】

剛才我們介紹了林鄭和陳全國這兩個中共體制內人物的,接下去可能截然不同的走向。還有一類官員,要面臨中共的直接清洗和整肅。而大外宣多維網今天刊登一篇文章,提到說近來,「主動投案」的體制內官吏越來越多,說十九大以來的大概四年的時間裡,到江西省人大常委會副主任龔建華,中共已有十名副省部級及以上的高官「主動投案」,文章提出了相關原因有如下幾點:
第一,十八大之後,中紀委公布了社會監督舉報流程,給一些人舉報問題官吏很多方便,包括提供聯繫電話、地址等等。第二,周永康、郭伯雄、徐才厚等相當高級別的官吏,一一落馬,也在中共體制內起到了殺雞儆猴的作用。第三,建立大數據,監視官吏的一舉一動,官員很多私人活動都要上報數據庫,中央看過去一目了然,就是說,當局監視普通民眾是滿街攝像頭,其實對體制內人士,做法也有相似的意味,就是對官員也搞「大數據」監視。比如十九大之後,中共紀檢系統建立了大數據平台,每個人諸如房產、存款流向、是否公車私用、審批資金是否到位等等,都在大數據平台之上。當局想抓住所有官員的「小辮子」,好便於統治。那麼,第四,就是中共也在進行「倒查」,就是翻官員的老底。
等等這些原因吧,所以中共大外宣媒體就說,這都導致中共高官,自首投案的越來越多。特別是,有的高官一旦發現自己失去了靠山、或站錯了隊等等,面臨被整治,那他心理承受不住,只好「投案自首」。
難道中共這麼做是為了廉潔?顯然不是。大家都知道早年在中國就有這麼一句話,不反腐,亡國;反腐敗,就亡黨。還有就是,讓中共官員站一排,隔一個槍斃一個,有漏網的,那全都槍斃呢,那開槍的那個人,最後誰去治他的腐敗呢?所以啊,中共目前對官吏的這種監視,是出於政治安全的內部維穩,也是為了滿足內部權力鬥爭的需要,把別人的辮子握在自己手裡,這樣當老大的,才覺得放心啊。但是反過來講,這樣做必有相當多的人不滿,也是在加速中共自己的分崩離析。
~~~新拍互動~~~
現在是「新拍互動」。
觀眾「tom li」說:中共是用公元記年,民國是用國號記年。公元是怎麼來的,還抵制聖誕,啪啪打臉。
其實,中共想搞所謂民族主義,包裝執政合法性,最有效的辦法是,叫自己海外親屬回國,公開在媒體前燒掉自己的外籍憑證,這一定會讓小粉紅們,又高潮一波。
觀眾「向上傾斜45度」說:中共的死敵是美國,可中國人最愛移民到美國。中共眼中的大哥俄羅斯,可中國人卻不怎麼願意留學到俄羅斯。中共說台灣是同胞,可天天喊打喊滅的對象就是台灣。中共不許人民談民主,可是中共卻自詡是「全過程民主」。
很經典,謝謝這位觀眾。
一位沒有留名的台灣觀眾留言說:中國近日確診209例,以及西安封城。對比台灣5月疫情爆發,五月及六月每日確診4百到5百多人都有,結果台灣也沒走到封城這一步,只有半封城嚴格限制人員聚集及外出一定要戴口罩而已,最後台灣一樣能夠清零,兩相對比下來,封城的做法真的不見得是最有效的。
是的,這麽嚴厲的封鎖,在西方社會,也是很有爭議的,另外,中共公布的感染人數,本身也飽受質疑,它最擅長隱瞞。
觀眾「Cecilia」留言說:大宇,您好!12月3號,牆內的宗教事務局頒布了《互聯網宗教信息服務管理辦法》,對信眾和宗教活動進行進一步嚴重打壓。我朋友是佛教徒,說現在他們線上的聚會不許念經,連合掌也不可以。我是基督徒,很多牧師講道的公眾號都被封了。末世的寒冬啊!
中共對待所有信仰都是一樣的,只要在它控制範圍之外的,都要進行打壓,它就是惡魔嘛。
那今天節目就到這裡,最後跟大家分享一個消息,是關於海外的新唐人和大紀元媒體。12月31日,美東時間晚9點,新唐人和大紀元的YouTube頻道會有三個小時的「2022跨年直播節目」!內容很豐富,包括經典的紐約時代廣場跨年倒數直播。那為什麼說這個直播節目呢,因為我和另外某幾位YouTube主持人,也會在其中,有個有趣的小節目,歡迎大家屆時關注,一起迎接新年。
好,我在Telegram上的官方公告群是t.me/dayunews,觀眾討論群是t.me/xwpajq_us,節目信箱是xwpajq@gmail.com,還有我的會員網站,網址是dayuus.com。也歡迎您訂閱本頻道,並點擊小鈴鐺,獲得節目發布通知。那感謝您的收看,我們下期再會!《新聞拍案驚奇》
《新聞拍案驚奇》製作組
(責任編輯:劉明湘)