沈舟:閃電戰未成 俄中軍力恐露真容

2022年03月02日時政評論
俄羅斯進攻烏克蘭5天後,外界一致認為,俄羅斯軍隊未能實現原來計劃的閃電戰,特別是在烏克蘭首都基輔受阻。原來估計俄軍應具備遠程精準打擊和大規模空襲的巨大優勢,但至今未能完全展現。
接下來的戰事中,俄軍應該還有機會證明是否具備現代化一流軍隊的實力,但在過去的5天裡,俄軍的表現多少令外界感到意外,俄羅斯在第一階段的戰事中沒能達成目的。鑑於中共軍隊擁有大量俄製血統的武器裝備,俄軍在烏克蘭實戰中的表現,某種程度上也會反映出中共軍隊的實力。

俄軍遠程打擊尚未產生轟動效果

俄羅斯可能總計發射了超過300枚短程導彈,規模似乎有限。不知是否俄軍的情報能力不足,無法準確獲取更多有價值的目標,或者俄羅斯在儘量壓低戰爭費用,也可能導彈的庫存有限。
無論哪種情況,俄軍第一階段的遠程打擊沒有取得外界預想的效果。烏克蘭的指揮系統依然健全,防空系統仍在發揮作用,烏克蘭空軍還在運作。
俄軍導彈的精準度也暴露了問題,無法確認多少偏離了目標,但確實有導彈未能命中。俄軍的導彈攻擊,沒有對烏克蘭軍隊造成威嚇的效果,造成的平民和兒童傷亡,卻激發了烏克蘭軍民與俄軍決一死戰的信念。
中共的導彈技術最初大多來自前蘇聯/俄羅斯,或者是仿製品,改良過程中,應該又不斷參照了各國技術,但多數仍然保留了俄製導彈體積和重量較大的特徵。
中共部署在台海附近的東風-16短程導彈,正在取代原來的東風-15,號稱精度大幅提高,但誤差也有50米。中共的導彈庫存或許超過俄羅斯,但能否在短時間內發動足夠規模的攻擊,卻要劃一個問號。
烏克蘭基本沒有導彈攔截能力和遠程反擊能力,但台灣和美軍都擁有反擊能力,還擁有相當規模的導彈攔截能力。
沈舟:閃電戰未成 俄中軍力恐露真容
2月27日,烏克蘭公布總統澤連斯基著軍裝的照片。(烏克蘭國防部)

俄軍沒有實施大規模空襲

俄軍的導彈攻擊沒能完全摧毀烏克蘭的防空系統,俄軍的各式戰機至今沒有大規模出動空襲,同樣令外界感到不解。
烏克蘭軍方宣稱已經擊落俄軍戰機29架、直升機29架,包括Su-30戰機。若數據屬實,表明烏克蘭的防空導彈仍在,能夠命中高空飛行的戰機。美國援助的FIM-92 Stinger刺針導彈,主要用於低空防禦,更多攻擊低空飛行的直升機,除非俄羅斯戰機也經常低空飛行。
英國智庫RUSI撰文分析,俄羅斯很可能缺乏精準導引炸彈,無法進行大規模精準空襲。俄軍在烏克蘭周邊部署了約300架戰機,包括Su-35、Su-30多用途戰鬥機和Su-34攻擊機,但至今沒有大規模現身。
外界一直認為,俄軍飛行員缺乏足夠的訓練,每年的飛行時數可能不足100小時,而美國和西方戰鬥機飛行員每年需要飛行180~240小時。俄軍戰鬥機甚至沒有在烏克蘭上空巡邏,以保持制空優勢,據稱烏克蘭戰機還能在基輔附近飛行。
除了上述原因,俄軍或許在等待大批地面部隊到位後,才會大規模出動空襲;關鍵的情報仍然重要,如果不能獲取準確的目標,或許只能狂轟濫炸。
中共的主力戰機是俄羅斯血統。殲-11仿製了Su-27,殲-16仿製了Su-30,中共號稱航電設備超過俄羅斯,實際能力還無法完全證實,但中共的發動機不行。中共戰機也繼承了俄製戰機壽命較短的特徵,中共飛行員的訓練同樣不足,飛機壽命應該限制了中共飛行員的訓練時間。
若飛行員訓練時間足夠,中共從俄羅斯進口的Su-30應該大都該退役了,但最近仍然出現在台海和南海,表明為了延長戰機壽命,實際訓練時間被壓縮了。
中共媒體報導的空戰訓練,更多還是近距離格鬥,似乎對超視距作戰並不真正了解。中共戰機對戰台灣的F-16V戰鬥機恐怕沒有優勢。若中共不能迅速取得制空權,也不能迅速摧毀台灣的防空系統,同樣無法展開大規模空襲,中共的直升機也躲不過刺針導彈。
沈舟:閃電戰未成 俄中軍力恐露真容
3月1日,烏克蘭展示了外援的標槍反坦克導彈。(烏克蘭國防部)

俄軍地面部隊進展不理想

俄軍從北面、東面和南面同時進攻烏克蘭,最主要的目標當然是烏克蘭首都基輔。在第一階段的接觸戰中,俄軍先頭部隊遭遇了有效的抵抗。
烏克蘭軍方稱,總計擊毀俄軍191輛坦克、816輛裝甲車;俄軍傷亡5,710人,俘虜200人;還損毀俄軍火砲系統77門、多管火箭系統24套、防空系統7套、車輛305台。
俄軍地面部隊應該確實遭遇了損失,攻勢被迫暫緩。俄羅斯軍方和各國媒體展示的圖片都確認了俄軍裝甲車輛被大量擊毀,美國提供的標槍反坦克導彈發揮了關鍵作用。
烏克蘭基本放棄了北部邊境線上的抵抗,也避免與俄軍進行裝甲大戰,而是收縮到首都和各大城市固守。這一策略有效保存了烏克蘭軍隊的實力,瓦解了俄軍先頭部隊的閃電戰。烏克蘭軍隊可能也得到了各國專業僱傭軍的幫助,能夠有效組織小規模步兵,屢次伏擊了俄軍的裝甲部隊。
烏克蘭軍隊沒有公開自身的傷亡情況,估計難以做到每次都全身而退。不過,烏克蘭軍隊的戰術奏效,確實阻止了俄軍的先頭部隊,俄軍對基輔的攻勢減緩。外界普遍認為俄軍出現了補給問題,不得不重新組織、增援。俄軍主要以營為主的合成戰術單位,似乎沒有真正發揮威力。從智庫ISW公布的態勢圖看,俄軍正在從北面、西麵包圍基輔,但從東面和南面的合圍尚需時日。
俄軍差不多準備了2個多月的地面戰,也未能達成閃電戰的效果。中共軍隊有時參加俄軍的聯合演習、比賽,並一再引以為榮,以中共軍隊的能力,妄圖跨越台灣海峽實施閃電戰,難度要大得多。中共模仿前蘇聯/俄羅斯,以打造輕型坦克為主,還給裝甲薄弱的兩棲戰車裝了重砲,在標槍導彈面前同樣不堪一擊,更難以對戰台灣採購的美國M1艾布蘭主戰坦克。
沈舟:閃電戰未成 俄中軍力恐露真容
3月1日烏克蘭境內戰略態勢圖,紅色為俄軍入侵區域。(ISW智庫)

俄軍可能不得不打一場濫仗

俄軍最初的設想,大概是通過閃電戰迅速突入基輔和各大城市,擒住或消滅烏克蘭總統等高層政要,迫使烏克蘭民眾放下武器投降。俄羅斯一再聲稱不會傷及平民,以削弱民眾的反抗意志。
烏克蘭軍民展現了極大的抵抗決心,總統堅持留在首都基輔,以城市為中心的保衛戰在第一階段取得了成功。俄羅斯率先提出和談,更像是緩兵之計,俄軍還需要時間在基輔形成真正的兵臨城下。
烏克蘭軍民清楚俄軍正在合圍基輔,估計也知道在城市外圍只能遲滯俄軍的進攻,最後很可能進入慘烈的巷戰。烏克蘭軍隊會利用城市建築物做掩護,以最大限度地殺傷俄軍。俄軍若強攻基輔,估計會像進攻烏克蘭第二大城市哈爾科夫一樣,使用火箭炮和大砲,還可能有狂轟濫炸般的空襲,以摧毀堅固的建築物,將導致大量平民傷亡,也是外界最擔心的。
沈舟:閃電戰未成 俄中軍力恐露真容
2月28日,烏克蘭公布俄軍砲擊了第二大城市哈爾科夫的居民區。(烏克蘭國防部)
俄羅斯以核武相威脅,實際擔心各國介入。歐盟準備援助戰機給烏克蘭,據說還配飛行員;北約快速反應部隊也在迅速向東部署。
俄羅斯應該也在擔心重兵壓向西線時,遠東地區是否可能遭遇意想不到的攻擊。日本若趁機奪回北方四島,俄羅斯將腹背受敵、顧此失彼。若俄羅斯久攻不下、損失慘重,是否還擔心中共在後面捅上一刀?中俄畢竟不是真朋友,中共領導人高喊「民族復興」,要是能拿回海參崴,差不多能直接稱帝了。中共大概不敢這樣做,但俄羅斯不能不有所顧忌。
在強大的國際壓力下,俄軍在基輔估計會追求速勝,更可能準備打一場沒有底線的濫仗,不顧及烏克蘭平民的傷亡,不顧及炸爛基輔,也不顧俄軍的傷亡,只求儘快占領烏克蘭的首都。
中共不斷叫囂武力攻台,也曾威脅「留島不留人」。中共大概也知道,即便登陸成功,也會面對城市巷戰或山地戰,但跨海增援和補給絕非易事;一旦美軍封鎖台灣海峽,登陸的中共軍隊很可能會重複金門古寧頭全軍覆沒的悲劇。
結語 俄羅斯進攻烏克蘭的第一階段,令外界多少看到了俄軍與現代化一流軍隊的差距。後續的戰事中,俄軍會展示出什麼樣的軍力,各國軍隊都會緊密觀察,俄軍暴露出的問題,很可能也是中共軍隊的問題。
本文只代表作者的觀點和陳述。
(轉自大紀元/責任編輯:劉明湘)