2006年秋，中共最大的直轄市——上海，發生了導致四人離奇死亡的連環殺人案。
這四人分別是：上海華星拍賣公司總經理王鑫明和他的妻子、上海市公安局虹口分局警官張慧芝；上海虹口區法院法官范培俊，上海市第一中級法院法官潘玉鳴。
這四個人中，至少有三個人——王鑫明、范培俊、潘玉鳴——是上海萬邦中心大廈被非法拍賣案的關鍵證人。
至今16年過去了，在一股神祕力量阻擋下，這個連環殺人案仍然沒有被偵破，殺人犯依然逍遙法外。與這起殺人案相關的另一個受害人、港商任駿良的巨額財產損失，依然沒有人給出一個說法。
一，任駿良的萬邦中心
1992年，任駿良通過招商引資來到上海，組建了上海裕通房地產有限公司（以下簡稱「裕通公司」）。裕通公司在浦東新區批租了塘橋263-1地塊，並在該地塊上投資建造智能商業大廈「萬邦中心」(地上29層、地下2層，總建築面積46300平方米)。萬邦中心曾入選《東上海名樓譜》。萬邦中心是國內第一幢採用紅玫瑰紅夾膠玻璃幕牆的大廈。大廈採用進口全彩色電視監控系統，通信配置AT&T光纖綜合布線系統，智能化系統，並首創自動尋車位系統。大廈各辦公室內的電器均可由電話遙控，為上海首創。
這棟大廈現名為「中錦濱江大廈」，位於上海陸家嘴金融貿易區，地理位置優越，業內人士稱，目前市價超過30億元。
任駿良給上海造了一座現代化的商業大廈。但是，時至今日，這座大廈不僅沒有為他賺回一分錢的利潤，相反，卻成了他一生最大的惡夢。
在這座大廈最後完工前夕，它就成了上海灘的不法分子與上海政法界的黑惡勢力共同侵吞的一塊大肥肉。
二，9個樓層被虹口法院強行拍賣
據任駿良2021年9月17日呈給中央第六督導組的陳情書講，1997年1月，裕通公司副董事長沈承勤，偽造公司公章和法定代表人的私人印章，擅自用萬邦中心4個樓層作抵押擔保，為他個人的公司（上海萬翔實業公司），向中信上海信託公司借款1000萬元。當虹口法院來追債時，裕通公司才知曉，隨即向上海市公安局經偵總隊報案。同年9月24日，虹口法院在執行此案時，直接把擔保人裕通公司作為第一被執行人來追債，反而將借款人（萬翔公司）作為第二被執行人不去追討，也從未對借款人履行過任何法律規定的還款程序。之後，虹口法院以「借款未還」為由，未經開庭，強行用超低價拍賣了萬邦中心9個樓層的房產。
1998年9月，虹口法院委託華星拍賣公司發布《拍賣公告》。1998年12月6日，虹口法院將總面積15141平方米的萬邦中心9層樓宇，以3150萬元的超低價，拍賣給唯一的競拍人「上海國安通信設備有限公司」。售價每平米僅2080元，為市場價的七分之一。
競拍人公司是拍賣前一個月才通過虛假驗資成立的新公司。這家公司的總經理居然就是詐保騙貸的沈承勤。這家公司的全部股東都是虹口法院執行庭的家屬。
1999年10月19日，虹口法院又強行扣押裕通公司的《建設工程規劃許可證》和《國有土地使用證》，目的是將9層樓宇先過戶到虛假驗資的國安公司名下，再幫其向銀行抵押貸款4000萬元。
這是虹口法院、沈承勤、華星拍賣行，三方聯手，搶劫萬邦中心9層樓宇！
三，19個樓層被上海一中院強行拍賣
1996年4月，裕通公司與某電梯公司簽訂進口11台電梯的合同。電梯到貨後，裕通公司發現其中兩台的機頭已經損壞，另有若干箱零件丟失，且沒有「六證一單」（未經海關商檢，沒有合格證），已構成違約，遂拒絕收貨，雙方產生糾紛。該電梯公司居然到上海市第一中級法院控告裕通公司，要求其承擔付款義務。
上海一中院完全站在電梯公司一邊，以強制執行1300萬元的電梯款為由，查封、扣押了萬邦中心19個樓層的20394平方米房產。
之後，上海一中院通過定向超低價拍賣，分別於2002年12月、2003年11月、2005年2月，將萬邦中心30742平方米的房產，拍賣給2002年7月24日成立的空殼公司——上海華屋經濟發展有限公司（以下簡稱華屋公司）。
華屋公司隨後與虹口法院合謀，將原萬邦中心9層樓15141平方米的房產也轉給華屋公司。」
至此，華屋公司以2.485億元的超低價，取得了萬邦中心整棟大樓45883平方米的權益。作為開發商的裕通公司，不僅血本無歸，還倒貼4000萬元。
這是上海市一中院、某電梯公司、華星拍賣行、華屋公司，四方聯手，搶劫整個萬邦中心。
四，萬邦中心當時價值7.6億元人民幣
1998年4月18日，裕通公司以9200萬美元的價格（當時折合人民幣7.6億元），與南京某公司簽訂了整幢大樓的買賣合同。這起交易事先得到上海一中院認可。1998年4月27日，上海一中院一名法官與裕通公司人員一起去南京，在該公司總裁辦公室拿到1000萬元購樓定金。
如果沒有第二天發生的事，如果沒有其他的干擾，任駿良完全可以拿到出售萬邦中心的7.6億元人民幣。
但是，第二天，1998年4月28日，上海一中院突然毫無理由地查封了萬邦中心19個樓層20374平方米的房產，並發文給相關部門，「查封期間不得辦理銷售、抵押、贈與等一切手續」。
五，上海一中院院長陳旭對沈承勤重罪輕判
萬邦中心被法院非法拍賣的第一個關鍵人物，是裕通公司副董事長沈承勤。沈承勤詐騙中信信託1000萬元東窗事發後，於1999年9月22日被逮捕。2000年，上海市檢察院第一分院認定沈承勤犯有偽造、變造金融票證罪，情節特別嚴重，向上海一中院提起公訴。
據《中國新聞週刊》2017年3月22日報道，時任上海市第一中級法院院長陳旭，親自擔任審判長，對檢察意見書中建議判處無期徒刑的沈承勤，判處兩年有期徒刑。
陳旭對沈承勤重罪輕判表明：陳旭與沈承勤的嚴重犯罪行為之間肯定存在重大關聯。
六，沈承勤成了華星拍賣公司總經理
沈承勤刑滿釋放後，居然成為有禁業限制的特種行業——上海華星拍賣公司的三大股東之一。據《財經》雜誌前華東地區負責人楊海鵬的舉報信講，上海華星拍賣公司王鑫明在被殺害前，「數度向法院、公安和政法圈的友人述說因拍賣行股權糾紛、最高檢的調查，他所受到的人身威脅，並多次公開提醒上海高院並向公安報警稱有人想殺他，卻無人理會。」
上海華星拍賣公司名列上海市拍賣五強，連續兩屆被評為中國「AAA」級拍賣企業，中國拍賣行業協會會員，上海拍賣行業協會理事單位，是獲上海市政府、高級法院、海關公安局分別指定的罰沒物資與查禁走私物品拍賣單位，並具備文物拍賣資格。
華星拍賣公司總經理王鑫明被殺後，沈承勤居然當上了華星拍賣公司總經理。
沈承勤為什麼能在出獄後到華星任職？很可能與重罪輕判他的陳旭有關。
七，最高法院糾正不了萬邦中心被非法拍賣案
萬邦中心被非法拍賣後，任駿良不斷向各級信訪、政法、紀檢監察部門申訴，並通過香港特區駐北京、上海相關機構和港區全國人大代表等渠道反映。據楊海鵬的舉報信講，鑒於萬邦中心是被法院非法強制拍賣的，任駿良一直沒有交出萬邦中心的房產證。法院發函給房地產中心，另辦出房產證。得到房產證的華屋公司，2013年以20億元人民幣的價格，將萬邦中心轉讓給國泰君安。
對萬邦中心被非法拍賣，「最高法院曾發文要求糾正，但是，上海一中院竟以案卷丟失，相關辦案人調離或死亡回復」。
八，最高檢察院查不了萬邦中心被非法拍賣案
2006年秋，最高檢察院反貪總局成立專案組進駐上海，調查萬邦中心被非法拍賣案。《中國新聞週刊》的報道稱，「虹口法院執行法官范培俊與上海一中院執行庭法官潘玉鳴都在被（專案組）約談後不久，接受神祕人員晚宴後，次日凌晨雙雙暴斃家中。」
「雖然『神祕請客人』身分至今未見官方披露，兩法官遺體也很快被處理，但未因此消除上海政法圈內的種種質疑和猜測。」
「一位對毒物有深入研究的上海市前法醫告訴《中國新聞週刊》，他認為這兩位法官應系非正常死亡，且基本確定為毒殺身亡。」
「兩法官死亡1個月後，接受最高檢反貪總局調查詢問的上海華星拍賣公司總經理王鑫明、張慧芝夫婦，在徐匯區上海南站附近的麥克花園別墅家中被殺害。」
「四證人死亡後不久，調查拍賣過程中司法舞弊的最高檢人員，不得不中止了調查。」
九，陳旭的判決書不涉及連環殺人案
2017年3月1日，原上海市一中院院長，後任上海市檢察院檢察長的陳旭，因涉嫌嚴重違紀被查。陳旭落馬後，《中國新聞週刊》發表《上海「政法不倒翁」落馬，被指涉四證人離奇死亡案》。文章寫道：「隨著陳旭的落馬，四條命案背後的真相或將浮出水面。」
2018年10月25日，陳旭被南寧市中級法院判處無期徒刑，罪名只有一個受賄罪，沒有涉及四條命案。
十，誰是四條命案的幕後黑手？
港商任駿良當時價值近8億元人民幣的萬邦中心，被得到虹口法院、上海一中院支持的不法分子，利用華星拍賣公司，全部搶走。最高法院發文糾正不了。最高檢察院派專案組進駐上海調查，至少三名關鍵證人被殺，最高檢察院專案組被迫撤離。
2006年上海連環殺人案發生時，上海市政法委書記是前中共黨魁江澤民的侄子吳志明。
上海兩名法官被殺、一名警官被殺、一名富商被殺、一名港商當時價值近8億的財產被法院強搶，最高法院管不了，最高檢察院查不了！
幕後黑手會是誰？讀者自己可以判斷。
本文只代表作者的觀點和陳述。
（轉自大紀元/責任編輯：劉明湘）
