【新唐人北京時間2022年05月04日訊】大家好，我是唐浩，今天都好嗎？《世界十字路口》
今日焦點：上海清零玩把戲，不惜代價火化活人？清零標準不斷改，透露啥玄機？封城45天，上海飢民反抗警察鎮壓？方艙醫院清零，強逼病患回家？養老院事故頻傳，藏官商勾兌？
4月29日，上海聲稱首次達成「社會面清零」，並且連續兩天達摽，但卻引發各界的質疑與批評，認為中共當局是通過種種手段製造「假清零」，也從而讓前中共政治局常委賈慶林（諧音「假清零」）成為中國網絡熱點。究竟，中共通過哪些手法製造這場假清零？中共為什麼不斷修改「清零」的定義？上海是不是真的用「火化活人」的手段來降低疫情、製造清零？本集節目，與您探討。
今天我們要跟大家來聊一個重要話題：
今日主題：上海清零玩把戲 不惜代價燒活人？
不過，在進入主題之前，我們先帶大家看一個現場視頻。在上海閔行區的紀王鎮，5月1日晚上發生了大規模的群體抗爭事件，原因是當地的民眾被封了45天，已經斷糧了，於是跟前來鎮壓的警察發生衝突。您記得嗎？我們在前兩集的節目裡就講過，中共這套「封城文革」和「清零大躍進」的做法，不但剝奪人民的行動自由，還剝奪人民的糧食與生存權，這樣一定會蓄積廣大的民怨，最後呢，就會在全國各地釀成越來越多的群體抗爭。畢竟黨的政策已經對人民構成生命威脅了，那自然就會官逼民反了。接下來，類似的抗爭還會在中國各地繼續發生。
好，現在我們回到今天的主題。大家知道，在上個週末，也就是4月29和30日兩天，上海剛剛風光地宣稱他們已經實現「社會面清零」，而且還連續兩天清零。上海專家說，最近的數據已經出現「斷崖式下降」，因此有信心疫情很快就會出現拐點。
不過到了5月1日，上海疫情防控辦主任顧洪輝又出面說，上海的「社會面清零」標準，是以行政區為單位，如果區內可以連續三天，新增確診的人數都控制在總人口的10萬分之一以下，那就可以達到「社會面基本清零」，請注意是「基本清零」。如果行政區內可以連續三天都沒有新增的確診，那就達成了「社會面清零」。
社會面清零定義悄悄修改
好，不曉得您有沒有看懂？簡單說，就是連續三天零確診，就叫「社會面清零」，而連續三天確診人數非常少的，就叫「社會面基本清零」。簡單說，不管有沒有零確診，都要設法掛個「清零」的字樣。而且，還要注意一個重點，不管是社會面清零或基本清零，都是指各行政區內的「管控區」和「防範區」的人員，並沒有包括「封控區」人員。
我們跟大家解釋一下，中共官方把防疫區域分成三個級別，按照疫情風險程度來分，最嚴重的叫封控區，也就是大家都必須足不出戶，嚴密封鎖；風險輕一點的叫做管控區，管控區允許居民出門、下樓，但不能離開居住的社區或小區。風險最低的叫做防範區，一樣也是有管控，但是比較寬鬆一些。
從上海官方定義的「社會面清零」可以看出，這個社會面清零絕對不是把「疫情清零」或者「病毒清零」，因為疫情最嚴重的封控區沒被算進去嘛。這就像有一盤辣子雞丁，廚師把辣椒全部挑出來，集中放到盤子的邊上，然後就說這盤雞丁「社會面不辣」了。是不是這概念？
那重點來了，在今年一月西安封城的時候，當時首度提出了「社會面清零」的概念，當時官方說，社會面清零的定義是「把確診病例送到醫療機構進行治療之後，（再）將密接和次密接（人員）集中到單人單間的酒店進行醫學隔離觀察」。
我們再說白一點，當時中共的社會面清零，就是把確診者收到醫院裡，然後把其他可能與確診者有接觸的人，全部打包，送到城外去隔離，這樣城裡就會沒有確診者，也沒有密切接觸者，用這種「丟包城外」的手法來大幅降低感染的風險，也就能實現西安城裡的「社會面清零」或「動態清零」。
好，您有沒有注意到，從西安到上海，這個社會面清零的標準和定義，已經被偷偷改動了？而且還越放越寬鬆，已經從「城市內零確診」，放寬到「城市內的管控區和防範區零確診，或者微確診」，但是封控區裡頭即便有確診，也不必列入計算。
那問題來了，上海官方說，根據他們這個新標準，上海全市只有六個行政區符合「社會面基本清零」，但官方宣稱「本輪疫情（已經）取得階段性成效」。
欸，您有沒有發現，上海把「社會面清零」的標準給放寬鬆了，但是上海卻沒有因此而全城「清零」了，反而只有六個行政區符合「基本清零」的標準，也就是這些區都還不斷地有新增確診，只是人數減少了。我們想想，標準放寬了，但是合格的還不多，這個現象說明什麼？
這表明了中共的動態清零在Omicron病毒面前撞到了鐵板，中共發現這次疫情傳播力太強大，感染人數太多，過去那套「丟包城外」的清零手段不管用了。其實在上海封城期間，當局也不斷把確診者集中打包，送到外地去隔離，人數多達幾十萬人。
但後來可能當局發現，確診人數太龐大，不管是異地隔離或者方艙醫院、隔離酒店，通通不夠用了，已經嚴重擠兌上海市的醫療資源與財政能力了，所以官方才要回過頭來，悄悄修改「清零」的標準，越放越寬鬆。
如果我們這個推測是對的，那就可以說明了，為什麼官方明明宣稱有六個行政區符合「基本清零」的標準，可以有限度地解封，讓每個家庭派出一個人上街購物三個小時，但是卻又不讓民眾開車或騎車出門，最後逼得許多人得拿出扁擔，走個大老遠去買東西。
還有不少地區雖然號稱有限度解封，但還是不讓商店開門營業，結果民眾出門個老半天，也沒東西可以買。這些現象很可能表明了，中共雖然對外喊出「基本清零」，放出好消息，但是心裡頭其實是發虛的，這是外強中乾的清零。
而且，到5月2日，官方宣稱，上海確診案例已經連續九天下降，但是累計確診人數已經超過57萬人，而且更重要的是，有58個新增案例是出現在「防範區」裡，也就是風險最低的區域。
我們想想，連疫情風險最低的區域，都能一天冒出58個確診了，而且這還是官方修飾過的數據，實際數據多高我們不清楚，但這是不是表明中共的清零封控策略其實根本封不住呢？
那麼，病毒傳播力太強、確診人數太多，中共還要偷偷改標準、拚命喊「清零」，那這個清零，又有什麼意義呢？我認為是政治意義高於民生意義，目的是要讓官方可以找到下台階，可以儘快喊出「社會面清零」，讓黨可以儘快宣稱，他們又抗疫勝利了，然後悄悄轉向「精準防控」的策略，也就是變相地與病毒共存。
因此，最近中共官員忙著玩文字遊戲，不斷修改「社會面清零」的定義，同時還要遮掩疫情的真實數據，其實就是一種假清零。
所以這兩天上海在熱傳一個人的照片，前中共政治局常委賈慶林，因為這個名字的諧音就是「假清零」，非常傳神、非常精準地預言了中共的疫情對策，或許可以說，中共官員自己就是對中共最大的嘲諷。
而且，這次上海的清零也讓我們恍然大悟，原來官方一直高喊的「動態清零」，真正的內涵原來是「動態地修改清零標準」，對不對？
動態清零言行矛盾
說到動態清零，讓我想起一件事，中共黨媒5月2日又發表一篇文章，說明「動態清零」是什麼意思，文章首先說，動態清零不是「零感染」，好，這句話就等於透露了，中共已經沒辦法像原先計劃的完全戰勝疫情、徹底清零。接著，文章又說動態清零是指「快速發現疫情，快速採取一系列措施阻斷疫情持續性的社區傳播」，還說要「發現一起，撲滅一起」。但其實這是口號清零，說一套、做一套。
因為，有上海居民透露，徐匯區東安新村送到方艙醫院的人，不管核酸檢測陰性或陽性，全部都被官方強迫回家，甚至從來都沒有檢測陰性的確診者，也都被要求回家去。
官方不是聲稱要「發現一起，撲滅一起」嗎？怎麼還把這麼多陽性案例通通送回家？這就表明，中共對外說一套，暗地做一套，表面上說要嚴格撲滅疫情，要清零，但實際上卻是得過且過，玩文字遊戲，還讓病患解散回家，造假清零。
活人送火葬場
不過，剛剛講的那些造假清零的手法，都還不可怕，最讓人擔心的是，中共有沒有通過「銷毀活人」的手段，來撲滅疫情、製造清零。就在前兩天，網絡上流傳一段視頻，上海的新長征福利院，被民眾拍到，院方推著一具放在屍袋裡的遺體，準備送上殯儀館的靈車，但殯儀館人員卻發現屍袋裡的人還會動，於是趕緊打開袋子確認，發現屍袋裡確實是活人。但院方還想幫老人蓋上布，殯儀館人員立刻喝斥，最後院方不得不把老人拉回養老院裡。
民眾：
「草菅人命啊，這是。你們這是草菅人命啊！」
這個視頻傳出後，立刻在網絡上炸鍋，值得注意的是，中共官方也罕見地沒有出來「闢謠」，反而公開承認了確實有活人被裝進了屍袋，差點被送去殯儀館火化。就連中央級的黨媒新華社，也罕見地高調報導這消息，還說有五名相關官員被懲處。可是啊，中共這次這麼高調的「認錯」與懲處，反而讓我覺得疑點重重。
首先，大家記得嗎？在兩年前武漢疫情嚴重的時候，那時候有民眾透露，他見到好幾個活人還沒斷氣，就被裝進屍袋裡，然後送到殯儀館去火化，相當令人震驚。巧的是，當時武漢的殯儀館也發出徵人公告，招募「屍體搬運工」，其中一個條件是要「不怕鬼、大膽、有力氣」。這個條件非常不尋常，也讓人聯想到，是不是真的有「燒活人」的事情發生？當時中共官方都沒有回應。
不過，這次上海養老院的事件，是被民眾清清楚楚拍了下來，而且還有殯儀館員工作見證，已經無法掩蓋，所以中共當局立馬高調「承認」確有其事，還火速開罰多位官員和醫生。只是，我們要注意，在這起事件被披露之前，過去是不是就已經在偷偷這樣做了？
因為，殯儀館要拉人，得先看到「死亡證明」才會出車去養老院拉人。那死亡證明是誰開的？正常死亡的人，通常要由醫院來開立死亡證明，如果不能拿到醫院的證明，那就要由基層的村委會或衛生站來開。如果是非正常死亡的，就要由公安司法部門來開死亡證明。
換句話說，這次上海養老院的事件，殯儀館一定是收到了死亡證明才會來拉人，來了之後才發現人沒死。那麼這事件背後，一定有醫生和基層官員涉入其中，才能開死亡證明，把活人「判死」。而且養老院很可能已經不是第一次這樣做，所以才敢這麼膽大妄為，公然地把活人裝進屍袋，推進運屍車，即便被殯儀館人員發現是活人了，還試圖想掩蓋。
而且，根據事後調查，確認被裝進屍袋的75歲老阿姨是確診病患。那麼大家想想看，為什麼養老院不把確診病患送去就醫，反而想要草菅人命地「火化」活人，把人滅口？是擔心有人確診的話，影響養老院的運營和收入嗎？
另外，4月初，《華爾街日報》才獨家披露，上海的東海養老院有多名老人死亡，但是都被悄悄運走，院方沒有對外公布，只有私下要求家屬同意火化遺體。後來有院方人員透露，死亡總人數超過500人。
好，我們不確定這兩家養老院的事件是不是有關連，但是可以發現，上海的養老院確實爆發了嚴重疫情，不但有不少老人確診，還有人死亡，甚至還有活人被當成死人要拉去「銷毀」。
巧的是，這些養老院的案件，剛好呼應了上海殯儀館員工透露的消息，他們說殯儀館人員每天都加班加點地火化遺體，從4月1日開始，也就是上海封城後兩天，他們就每天工作到半夜12點，而且遺體數量是去年同期的兩倍。
好，我們想想，目前至少有兩家上海養老院傳出有人死亡以及準備「燒活人」的事件，而上海殯儀館又每天工作超時，那麼當中是不是也有養老院的老人，在還沒過世之前，就被這樣活活「火化」呢？我們不得而知，但是絕對可以保持合理的懷疑，特別是兩年前武漢也曾經傳出類似的案件。
如果上海當局與民間機構，真的為了掩蓋疫情、降低疫情數字，不惜一切代價地火化活人的話，那麼中共這場「抗疫攻堅戰」就變了調，變成了屠殺人民以實現政治目的的反人類暴行。
好，攝影師跟我說，他晚上要趕去帝國大廈看夜景。那今天就聊到這裡。別忘了訂閱、留言、按讚，轉發給更多的朋友們來看。感謝您收看，我們下次再會。
—
暮茶
暮紫霞飛夕陽斜
雲疾雨驟驚歸鴉
霧空流霜露茶沏
溫盞暖憶思故家
唐浩
（責任編輯：劉明湘）
