正文

【十字路口】散播四面作戰論中共攻台急降溫？

2023年05月16日世界的十字路口

【新唐人北京時間2023年05月17日訊】大家好，我是唐浩，今天都好嗎？

新聞水很深：散播「四面作戰論」，中共攻台為何急降溫？未戰先衰，中共現內部危機？北京反間諜再開刀，愛國僑領梁成運為何被重判？大搞反間諜鬥爭，習政權高度焦慮？（2023.5.16）｜世界的十字路口

歡迎訂閱我們在「乾凈世界」分頻道：https://tinyurl.com/ymtdx9f9

中共自去年佩洛西訪台後，全面升級對台灣的軍事恫嚇，但近日中國網絡上卻散播一種「四面作戰論」，聲稱對台動武會讓中共陷入四面作戰，對中方不利，試圖為出兵台海降溫。為什麼中共對讓「四面作戰論」流傳？中共為何要降低出兵台海的調子？中共又陷入哪些「未戰先衰」的危機？

此外，美國德州的「中國和平統一促進會」會長梁成運，近日被中共以「間諜」罪名重判無期徒刑，然而梁成運不但是美國公民、香港永久居民，同時過去更是中共體制內的「愛國僑領」和統戰主力人物。為什麼梁成運會被重判？真的是因為間諜罪嗎？中共此刻高調拋出梁成運的案子，背後又藏著哪些鬥爭與算計？習近平政權為何不穩？本集節目，與您探討。

今天我們要跟您來看兩個背後水很深的話題：

話題一：「武統」不玩了？四面作戰論在中國蔓延話題二：中共再抓美國間諜？「愛國僑領」成高危職業

來看第一個話題。

話題一：「武統」不玩了？四面作戰論在中國蔓延

最近日本媒體《日經亞洲》刊登了一篇有趣的分析文章，說中共可能因為鼓吹「武統台灣」、炒作「台海戰爭」吵過頭了，發現不對勁，想要踩煞車，所以最近中國網絡上開始傳出了一種「四面作戰論」的觀點，而且還大面積地流傳，沒有被當局屏蔽掉。

「四面作戰論」是什麼呢？大意是說，如果中共進犯台灣，雖然有機會完成「統一祖國」的大業，但是很可能會同時遭遇四條戰線的包圍，哪四條呢？

第一，在台灣海峽，跟美國、台灣、日本的武裝力量戰鬥。第二，在南海，美國可能聯合菲律賓，甚至澳洲和東南亞國家對中共攻擊。第三，在東北方，美國可能聯合韓國向中國東北攻擊。第四，在西南方，印度可能會趁著中共陷入戰局而進攻中印邊境。

《日經亞洲》認為，中共是刻意讓「四面作戰論」流傳，目的是為了降溫人民對於台海開戰的激情和擔憂；而且G7七大工業國馬上就要在這個週末舉行領袖峰會，中共也希望通過台海戰爭的降溫，避免G7加強合作，升級對抗中共、圍堵中共的力度。

好，這個現象確實很有意思，跟中共此前對台灣咄咄逼人的文攻武嚇完全迥異。一般來說，在戰爭動員和造勢上，最顧忌前後矛盾、自打嘴巴的問題，但是中共為什麼要拋出「四面作戰論」來踩煞車呢？我認為，主要有兩個大原因，我們分開來說。第一個大原因是中共發現，台海還沒開戰他們就已經陷入「未戰先衰」的危機。哪些危機呢？至少有三項：

第一，資金加速外逃，外企外資不敢來。中共一直對台灣升級軍事恐嚇，讓台海成為全球戰爭風險最高的地區，哪個生意人願意把錢拿到戰場上去投資？沒有嘛！除非你是做殯葬生意的。所以中共雖然最近一直喊對外開放，鼓勵外資投資，但是外資顯然望之卻步。

第二，經濟低迷，資產貶值。現在已經有不少中國的有錢人，開始把國內的房產、資產拋售出去，所以中國的房地產經濟拉不起來，為什麼？就是擔心戰爭發生，會重創中國的房產和資產價值，所以富人們趕緊拋售，換現金回來保值。但這也會惡化中國的經濟低迷，讓資產加速貶值。

第三，國內湧現反戰民意，對黨國權貴不滿。像最近網絡上流傳一篇「不願為國而戰」的帖文，裡面說「如果發生戰爭，我是不會去的，也不會讓我的孩子去。我是生長在社會底層的人，和平時期沒人記得我們，有難時候才想來。說什麼國家有難，人人有責，發福利時候，享受國家待遇時候，都沒有給同等對待，誰愛去誰去，反正我不去，也不讓我的孩子去。」

沒想到，這篇內容淺顯的帖文卻爆紅了，引發大量網民的附和認同，都是批評當權者「有福獨享，有難人民當」。換言之，中共過度煽動台海戰爭的激情，不但招來人民的反感，還挑起了人民對中共壟斷權力、壟斷福利的憤怒。也許這就是習主席說的「自找苦吃」吧。

第二個大原因，是北京對國內外政治現實的顧忌。哪些顧忌呢？

第一，中共知道現在沒有實力打贏台海戰爭，如果真的擦槍走火，引發台海大戰，那麼習近平不只會丟掉台灣，還會丟掉政權。

第二，中共知道還不能開戰，所以只能是一直打嘴炮。但是嘴炮打久了，會讓中國人民信以為真，人民心裡真的做好開戰與必勝的激情了，但是中共又遲遲不敢動。這會怎樣？就會像去年佩洛西訪台一樣，中共嘴上說要打下佩洛西專機，最後什麼都不敢做，結果釀成了強大的民怨反彈，還對中共政府丟雞蛋抗議。這就是曹操說的「兵猶火也，不戢將自焚也」。

第三，中共現在正圖謀利用調停烏克蘭戰火的機會，來洗刷過去的「戰狼」形象，從而利用這個和平鴿的形象與籌碼，來換取跟歐美國家談判、解除封鎖圈的契機。

而國際社會對中共最大的顧忌，就是對台海動武的問題，所以中共這時候在國內引導輿論、降溫「武統」，也是為了營造中共在台海讓步的假象，想創造更多的談判籌碼，同時降低國際社會的戒備，避免招來更巨大的國際圍堵。

好，看到這裡，相信您應該明白了，為什麼中共這時候要讓「四方作戰論」蔓延開來，降溫台海戰爭的熱度了。因為中共已經看到了「未戰先衰」的內部危機，同時也有國內外的政治現實考量。

如果我們再深入看，中共的台海戰略開始出現調整，習近平開始學美方要「戰略模糊」，從「兵凶戰危」走向「和武並行、曖昧不明」。因為北京發現戰略模糊才能給自己創造更大的彈性和迴旋空間，才能一方面挽救中國經濟與技術，另方面也避免被人民的民族激情和反戰怒火給反噬。這就是中共要在台海戰爭上踩煞車的主因。

我們休息一下，我們想請大家，到「乾淨世界」平台上訂閱我們的頻道。乾淨世界是一個全新的網絡平台，不但有來自世界各地的網紅製作的精彩視頻，而且這個平台沒有色情、暴力等等不良的內容，很適合全家一起觀賞。所以我們也在這個平台成立了分頻道，我們節目也會在那裡同步更新。

我們頻道在乾淨世界的網址，可以在我們頻道的「簡介」裡頭找到，請大家到乾淨世界支持我們。

話題二：中共再抓美國間諜？「愛國僑領」成高危職業

中共最近才剛剛通過《反間諜法》的修訂，雖然7月1日才會生效，但中共已經迫不急待地發起新一輪的「反間諜」鬥爭運動。

中共上個星期才宣布他們針對美商諮詢公司「凱盛融英」進行反間諜調查，還逮捕一名跟凱盛融英合作的中國國企研究員，判了六年徒刑。現在，中共又宣布，他們抓了一名間諜叫梁成運，而且重判無期徒刑。

不過，我們從官方的新聞稿來看，梁成運早在2021年4月就被中共抓了，但是沒有對外公開任何消息，直到兩年後的今天才宣判，而且是重判無期徒刑。再加上這起案件正好發生在中共發動新的「反間諜」鬥爭，所以格外引發海內外關注。

好，梁成運這起案件很不尋常，第一，他是美國公民；第二，他是香港永久居民；第三，他是中共體制內的「愛國僑領」和海外統戰的主力人物。

根據媒體的公開資料，梁成運現年78歲，他是美國德州的中國和平統一促進會會長，同時也是華盛頓的統促會理事。他過去曾經在聯合國工作，推動中美建交，後來還成立基金會推動中美文化交流，也支持中國國內的慈善項目。

大家知道，中國和平統一促進會是中共統戰部底下最大的海外統戰組織，跟台灣的「統促黨」差不多。按理說，這種統戰組織的主要人物，都必須是經過中共嚴格的身家調查，確保對黨的忠誠度，才能擔任的。

而且，梁成運曾經公開支持《香港國安》，還多次支持兩岸統一、反對台獨，他還跟多位中共官員合照過，其中包括剛剛卸任的中共外交部「戰狼長老」楊潔篪。從這些線索來看，梁成運在中共眼裡應該是「政治上相當可靠」，才會成為紅人，才會成為所謂的「愛國僑領」，遊走美中兩地。

那為什麼梁成運會被中共用「間諜罪」逮捕、重判呢？他真的是外國間諜嗎？我們不得而知，因為中共並沒有說明梁成運到底犯了什麼事。而且中共的《刑事訴訟法》第五十四條規定，涉及「國家機密」的證據，應當保密。換言之，中共可以不必對這種犯下「間諜罪」的人提出任何證據或公開說明。

有人可能會問，梁成運是不是美國的雙面諜？我們想想，他被抓的時候都已經76歲了，這麼高齡還當高風險的雙面諜？可能性應該不大。在我來看，比較有可能的是梁成運在黨內的政治鬥爭、選邊站隊出了忠誠問題，被打成反習派，而且是跟海外有聯繫的反習派。所以才會在二十大的前一年被抓，還被重判無期徒刑。

但不管怎樣，在中共體制底下，言論和司法都高度不透明的，所以這件事的事實真相恐怕很難被挖掘。但是，我們該側重的重點可能不是這案件的本身，而是中共想利用這起案件，來造成什麼社會影響和後效應。特別是在當前這種美中對抗、全球抗共的國際大格局底下，中共想利用這起案件，達成什麼國際鬥爭的政治目的或者戰略目標，這才是事件表面背後的真正深層目的。

因此我認為，梁成運這案子透露幾個弦外之音很值得注意：

一、間諜罪成口袋罪折射習政權高度不安

第一，中共的「間諜罪」審理是高度不透明的，已經變成中共手裡的「口袋罪」，不但會讓更多外籍人士和外籍企業陷入風險，也折射出習近平政權的高度不安。

我們剛講過，梁成運是2021年被抓，但是直到今年宣判之前，官方網站和媒體上都沒有任何關於梁成運被捕的消息。也就是說，中共對於所謂的「間諜」都是採取祕密抓捕、祕密關押、祕密審理，而且還不必公開任何的具體罪證。這樣就會更容易「入人於罪」，間諜罪也變成中共口袋裡隨時可以拿來逮捕任何人、可以無限上綱的法律武器。

特別是中共剛剛修訂了《反間諜法》，擴大的反間諜的定義和權力，這意味著北京當局懷疑有太多人都可能跟境外勾結，想對他的政權不利，所以要上綱「反間諜」的力度來維穩。只要你有「忠誠不絕對」的問題，又跟外國有往來，就一律打成間諜，治以重罪。

但是北京用「反間諜」來對反習派做威懾，這也投射出習近平雖然三連任了，但是他反而對自己的權力更沒有自信，對國內外的大局環境更不安。