【新唐人北京時間2023年08月05日訊】近日，中國山東曉臨律師事務所5名律師聯名上書中共全國人大常委會法工委，建議廢除被稱為「口袋罪」的所謂「尋釁滋事罪」，引發關注。
8月4日，一則《山東曉臨律師事務所上書全國人大「關於廢除尋釁滋事罪的立法建議」》的網帖在大陸社交平台流傳。
建議書顯示，上書者是山東曉臨律所5名合夥律師蘭慶洲、於凱、馬曉臨、於兆燕、張文鵬。
建議書指出，「尋釁滋事罪」來源於中共1979年刑法第160條規定的「流氓罪」，儘管改了名字，但是其性質與原有流氓罪沒有區別，成為了新的「流氓罪」。在當前，一些處在行政處罰與刑事處罰模糊地帶的行為，大多被以尋釁滋事罪作為兜底條款進行處罰，造成了中共官方人員「選擇性執法」。
建議書提到，如果在網絡上發表官方不喜歡的言論，或者上訪、申訴、控告等行為，常常被官方戴上「尋釁滋事」的帽子。
此行為剝奪了公民的言論自由權，使公權力任意濫用，更違背了刑法的謙抑性原則。
建議說，有關這項罪名的司法解釋也存在明顯的缺陷，罪狀的表述中經常使用「隨意」、「任意」、「情節嚴重」、「情節惡劣」、「造成公共場所秩序嚴重混亂」等表述，都過於模糊，而這些又是認定該罪的關鍵構成要件，司法解釋也沒有消除犯罪界限認定上的模糊性。
律師們在建議中表示，他們在多年的執業過程中「深感尋釁滋事罪罪狀表述的模糊性，嚴重影響了公眾對權利義務的合理預期，損害了刑法的權威和公信力」，因此建議中共全國人大法工委廢除這項罪名。
山東曉臨律所主任於凱律師向自媒體人陸火表示，本來不想寫這個材料的，也怕給律所惹麻煩。但是近期引起社會高度關注的幾起尋釁滋事案，如「安徽淮南朱玉珍發抖音喊冤」被控尋釁滋事案、「吉林洮南村民私搭浮橋」被判尋釁滋事案、「上訪媽媽」唐慧尋釁滋事案，「嚴重違背了天理、人情」。
於凱認為，實踐中，導致司法背離民意的根本原因之一，是尋釁滋事罪立法上存在的弊端，是該法律規定的模糊性。
多年來，中共官方一直以所謂的「尋釁滋事罪」為名，隨意打擊維權民眾，法律界及社會人士一直呼籲取消此「口袋」罪名，中共一直不為所動。
網易網友評價說，「萬金油罪，尋釁滋事是個筐，啥都可以往裡裝」，「莫須有太好用了，它們不可能輕易放手」，「它門不會答應的，不過這幾位律師好樣的」，「馬上就給律所扣上『尋釁滋事』」 。
到本文截稿為止，中共全國人大法工委尚未對這五名律師的上書作出回復。
（記者李酈綜合報導/責任編輯：徐耕文）
